Anonymní profil ondra.holub – Programujte.com
 x   TIP: Přetáhni ikonu na hlavní panel pro připnutí webu

Anonymní profil ondra.holub – Programujte.comAnonymní profil ondra.holub – Programujte.com

 

Příspěvky odeslané z IP adresy 194.138.12.–

ondra.holub
C / C++ › Jsou nějaká pravidla pro inc…
21. 6. 2010   #130500

Důležité je to, aby každý header měl v sobě všechno, co potřebuje. To znamená, že by neměl být požadován jiný include před tímto headerem.

Výjimkou může být nějaká globální konfigurace, která se podle nějaké projektové konvence vždy includuje jako první. Další výjimkou je generický header, kterému se nadefinují nějaké symboly preprocesoru a pak se ten header includne, čímž se vygeneruje kus kódu. To se používá více v C než v C++, i když některé věci nejdou jinak obejít ani v C++.

Všechno by to ale měly být dobře zdokumentované výjimky a nemělo by jich být moc (aby zůstaly skutečně vyjímečné).

ondra.holub
C / C++ › Ukazatele
24. 5. 2010   #129351

Je potřeba si ujasnit, v jakém jazyce ten program je. Pokud se jedná o C, je třeba použít gcc. Pokud je to C++, používá se g++ (jde to sice i s gcc, ale není to tak triviální).

V případě překladu VisualC bych si dal pozor na to, jestli tam někde není nastavené, že všechno se překládá jako C++.

Pak už jenom zbývá uvědomit si, že
- struct zaznam a zaznam jsou v C různé typy (pokud to není typedefované na sebe)
- C++ je typově citlivější, takže výsledek malloc je třeba přetypovat na ukazatel na správný typ. Takže

int* x = malloc(sizeof(int) * 10);
Je správně v C, ale špatně v C++.

Pokud používáte C++, přikláním se k radě někoho výše - použít new a pro uvolnění delete.

ondra.holub
C / C++ › Multiprocesorove programovani
21. 5. 2010   #129206

Důležité je také řešit takový problém, který lze paralelizovat. Pokud se jedná o nějaký z principu sekvenční problém, tak nepomůže ani stojádrový procesor. Pokud se jedná o drobné neparalelizovatelné úlohy, kterých je větší množství, je obvykle jednodušší nechat dílčí úlohy jednovláknové a spouštět jich více najednou. Prostě něco na způsob

make -j 4
. Takže pokud například překódovávám 20 WAVů do MP3 a mám dvoujádrový procesor, je dobré spouštět aspoň dvě úlohy paraleleně. U překladu větších projektů se někde doporučovalo překládání v N+1 paralelních větvích, kde N je počet procesorů/jader. To +1 bylo z důvodu, že při čtení z disku může běžet i jiná aplikace a není nutné, aby ta čtoucí zablokovala celý procesor (ano, jsou OS, kde to takto skutečně funguje).

Pokud je zpracovávána nějaká úloha skutečně vícevláknově, je třeba si dát velký pozor na správnou synchronizaci a zároveň tu synchronizaci udělat tak, aby zůstal čas i na vlastní výpočet (aby se prostě jenom nesychronizovalo). Napsat a odladit takovou aplikaci je mnohem komplikovanější než napsat jednovláknovou. Chybu dost často není možné najít jinak, než čtením a analyzováním kódu. Chce to dost kázně.

Jinak si myslím, že v dnešní době už přibývá aplikací, které umějí více procesorů využít - např. střižny videa, různé překódovávače (tam se to vyloženě nabízí), programy na řešení velkých soustav rovnic apod.

C / C++ › Efektivita iterátorů
6. 5. 2010   #128478

Ono také záleží na tom, jak se to použití iterátorů napíše. Např. po výměně std::swap za std::iter_swap už to v mém případě (na std::vector<int>) běží rychleji s iterátory:

template <typename T>

void straightSelectionSort2(const T& begin, const T& end)
{
if (begin == end)
return;

// i je ukazatel na první položku nesetříděné části
for (T i = begin; i != end - 1; ++i)
{
T min = i;
// je je ukazatel na položku, se kterou se porovnává
for (T j = i + 1; j != end; ++j)
if (*j < *min)
min = j;

if (*min != *i)
std::iter_swap(min, i);
}
}
Ale stejně bych to napsal takto:
#include <algorithm>


template <typename T>
void straightSelectionSort3(const T& begin, const T& end)
{
if (begin == end)
return;

// i je ukazatel na první položku nesetříděné části
for (T i = begin; i != end - 1; ++i)
{
std::iter_swap(i, std::min_element(i, end));
}
}
Při rozhodování o tom, jestli udělat tu výměnu vždy nebo tam nechat tu podmínku může záležet i na tom, co je obsahem kontejneru. Někdy je lepší tam nechat tu podmínku a někdy to prohodit vždy bez podmínky.

ondra.holub
C / C++ › String
18. 12. 2009   #121331

To zonda : string nezná, protože je to definováno v namespace std. Takže tam napiš std::string. A taky se hodí #include <string>

C / C++ › C++ implentace cestiny..
1. 12. 2009   #120353

Jestli to chceš ve visual studiu, tak zkus toto:

#include <iostream>

#include <locale>
#include <locale.h>

int main()
{
setlocale(LC_ALL, "");
std::wcout.imbue(std::locale(""));

std::wcout << L"Příliš žluťoučký kůň úpěl ďábelské ódy\n";
}

ondra.holub
C / C++ › Vytvaranie globalnych premen…
23. 10. 2009   #117706

1. možnost: Musíš ho mít nadeklarované venku jako globální a v té funkci ho jenom nainicializuješ.
2. možnost: Vytvoříš ho dynamicky přes new/malloc a vrátíš jako návratovou hodnotu nebo přes parametr
3. Možnost: Uděláš ho uvnitř funkce jako static a vrátíš ukazatel na něj. Takové pole je vlastně globální (zůstane stejné i po opuštění funkce), akorát není z venku funkce vidět. Ale pokud ta funkce vrátí nějaký ukazatel na takovou proměnnou, může si s tím každý dělat co chce i z venku.

C / C++ › Třídy, dědičnost ?
14. 10. 2009   #117224

To Anonymní uživatel : No vida, jak se to vložilo napoprvé, i když jako anonym.

C / C++ › Simulace stisku klávesy
13. 10. 2009   #117159

To Clicker na klavesu : No nevím nevím, jsou tam dva nedeklarované identifikátory: click a window_close.

Anonymní uživatel
C / C++ › znaky
25. 9. 2009   #116397

system("cls") bude někdy fungovat na windows. Obecně určitě ne.

Problém toho getch je taky v tom, že to nejspíš dostane až ve chvíli, kdy uživatel odentruje celý řádek.

I kdyby to fungovalo, tak to cls může být natolik pomalé, že ten napsaný znak stejně bude (chvilku) vidět.

A pořád to neřeší případ, kdy standardní vstup programu nebude klávesnice.

ondra.holub
C / C++ › Hledání v listu
25. 9. 2009   #116391

Zázrak - příspěvek se vložil. Tak tedy popis jako anonym (podotýkám, že jsem pořád přihlášený):

Takže jsou tam 4 varianty. Vybírá se mezi nimi přes define na řádku 7.

První varianta je zhovadilost, kterou nedoporučuji kvůli tomu přetypování. Možná pro nějaké malé triviální třídy by to bylo použitelné.

Druhá varianta je v pohodě z pohledu STL. Nepočítal bych ale moc s tím, že to pojede i ve Visual C++. Možná v nějaké nové verzi nebo s STL portem. To nemám vyzkoušené.

3. a 4. varianta jsou mými favority. Využívají boost. Jsou jasně čitelné (i když vypadají tak trošku magicky) a je hned jasné, co tím programátor myslel.

ondra.holub
C / C++ › cyklus while
31. 8. 2009   #115232

Ten cyklus nastavuje všechny znaky v řetězci p na indexech i až n na znak '\0'. Vzhledem k tomu, že se vždy i rovná tomu n, tak je ten while cyklus zbytečný a stačilo by ho nahradit

p[n] = '\0'

ondra.holub
C / C++ › velkost pola
23. 7. 2009   #113591

Jo, vložil to anonym. Ale jaktože přihlášený uživatel musí odpovídat na ty dotazy pod příspěvkem (že nespamuje apod.), ale nepřihlášený nemusí? Něco tady hrubě nefunguje...

C / C++ › Prečo mi nefunguje tento cyk…
21. 7. 2009   #113461

- Na řádku 43 je špatně nspsané číslo - má tam být desetinná tečka, ne čárka.
- Na řádku 48 se neporovnává pocetpolozek s nulou, ale přiřazuje se nula do pocetpolozek (chybí tam jedno rovnítko). Takže pocetpolozek se vynuluje, výsledek je nula, podmínka tedy není splněna a přejde se do else větve.
- Řádek 53 je zbytečný

C / C++ › Ukazatel na položku struktury
21. 7. 2009   #113449

Jak otevíráš ty streamy pro zápis a jak pro čtení? Jsou opravdu obě varianty otevřeny v binárním modu? Pokud aspoň jeden z nich není a zkoušíš to na windows, tak to nepojede.

C / C++ › problém s typeid
26. 6. 2009   #111125

Pro metodu name() od typeid není ve standardu definováno, co musí vracet. Že je to nějaký unikátní název je jenom doporučení. Takže pokud bude překladač vracet prázdný řetězec, tak je to pořád v pořádku (pominu diskuse, k čemu ta metoda pak je).

Takže buď porovnat jedno typeid s druhým (jak má na konci funkce fun nikto, nebo použít dynamic_cast. Tím se sice neodhalí konkrétní instance, ale většinou to stačí.

ondra
C / C++ › jake ide na c++ ?
10. 11. 2008   #89447

Nějaké GUI ve wxWidgets lze docela dobře naklikat i v Code::Blocks v pluginu wxSmith.

ondra
C / C++ › if vs. else if
5. 11. 2008   #89136

Obecně to stejné není. Takže se používá obojí, podle potřeby. Záleží na tom, co je v těch podmínkách.

ondra
C / C++ › prace s retezci
30. 10. 2008   #88730

To jouda :

Operátor and je v C++ ekvivalentem &&. Je to zcela standardní záležitost (i když jsem to moc použité nikde neviděl). V některých překladačích se to musí extra zapnout, ale to není chyba C++. Je možné např. přetížit operátor && a pak ho používat jako and nebo obráceně. Nevím sice, k čemu je toto rozdvojení dobré, ale to je jiná věc.

ondra
C / C++ › Převod do soustavy
21. 10. 2008   #88002

exit prasácké není. Prostě to ukončí program s exit codem, který se tomu předá v parametru (a je jedno, jestli je program zrovna v nějaké funkci nebo v main()). Záleží samozřejmě na tom, jestli je úmyslem při chybě hned ukončovat celý program nebo dělat nějaké zotavení z té chyby.

ondra
C / C++ › Převod do soustavy
21. 10. 2008   #87992

Jestli to není třeba hodnota EXIT_FAILURE.

ondra
C / C++ › Vloženie .exe suboru ?
18. 8. 2008   #83108

Jo, vlož to jako pole bajtů, např.:

static const char* efile = "\xFF\x56\xFA";


 

 

Hostujeme u Českého hostingu       ISSN 1801-1586       ⇡ Nahoru Webtea.cz logo © 20032019 Programujte.com
Zasadilo a pěstuje Webtea.cz, šéfredaktor Lukáš Churý