x   TIP: Přetáhni ikonu na hlavní panel pro připnutí webu

titulky.com - Kritika webů - Programujte.comtitulky.com - Kritika webů - Programujte.com

 

Kritika webu

titulky.com
432
413
600
313
400
VYTVOŘIL
Martevax s.r.o.
WEB AUTORA
Největší web s titulky k seriálům a filmům na českém internetu je tu již od roku 2004, navštěvuje jej přibližně 50.000 unikátních návštěvníků denně a nedávno doznal po třech letech redesignu.

Zaujala vás nová podoba nebo by si web zasloužil znatelnější proměnu? Změnila se použitelnost k lepšímu?

Líbí se ti web? Dej o tom vědět!

Facebook   Twitter

Názory hodnotících

325
3
4
3
3

Bohužel, web Titulky.com, dle mého názoru, je vařen z opadaných okvětních lístků a dobarven invertovaným barvivem. Redesign byl zvolen velmi jednoduše, prostou obměnou šablony bez valné změny (zlepšení) již dříve špatné použitelnosti.

Odkazy ke stažení titulků, což je jeho hlavní účel webu, jsou ještě více schovány a subjektivně je zobrazeno uživateli mnohem více reklamy (která navíc hezky bliká).

Zdráhám se použít slovo design, ten působí dojmem, že zažil Y2K. Naprosto chybějící paddingy, nějaký jednotný styl a samotný detail titulků, např. zde, je... silně nezvládnutý.

Jako jediné pozitivum vidím ve zlepšení odezvy serveru, která byla před změnou občas až neúnosná. Bohužel, za mě špatné.

pondělí, 4. 7. 2011  #1
Reagovat    
300
3
3
2
4

Redesign s podprůměrným výsledkem. Zařadit lze mezi redesigny, u kterých by člověk ani nepoznal, že je něco nového (kdyby neznal původní).

S předchozím vzhledem je to pokrok o rok, možná dva, což je smutné, když se původní zastavil před deseti lety. Daleko smutnější je, že autoři zapomněli na typografii a použitelnost, takže to ani v tomto směru uživatelům neulehčili.

Původní uživatelé serveru, kteří rychle vstřebávají změny, možná nový design ocení, ale je to „z bláta do louže“.

pondělí, 4. 7. 2011  #2
Reagovat    
450
5
7
3
3

Uf, ... paradoxně, na webu s titulky hledáte titulky opravdu horko těžko, ...

Design je určitě změna k lepšímu, leč je ... nijaký. Je ... takový modrý, mění se tam odstín z tmavé modré na světlejší modrou. Aha. Nevadí. Totiž člověk by to i snesl, ale - co obyčejného uživatele zajímá? TITULKY a možnost je stáhnout. Nezávidím amatérovi, který si obstará krkolomným způsobem film a má si k němu ještě sehnat titulky ze serveru titulky.com. Brr. Sic jich je tam spusta, avšak - co mě dokáže rozpálit jsou ty náhledy verzí! Proč náhledy po najetí myší? Proč né rovnou zobrazení? :( Vidím 10x Rango, ale verzi si ozkouším aaaž se uráčím ojet všechny náhledy ke každému "Rango."

Kluci zlatí, v jednoduchosti je (dnes především) krása!

pondělí, 4. 7. 2011  #3
Reagovat    
450
5
7
3
3

Na druhou stranu, buďme rádi, že jsme rádi a nebo se naučme anglicky tak, že titulky nepotřebujeme...

pondělí, 4. 7. 2011  #4
Reagovat    
600
6
7
6
5

Nové grafické zpracování hodnotím pozitivně. Je vidět, že se aspoň něco děje. Samozřejmě to není cool a trendy, bohužel "jen" několik let pozpátku. To platí jak pro grafické zpracování tak pro layout a rozložení prvků.

Nová verze mi přijde mnohem rychlejší, nevím zda byl vyměněn server, nicméně i tento vjem mi utváří ve výsledku pozitivní pocit. Naopak mě velmi dalo zabrat najít odkaz pro download titulku. Z minulé verze jsem si zvykl jej hledat mezi reklamami. Nyní tam nebyl, tak jsem dál hledal v horním "boxu". A nikde nic. Dolní box s možností stažení bych zvýraznil (zeleně? :D).

Žádný revoluce ani evoluce se bohužel nekonala, nicméně i pouhou výměnu oblečení ze stejného šatníku hodnotím pozitivně.

Opravit:

  • mřízku, horní menu necentroval
  • uspořádat reklamu
  • vytvořit nové logo, zapracovat na značce
pondělí, 4. 7. 2011  #5
Reagovat    
575
4
8
4
7

Designem jsme se neposunuli do moderní doby, ale pouze jen XY-té minulsti do X-té minulosti. Co se týče použitelnosti webu, ta se redesignem značně zhoršila a pozoruji to hlavně na pravidelných uživatelích. Hlavní "zbůsob přístupu" měl zůstat takový, jaký byl (snad jen s kosmetickými změnami). Redesign by měl být cestou kupředu, ale zde je jen malým krůčkem.

EDIT: U přístupnosti jsem se překlikl, číslo mělo být menší.

úterý, 5. 7. 2011  #6
Reagovat    
500
4
9
2
5

Myslím, že takto rozsáhlý portál by si zasloužil minimálně 20-ti stránkovou analýzu, aby z toho mohl být nějaký rozumný výstup, protože těch větších i menších nedostatků je tam požehnaně, tak alespoň ve zkratce:

Grafika: Beru jen hlavní navigaci, zbytek jsou tabulky, reklamy a text. Připomíná mi weby staršího data, ale nemyslím si, že je to na těchto stránkách to podstatné.

Hlavní strana: Pro mě zmatek nad zmatek, spoustu tabulek a milion modrých čtverečků. titulky.com jsem nikdy tímto způsobem nezkoumal, takže neznám využití modrých čtverečků, pokud to nemá žádné využití, tak alespoň jinou barvu čtverečků u: filmů, komentářů, fóra a uživatelů. Těch 10 slidů mi tam vůbec nezapadá. Vyměnil bych pozice bannerové reklamy, vyhledávání a přihlášení. Vyhledávání je nejdůležitější částí celého portálu (alespoň já nikdy nic jiného na titulky.com nevyužil). Jinak celkově: prvky na HP jsou prostě všechny nalepené na sobě, nikde  ani pixel prázdna...chtělo by to trochu provzdušnit.

Forum: Pouze jedná úroveň nepletu-li se. To je na tento portál velmi, velmi, velmi málo.

Hlavní navigace-Reklama: Nevím, proč je stránka otevírána v novém okně. Není to externí odkaz. Naopak FB a TW by se otevírat do nového okna měly.

Vyhledávání: Určitě nejdůležitější prvek portálu. Načítání je strašně dlouhé. Vyhledávání po pěti testovacích filmech OK i co se jazykových mutací CZ-EN týká

Detail titulků: Podobné jako předchozí verze, nicméně mě pobavil "Komerční tip" a odkaz na sharerapid :-). Tlačítko pro stažení je jistě nejdůležitější prvek detailu titulků, ale nalézt ho je velmi obtížné a ještě více to stěžuje, že tam není název "stáhnout" "download", ale název filmu. Rozhodně bych to přepsal a změnil umístění a velikost tlačítka, klidně i barvu.

Výsledek: Grafika není důležitá, uspořádání prvků je velmi kritické, špatná použitelnost stránek, vyhledávání cca na 90% OK. Přístupnost jsem netestoval. Obsah je v pořádku, ale musí ho člověk také rychle nalézt.

Pokud jsem si něčeho nevšiml, naleznou/ našli ostatní.

úterý, 5. 7. 2011  #7
Reagovat    
425
3
7
3
4

Dle mého názoru provedený redesign nic nezlepšil. Stále se jedná o chaotický a těžko použitelný web.  Desing neobsahuje žádné moderní prvky, působí jako obyčejný dvoubarevný layout, který je někde zdarma ke stažení. Web je přeplácaný a jednotlivé prvky spolu neladí. Samozřejmě de především o databázi s titulky , o velmi rozsáhlou a kvalitní databázi, ale i ta dnes musí mít použitelnou podobu.

Osobně bych web pročistil od zbytečných prvků, informací a trochu si pohrál s barevností a s rozložením stránky.

úterý, 5. 7. 2011  #8
Reagovat    
425
5
6
2
4

Redesing byl určitě krokem k lepšímu. Nicméně layout stránky mi přijde jako před 10 lety (příliš mnoho bloků se seznamy, tabulkami, apod.). Chaotické rozložení bloků, chybějící patička, velice zanedbaná (odbytá) hlavička.

středa, 6. 7. 2011  #9
Reagovat    
375
3
5
2
5

Ajajaj, tak tohle se nepovedlo. Modro bílá kombinace může být dobrá, ale nic se s ní nemá přehánet. Po vstupu na stránku mě do očí uhodí jako první výrazný banner v horní stránce, který zabírá skoro celou hlavičku, navíc vystupuje z modrého pozadí. Hned po tom mě uhrane přejíždějící nabídka, která na sebe neustále strhává pohled. Nebylo by na škodu udělat přejíždění pomalejší. A když je po všem, přitahují na sebe pozornost jen další reklamy. A titulky nic. Poslední komentáře neshledávám jako užitečný výpis, daleko více bych uvítal stav právě překládaných titulků. To samé "vzkazy z fóra" - zajímá mě spíš ve které sekci je nový příspěvek, než co bylo přidáno.

Sekce "zajímavé weby" je více než nezajímá. Podobné ikonky se dají snést na blogu, ne na stránce, která se snaží tvářit jako největší stránka s titulka v ČR. Buď o jednotlivých webech napsat více, nebo celou sekci rovnou zrušit.

Pokud si pak člověk najede na poslední tři ikonky v menu, měl by dostat nápovědu, kam se může doklikat. Ne každý pochopí, že hvězdička je záložka a ne nějaké TOP.

Chválím odměňování uživatelů, i když bych čekal, že odměny budou více souviset se sledováním nebo výroby filmů. Kabelka, tričko apod. je trošku mimo.

A teď k samotnému a největšímu omylu, čímž jsou paradoxně titulky. Hlavička samotná je nepřehledná, další reklama zde rozhodně neprospívá - to už bych spíš uvítal odkaz na koupi filmu samotného. A vzhledem k odkazu "Stáhněte si <daný film> ze ShareRapid" by mohl někdo vznést námitku o propagování porušování autorských práv. Samotný odkaz na stahování je pak nevýrazný a H3 nadpis ničemu moc nepomáhá. Nadpisy Historie <daný film> jsou rovněž zavádející, vztahuje-li se odstavec na titulky, nikoliv na film.

Za sebe doporučuji najmout externí designerskou společnost a zmírnit dopad reklam na vjem stránky samotné - pokud možno, statické graficky sladěné boxy. Tohle je opravdu bída.

pondělí, 11. 7. 2011  #10
Reagovat    
350
5
5
2
2
autor_jmeno
Lukáš Mareda

Připadá mi, že vlastník přišel k obsahu jako slepej k houslím a snaží se teď vytežit co nejvíc z reklamy(nic nového pod sluncem)

Web s titulkama. Velký výběr, většinou dostanu co hledám. Ale ten cyklus je o nervy.

Najít titulky - bez problémů. Jsem na stránce s konrétníma titulkama, kam mám kliknout pro stažení? Po chvilce hledání klikám, nic se neděje. Po dlouhých vteřinách (týká se večerních hodin) naskakuje AJAXový odpočet, odpočítá a klikám na stažení a zase se dlouho čeká než se začne stahovat. Mno a když chci titulky pro celý seriál, tak je třeba tuhle proceduru opakovat třeba i 20x. Takže příjemná zábava pro letní večery.

Pokus o redesing no proč ne - who cares, ale kodér si mohl trošku dát víc záležet. Špatné odsazení textů od okrajů, někde moc malé rozestupy. Děs. Co se týká html sémantiky tak je to také bída. Chybí H1, tag p ve škole ještě nebrali a tag form si někdy pletou s divem...

Sekce Reklama, co to sakra...? Bílá stránka, wall of text, žádný menu, co tím chtěl autor říci?

Nahrát nové titulky. Ha starý dizajn, teď jak na to koukám tak se mi zdá hezčí a přehlednější.

No docela se bojím už procházet zbytek webu. Radši používat jen vyhledávač, který je schovaný někde vpravo dole i když je to, alespoň pro mě, nejdůležitější prvek na stránce a moc nesledovat dění kolem.

pátek, 22. 7. 2011  #11
Reagovat    
550
5
7
3
7

na titulky.com me nejvice zklamala asi odezva...kdyz chci najit nejake titulky radsi je napred vygooglim, a az z konkretniho  odkazu konkretnich titulku prejdu na titulky.com/xxxxxxxxxxxxxxxxxxx . jinak je to o nervy :D predchozi web jel o neco rychleji ale zadna slava to taky nebyla...design prumerny, obsah dobry(vetsinou zde najdu titulky ktere presne pasuji, a i ten preklad je dcl dobry, kazi to tuna reklamy, ale ta je dnes vsude), pouzitelnost spatna(titulky je treba lovit scrollem nekde dole,a i vyhledavani by mohlo byt rozmanitejsi), pristupnost dobra(odkazy ve vyhledavacich vzdy zaujimaji predni mista ve vysledcich vyhledavani)....na zaver dodam ze jsem pouze amater webmaster

pondělí, 8. 8. 2011  #12
Reagovat    
500
5
7
6
2
autor_jmeno
Marek

Design mi ani nevadi, ale odezva mi prijde mizerna, stejne jako system stahovani titulku, nejsem programator, jen uzivatel.

Pouzivam Safari a po kliknutu na stazeni mi vyskoci bilej obdelnicek a nic se nedeje, tak kliknu mimo aby se zavrel, dam stahovani znova a uz je to pouzitelny, fakt mizerny...

neděle, 19. 2. 2012  #13
Reagovat    

Přidej své hodnocení

Vložení zdrojového kódu

Vložení obrázku

Vložit URL obrázku Vybrat obrázek na disku
Vlož URL adresu obrázku:
Klikni a vyber obrázek na disku:
DESIGN
OBSAH
POUŽITELNOST
PŘÍSTUPNOST
DESIGN
10EXCELENTNÍ
9VÝBORNÝ
8VELMI DOBRÝ
7DOBRÝ
6UCHÁZEJÍCÍ
5PRŮMĚRNÝ
4PODPRŮMĚRNÝ
3ŠPATNÝ
2MIZERNÝ
1HRŮZOSTRAŠNÝ
OBSAH
10EXCELENTNÍ
9VÝBORNÝ
8VELMI DOBRÝ
7DOBRÝ
6UCHÁZEJÍCÍ
5PRŮMĚRNÝ
4PODPRŮMĚRNÝ
3ŠPATNÝ
2MIZERNÝ
1HRŮZOSTRAŠNÝ
POUŽITELNOST
10EXCELENTNÍ
9VÝBORNÁ
8VELMI DOBRÁ
7DOBRÁ
6UCHÁZEJÍCÍ
5PRŮMĚRNÁ
4PODPRŮMĚRNÁ
3ŠPATNÁ
2MIZERNÁ
1HRŮZOSTRAŠNÁ
PŘÍSTUPNOST
10EXCELENTNÍ
9VÝBORNÁ
8VELMI DOBRÁ
7DOBRÁ
6UCHÁZEJÍCÍ
5PRŮMĚRNÁ
4PODPRŮMĚRNÁ
3ŠPATNÁ
2MIZERNÁ
1HRŮZOSTRAŠNÁ

Při hodnocení designu se zaměř na jeho originalitu, poutavost, či zapamatovatelnost.

Design je svým způsobem uživatelským rozhraním, které používá každý návštěvník webové stránky a v ideálním případě je kombinací krásy a funkčnosti. Design pomáhá k dosažení stanovených cílů webu.

• Jsou pozice grafických prvků dobře zvoleny, mají správnou velikost?
• Ladí k sobě zvolené barvy? Líbí se ti použité barevné kombinace?
• Není na stránce použito příliš mnoho různých fontů?

Jsou dodrženy následující 3 body z „Patera webdesignéra“?

• Nebudeš vytvářet vizuální bordel
• Nebudeš zneužívat Flash
• Nebudeš používat příliš mnoho odlesků

Nehodnoť, prosím, zdrojový kód stránky (tabulkový layout, validita…), formátování připojených stylopisů apod., to není předmětem hodnocení.

Obsahem zde máme na mysli zhodnocení webu po stránce typografické, z pohledu optimalizace webu pro vyhledávače, kvality textů na stránce (gramatika, obchodně úspěšné texty…) a použití netextového obsahu (obrázky, videa…).

Texty na stránce by měly mít správné zarovnání, dodržovat rytmus a neztrácet svou dominanci.

• Jsou na webu použity správné uvozovky, pomlčky a interpunkce?
• Není stránka přeplácána zbytečným obsahem?
• Je web optimalizován pro vyhledávače na správná klíčová slova?
• Lze na webu najít požadované informace?
• Jsou nalezené informace kvalitní, poutavé, hodnotné, zajímavé?
• Obsahuje web i netextový obsah (videa, obrázky, grafy…)?

Zaměř se kompletně na obsahovou část webu — texty, obrázky, styl a způsob prezentovaných informací.

U použitelnosti se zaměř na zejména na hodnocení navigace stránek, bezproblémového pohybu na webu a snadné orientace na něm.

Navigace na stránkách by měla mít své stálé, neměnné místo. Z odkazů by mělo být jasné, kam míří — správně vyplněné TITLE atributy a výstižné popisky.

Měly by být dodržovány jisté standardy a standardní zvyklosti. Procházení na webu by mělo být bezproblémové, návštěvník by se měl rychle zorientovat a neměl by mít problém s navigací či navrácením na hlavní stránku. Je důležité, aby návštěvník našel informace, které hledá, co nejrychlejší cestou.

• Jsou odkazy podtrženy?
• Lze bez problémů vyplnit kontaktní formulář, objednávku…?
• Musí uživatel přemýšlet?
• Zjistí návštěvník na dané stránce, kde se zrovna nachází (v jaké sekci)?

Použitelnost je, když se uživatel necítí jako blbec. (pouzitelnost.info)

Přípustný web je takový web, který dodržuje sémantiku, je přátelský vúči postiženým, robotům a jehož obsah je snadno čitelný.

Zaměř se na web z různých úhlů pohledu — různá zařízení, lidé s různým stupněm zdravotního postižení, mobilní verze, pomalé připojení…

• Jsou použity správné značky (pro nadpisy, citace…)?
• Je text snadno čitelný, dostatečně kontrastní s pozadím?
• Má každý netextový prvek svoji textovou alternativu?
• Je web dostupný i bez appletů, objektů, obrázků…?
• Zobrazuje se web bez větších problémů ve všech používaných prohlížečích?
• Lze se po webu pohybovat bez problémů i bez pomocí myši či jiného vstupního zařízení mimo klávesnice?

Uměl by si nevidomý najít potřebné informace? Je možné bez problémů zpracovat zdrojový soubor pro alternativní zařízení a vyhledávací roboty?

 
Podporujeme Gravatara.
Zadej URL adresu Avatara (40 x 40 px) nebo e-mailovou adresu pro použití Gravatara.
Email nikam neukládáme, po získání Gravatara je zahozen.
-
Pravidla pro psaní příspěvků, používej diakritiku. ENTER pro nový odstavec, SHIFT + ENTER pro nový řádek.
Sledovat nové názory (pouze pro přihlášené)
Sleduj diskuzi a v případě přidání nového hodnocení o tom budeš vědět mezi prvními (pošleme ti mejl).
Reaguješ na příspěvek:
Hostujeme u Českého hostingu  |  ∆ Nahoru  |  ISSN 1801-1586 Webtea.cz logo © 20032012 Programujte.com
Zasadilo a pěstuje Webtea.cz, šéfredaktor Lukáš Churý