Anonymní profil peter – Programujte.com

Zkus si zapnout error_reporting. Mozna ti to hlasi nejakou chybu.

Pri zbeznem pohledu mne napada, ze nemuzes prirazovat jako do pole hodnotu, pokud dane pole jeste neexistuje.
$user['service'][$service->name] = 0;
Nikde driv ale nemas definovane
$user['service'] = cokoliv // treba array();
takze to vyhlasi error $user['service'] undefined, hadam, a ignoruje to ten kod.

Kdezto druhy kod ma
$var = $user['services']; ,
ktery vytvori $user['services'], ulozi hodnotu null a priradi do promene link na do pole. Dal se to pak uz pretypuje na pole pri prirazeni dalsi hodnoty v kaskade. Mozna by tedy stacilo misto toho cokoliv jen napsat $user['service'];
 

:) To sem vytahl z examplu na te strance. Ja to potrebuju pro tem program s xorem v jinem tematu.

Koukam, ze to bude nad me sily a nebo , jestli to spravne chapu, tak je to dost na houbec zapis...
http://php.net/…nonymous.php
Nevim, jake parametry budu chtit predat, spousta prikladu je hned s predanim parametru. Treba tohle vypadalo nadejne.
    const PRICE_BUTTER  = 1.00;
    const PRICE_MILK    = 3.00;
    const PRICE_EGGS    = 6.95;
...
$pricePerItem = constant(__CLASS__ . "::PRICE_" . strtoupper($product));
Tak to proste nebude univerzalni, jestli tam mam delat nejake podivne zapisy nebo rozhodovani.

Nn. Historie je komplikovanejsi. Ucel je zmena usporadani bitu pro lepsi kompresi zipem. Pascalovska verze dosahovala 92-98% (cili zmenseni kolem 6%, coz by se na prvni pohled mohlo zdat bezcenne, kdyz si neuvedomis, ze to jde pouzit opakovane a v tom packalu to bylo i rychle). Ale tu budu muset jeste vystourat, kde ji mam, pac tahle mi to nedela.

Porad lepsi reseni.
Chci tam pouzit vice funkci pro ten cyklus. Nejen xorEB, ale take treba AB, notEnotB a ruzne dalsi kombinace. na tehle prvni se snazim odladit rychlost. 4s pro 100k mi prijde hodne. Zvlast, kdyz je ambiciozni plan delat tu operaci na 1G souborech :) Tam by mi treba 30-60s prislo pripustne. Ale 4s x 10 x 1000 = 40.000s za prehnane pomale. Zvlast, kdyz v pascalu podobny program pomoci asm prikazu frci kolem minutu na 1G na starem pc.

Potrebuji ve funkci v class pouzit vnejsi funkci, ktera muze, ale nemusi byt soucasti class.

Normalne bych napsal neco jako
function spocitej () {...}
function proved($func) {$func();}
proved('spocitej');

Pro class
function spocitej () {...}
function proved($func) {$this->$func();} //$class::$method($stuff);
proved('spocitej');

Ale ted ja prave chci tyhle obe moznosti sloucit do jedne promenne. Neco jako toto
proved('spocitej');
proved('$this->spocitej');
proved('$jmenoclass::spocitej');
proved(spocitej); // javascriptove
proved($this->spocitej); // javascriptove
proved($jmenoclass::spocitej); // javascriptove

Mam cyklus, ktery nacita soubor a postupne z nej vytahuje bit po bitu a uklada zpet. Kdyz hlavni cast vytahnu do funkce, tak se to cele zpomaly z 1.75s na 4.3s. Co s tim? Proc se to prepsanim na funkci tak drasticky zpomali?
Ta cast se souborem neni podstatna, v $data1 je postupne 38.000 nejakych znaku ziskanych pomoci fread ze souboru o velikosti 100k

...
$data1 = unpack("C*",$data1);	//convert file string to byte(integer) array - coz je rychlejsi nez pres ord()
$data2 = "";
//$fname = 'xor_eb';
for ($i=1;$i<=$len;$i++)
	{
	$x = $data1[$i];
	$y = 0x00;
	for ($j=0;$j<8;$j++)
		{
$b = ($x>>$j) & 0x01;
$f = ($e ^ ~$b) & 0x01;	//xor
$e = $f;
$y |= $f<<$j;		//or
$stat[0] += $b;		// count 1 input
$stat[1] += $f;		// count 1 output
...

-- s funkci --
...
$data1 = unpack("C*",$data1);	//convert file string to byte array
$data2 = "";
for ($i=1;$i<=$len;$i++)
	{
//	$x = ord($data1[$i]);
	$x = $data1[$i];
	$y = 0x00;
	for ($j=0;$j<8;$j++)
		{
		xor_eb($x,$y,$j,$a,$b,$e,$f,$stat);
		}
...
function xor_eb(&$x,&$y,&$j,&$a,&$b,&$e,&$f,&$stat)
{
$b = ($x>>$j) & 0x01;
$f = ($e ^ ~$b) & 0x01;	//xor
$e = $f;
$y |= $f<<$j;		//or
$stat[0] += $b;		// count 1 input
$stat[1] += $f;		// count 1 output
}