Jak začít? – Assembler – Fórum – Programujte.com

Chtěl bych se začít učit Assembler, takže bych potřeboval poradit, jak začít. Mám již zkušenosti s C, C++, HTML. Zaregistroval jsem se do kurzu, ale netuším, jakým způsobem bude probíhat (e-mailem... ?).

Assembler pro mikroprocesory (spr?vn?: mikropo??ta?e) s j?drem 8051 nebo 8052 (= x51 = MCS51) vy?aduje jen n?co jako "cit pro algoritmus", proto?e p??stup k registr?m jako nositel?m prom?nn?ch dat je ?pln? jin? ne? u jazyka C nebo C++. Nejd?le?it?j?? je pochopit, ?e v?echno se d?je jen a jen na z?klad? obsah? registr?.
A abych to nebyl j?, nem??u si odpustit pozn?mku o jin?ch, levn?j??ch a rychlej??ch j?drech ne? je x51, kde se syntaxe assembleru li?? (AVR, PIC,...). Ka?dop?dn? tu ale plat? v?eobecn? principy z x51, tak?e tento kurz nic nepokaz?. V mikropo??ta??ch s RISC (redukovanou instruk?n? sadou) jsou pak sp?? usnadn?n? a vylep?en?, v?ce instrukc? pro podm?n?n? skoky, kter? by m?ly uleh?it program?torovi pr?ci p?i psan? b??n?ch k?d?.
Btw pro v?echny zm?n?n? mikropo??ta?e lze ps?t k?d i v C, ale p?eklada? jazyka C b?v? obvykle za pen?zky...

Kurz probíhá tak, že si přečtete lekci kurzu a na konci bývá úkol, který můžete i nemusíte odevzdat. Úkoly se odevzdávají tak, že musíte být zde registrován a po přihlášení nahoře v pravé části je odkaz: "Odevzdat úkol".

To Dworkin:
Assembler je jazyk ve kterém se dá napsat cokoliv. To je právě jeho výhoda. V Assembleru programuješ krok po kroku za to vyšší programovací jazyky postupujou mílovými kroky. Myslím, že můj názor na tohle je vidět ze seriálu o Crackingu.

mik2 píše:#
# To Dworkin:#
#Assembler je jazyk ve kter?m se d? napsat cokoliv. To je pr?v? jeho v?hoda. V Assembleru programuje? krok po kroku za to vy??? programovac? jazyky postupujou m?lov?mi kroky. Mysl?m, ?e m?j n?zor na tohle je vid?t ze seri?lu o Crackingu.

Predtym som sa assembleru venoval len - mov,add,inc,dec,org,end,jmp,djnz .. pomocou emulatora 8051

Ale teraz by som potreboval napisat program normalny .EXE, alebo pod linuxom ktory vyzve uzivatela na zadanie retazca a zpbrazi ho.
Cely den som vcera hladal na nete informacie, ale nic som nenasiel az s vynimkov na zobrazenie zetazca.

- myslel som si, ze to bude jednoduchsie. Nikde na nete nie je poriadny tutorial k assembleru.

To myth: Kdyby sis cht?l naprogramovat v?echno s?m, to bys u toho ze?ediv?l. Na PC je assembler ot?zkou opera?n?ho syst?mu - prost? vol?? k?d jeho slu?eb, nap?. ulo?en? souboru nebo zobrazen? znaku na obrazovce, s t?m, ?e parametry operace ukl?d?? do registr?. J? assembler pro PC neovl?d?m, proto?e ho nepot?ebuju, ale m?m doma docela dobrou knihu Assembler pro PC od CPress (autor: Rudolf Marek). Assembler, a? u? pro PC nebo mikropo??ta?e, je podle m? jen na ?asov? kritick? aplikace, kdy zat??uju procesor bl?zko 100% a v?sledky chci v co nejkrat??m ?ase (real-time OS, estim?tory). Na ostatn? aplikace je vhodn?j?? C?ko, i na mikropo??ta?e, a?koliv tam je to s p?enositelnost? hor?

nie kebyze to potrebujem v C, tak to nie je problem najst na nete. Ale mne ide o assembler.

Já zase nevím nic o mikropočítačích, trochu ovládám assembler pro klasické x86 a chystám se přepsat si pár důležitejch fcí (goniometrické, odmocnina...) do asm, no a budu doufat, že si tim trochu urychlim 3d engine. Tohle je podle mě asi jedinej případ, kdy programátor neznalý elektrotechniky využije assembler.

ian píše:#
# J? zase nevím nic o mikropo??ta??ch, trochu ovl?d?m assembler pro klasick? x86 a chyst?m se p?epsat si p?r d?le?itejch fc? (goniometrick?, odmocnina...) do asm, no a budu doufat, ?e si tim trochu urychlim 3d engine. Tohle je podle m? asi jedinej p??pad, kdy program?tor neznal? elektrotechniky vyu?ije assembler.

Pokud chceš rychlejší goniometrickou funkci, vytvoř si tabulku s požadovanou přesností. Tabulka je vždy rychlejší než výpočet.

eMan píše:#
#

mik2 píše:#
# To Dworkin:#
#Assembler je jazyk ve kterém se dá napsat cokoliv. To je právě jeho výhoda. V Assembleru programuješ krok po kroku za to vyšší programovací jazyky postupujou mílovými kroky. Myslím, že můj názor na tohle je vidět ze seriálu o Crackingu.

#
##
#ale za cenu nepřehlednosti zdrojáku, časově náročnějšího programováni, nepřenostitelnosti, ...#
##
#Dworkin:#
#Pokud se učit "Asm" tak teda nejspíš pro použití práce s hardware nebo pro použití již v zmiňovaném crackingu.