Flame War 3: Windows Vista nebo Linux – Offtopic – Fórum – Programujte.com

Já volím jednoznačně Vistu. Linux nepřináší takovej komfort. To ale není z mé hlavy, ale naprosto s tím souhlasím. Autor výroku se k tomuto topicu zajisté vyjádří

To íe souhlasíš, znamená, že jsi zkoušel RC verzi Visty?

Lukáš Chadraba napsal:

Já volím jednoznačně Vistu. Linux nepřináší takovej komfort. To ale není z mé hlavy, ale naprosto s tím souhlasím. Autor výroku se k tomuto topicu zajisté vyjádří.

tak to bych rád věděl kde ji chceš legálně zdarma sehnat

JMM napsal:

tak to bych rád věděl kde ji chceš legálně zdarma sehnat

JMM napsal:

tak to bych r?d v?d?l kde ji chce? leg?ln? zdarma sehnat

JMM napsal:

tak to bych rád věděl kde ji chceš legálně zdarma sehnat

Ja bych volil Vistu, i kdyz jsem ji jeste nezkousel. Vecer jsem si hodil do XPcek skin a la Vista a jsem nadsenej :))

S linuxem mam zkusenosti ze skoly - tam je to bes a hruza.

Dealer: Legalne?

CommanderZ napsal:

Ja bych volil Vistu, i kdyz jsem ji jeste nezkousel. Vcer jsem si hodil do XPcek skin a la Vista a jsem nadsenej :))

S linuxem mam zkusenosti ze skoly - tam je to bes a hruza

Dealer: Legalne?

Jj, je to jen vzhledova nahrazka (a to jen castecna), ale na Vistu si vzhledem ke svymu kompu zatim netroufam

Jinak na Linuxu upřímně nenávidím ten systém balíčků - hrozný utrpení.

No, vzhledem k tomu, ?e Visty budou o dost n?ro?n?j?? a pro Linux je na dobr? cest? Qt4 a KDE4, kter? budou ?r?t a? o polovinu m?n? pam?ti a budou o hafo v?kon?j??, nemluv? o tom, ?e pojedou na vektorov? grafice, si Visty ne kompl zase pro zm?nu ned?m j?. U? i tak jedu v?ce ne? 5 let na Linxuech, konkr?tn? na Slackwarech, tak si nem??u st??ovat, a co se t??e bal??kovac?ho syst?mu, tak je to individu?ln?, n? ka?d? Linux m? RPM, DEB a dal??. Na sv?ch Linuxech spust?m "v?echno", a? u? to jsou hry, nebo dokonce Win Programy, i kdy? u? jsem si zvykl na alternativn? programy.

Ka?d? a? si pou??v? co chce, t?m ?e jsem u?ivatel Linuxu neshazuju Windows a lid?, kte?? to maj? naopak a stav? se k t?to problematice stejn? (pou??v? Windows a nenad?v? na Linux) maj? podle mne zdrav? rozum. Nem?m toti? r?d lidi, co jednou vid?li to nebo to, a hned jsou odp?rci toho, co jim nevon?. Taky n?zor :)

pin2k napsal:

No, vzhledem k tomu, ?e Visty budou o dost n?ro?n?j?? a pro Linux je na dobr? cest? Qt4 a KDE4, kter? budou ?r?t a? o polovinu m?n? pam?ti a budou o hafo v?kon?j??, nemluv? o tom, ?e pojedou na vektorov? grafice, si Visty ne kompl zase pro zm?nu ned?m j?.n?zor :)

Jarda napsal:

To že souhlasíš, znamená, že jsi zkoušel RC verzi Visty?

pin2k napsal:

No, vzhledem k tomu, že Visty budou o dost náročnější a pro Linux je na dobré cestě Qt4 a KDE4, které budou žrát až o polovinu méně paměti a budou o hafo výkonější, nemluvě o tom, že pojedou na vektorové grafice, si Visty ne kompl zase pro změnu nedám já. Už i tak jedu více než 5 let na Linxuech, konkrétně na Slackwarech, tak si nemůžu stěžovat, a co se týče balíčkovacího systému, tak je to individuální, né každý Linux má RPM, DEB a další. Na svých Linuxech spustím "věechno", až už to jsou hry, nebo dokonce Win Programy, i když už jsem si zvykl na alternativní programy.

Každý ať si používá co chce, tím že jsem uživatel Linuxu neshazuju Windows a lidé, kteří to mají naopak a stavý se k této problematice stejně (používá Windows a nenadáví na Linux) mají podle mne zdraví rozum. Nemám totiž rád lidi, co jednou viděli to nebo to, a hned jsou odpůrci toho, co jim nevoní. Taky názor :)

DeaLer napsal:

pin2k napsal:

No, vzhledem k tomu, že Visty budou o dost náročnější a pro Linux je na dobré cestě Qt4 a KDE4, které budou žrát až o polovinu méně paměti a budou o hafo výkonější, nemluvě o tom, že pojedou na vektorové grafice, si Visty ne kompl zase pro změnu nedám já.názor :)

Visty se velmi flexibilně přizpůsobují možnostem tvého PC a na mém HW jsou méně náročné než XP a např. Suse Linux s KDE. Už vidím, jak to KDE4 udržíš pod 256MB s takovou kvalitou prostředí jako u Vist (lze je s úspěchem provozovat na 512 MB RAM). Vykreslování ve Vistě je rovněž založeno na vektorové grafice.

pin2k napsal:

DeaLer napsal:

pin2k napsal:

No, vzhledem k tomu, ?e Visty budou o dost n?ro?n?j?? a pro Linux je na dobr? cest? Qt4 a KDE4, kter? budou ?r?t a? o polovinu m?n? pam?ti a budou o hafo v?kon?j??, nemluv? o tom, ?e pojedou na vektorov? grafice, si Visty ne kompl zase pro zm?nu ned?m j?.n?zor :)

Visty se velmi flexibiln? p?izpůsob?j mo?nostem tv?ho PC a na m?m HW jsou m?n? n?ro?n? ne? XP a nap?. Suse Linux s KDE. U? vid?m, jak to KDE4 udr?? pod 256MB s takovou kvalitou prost?ed? jako u Vist (lze je s ?sp?chem provozoat na 512 MB RAM). Vykreslov?n? ve Vist? je rovn?? zalo?eno na vektorov? grafice.

No, treba samostatnej Linux se prizpusobi hw konfiguraci PC (kdyz si umis nakonfigurovat jadro mas to jeste rychlejsi), u Winu si nejsem jistej. Me bezi Slackware s KDE 3.5 na Athlonu XP 2600+, 512 DDR uplne nadherne. Zadnej problem s tim nemam. A pokud jde o KDE4. Bitmapova grafika je daleko narocnejsi, vektorova grafika nikoliv. Vzdyz i FLASH je vektorova grafika a velikosti je na jednicku a graficky je velmi pekna. Jinak co jsem tak procital net, tak vesmes co meli lidi podobnou konfiguraci jako ja, meli tak trochu problemy s Vistama konkretne s verzi RC1. Jak vyleze na svetlo sveta KDE4, muzeme porovnat. Nebudu proti.

Jinak co se tyce vzhledu Desktopu, nevim co by treba KDEcka neumeli, udelam si uplne stejnej vzhled jako u Vist. I kdyz nevim proc bych to delal.

Z poh?adu webdesignera by som volil Linux aj Vistu (a keby sa dalo, tak aj Mac OS).

Po testovan? betaverzie Visty som rozhodnut? ju k?pi?. A linuxu tie? zostanem vern?, je to ten OS, ktor? m?m v pr?ci.

A pre?o je tu flame Vista vs Linux? Kto je linux?k, ned? na? dopusti? a kto miluje okienka, tak si po?k? na prv? cracknut? verziu a pobe?? ?alej. Ani jedna skupina nepozer? na v?hody a nev?hody, jednoducho ber? to, ?o sa im p??i (d?vod pre?o m?m procesor od AMD). Peace ?:drink:?

jan.varhol napsal:

Z poh?adu webdesignera by som volil Linux aj Vistu (a keby sa dalo, tak aj Mac OS).

Po testovan? betaverzie Visty som rozhodnut? ju k?pi?. A linuxu tie? zostanem vern?, je to ten OS, ktor? m?m v pr?ci.

A pre?o je tu flame Vista vs Linux? Kto je linux?k, ned? na? dopusti? a kto miluje okienka, tak si po?k? na prv? cracknut? verziu a pobe?? ?alej. Ani jedna skupina nepozer? na v?hody a nev?hody, jednoducho ber? to, ?o sa im p??i (d?vod pre?o m?m procesor od AMD). Peace :drink:

Lukáš Chadraba napsal:

jan.varhol napsal:

Z pohľadu webdesignera by som volil Linux aj Vistu (a keby sa dalo, tak aj Mac OS).

Po testovaní betaverzie Visty som rozhodnutý ju kúpiť. A linuxu tiež zostanem verný, je to ten OS, ktorý mám v práci.

A prečo je tu flame Vista vs Linux? Kto je linuxák, nedá naň dopustiť a kto miluje okienka, tak si počká na prví cracknutú verziu a pobeží ďalej. Ani jedna skupina nepozerá na výhody a nevýhody, jednoducho berú to, čo sa im páči (důvod prečo mám procesor od AMD). Peace :drink:

No asi nikdo. Nikdo se neprojevil. škoda mohla bejt sranda :ok: :darth: :drink: :opera: :frosty_x: :D

J? se taky p?ipoj?m.
Windowsy mi na kompu neskute?n? mrznou, ale nevim pro?. M?j posledn? zoufal? pokus byly Ubuntu Linux. Tejden jsem si s t?m hr?l a pak, kdy? mi v OpenOfficech trvala pr?ce kv?li ?patn? podpo?e slou?en?ch bun?k pr?ce 3hodiny m?st 20 minut v Exelu, tak jsem se na to vybod a schodil je. Je teda pravda, ?e nepadali a snesli i n?ro?nou grafiku, ale nedok?zal jsem na nich rozchodit ??dnej pro m? nezbytnej program. Tak?e tvrdim, ?e se hod? sp?? na servery, ne? na osobn? po??ta?e. Pokud snad v?te o distribuci Linuxu, kter? by mi mohla m?j n?zor vyvr?tit a podporovala WIN programi, tak mi pros?m napi?te.

PS: bal??ky jsou k ze??len? :P

RobinHood napsal:

Já se taky připojím.
Windowsy mi na kompu neskutečně mrznou, ale nevim proč.

jakmile vymenim modem sagem fast 840 za modem/router co se pripoji pres RJ-45 (ETH), tak jdu do linuxu a vsechno ostatni necham za sebou. Proc bych pouzival windows?? hry moc nehraju, spise programuju a kdyz uz tak v PHP a to mi pujde i tam. A kdyz nainstaluju linux tak jsem bez prace. ve win musim instalovat i zakladni desku, usbcka, zvukovku. a cim se mi to odmeni?? no prece tim ze to po nekolika hodinach spadne. to mi za to nestoji. ja hlasuju pro linux. ktery distro jeste nevim, zatim to vypada na aurox, gentoo,mandrivu nebo kubuntu. ale to se jeste uvidi.

DeaLer napsal:

pin2k napsal:

DeaLer napsal:

pin2k napsal:

No, vzhledem k tomu, že Visty budou o dost náročnější a pro Linux je na dobré cestě Qt4 a KDE4, který budou žrát až o polovinu menší paměti a budou o hafo výkonější, nemluvě o tom, že pojedou na vektorový grafice, si Visty ne kompl zase pro změnu nedám .názor :)

Visty se velmi flexibilní přizpůsoběj možnostem tvého PC a na mím HW jsou méně náročný než XP a např. Suse Linux s KDE. Už vidím, jak to KDE4 udrží pod 256MB s takovou kvalitou prostředí jako u Vist (lze je provozoat na 512 MB RAM). Vykreslování ve Vistách je založeno na vektorový grafice.

No, treba samostatnej Linux se prizpusobi hw konfiguraci PC (kdyz si umis nakonfigurovat jadro mas to jeste rychlejsi), u Winu si nejsem jistej. Me bezi Slackware s KDE 3.5 na Athlonu XP 2600+, 512 DDR uplne nadherne. Zadnej problem s tim nemam. A pokud jde o KDE4. Bitmapova grafika je daleko narocnejsi, vektorova grafika nikoliv. Vzdyz i FLASH je vektorova grafika a velikosti je na jednicku a graficky je velmi pekna. Jinak co jsem tak procital net, tak vesmes co meli lidi podobnou konfiguraci jako ja, meli tak trochu problemy s Vistama konkretne s verzi RC1. Jak vyleze na svetlo sveta KDE4, muzeme porovnat. Nebudu proti.

Jinak co se tyce vzhledu Desktopu, nevim co by treba KDEcka neumeli, udelam si uplne stejnej vzhled jako u Vist. I kdyz nevim proc bych to delal.

Jak jsem už psal - vzhled není všechno. Mám o něco slabší konfiguraci než ty a s Vistama v režimu Aero Basic nemám problém (plné Aero mi nedvolí zapnout kvůli nízkému hognocení PC).

A pokud jde o vzhled Desktopu, tak Aero nenahradíš.

Antilles napsal:

jakmile vymenim modem sagem fast 840 za modem/router co se pripoji pres RJ-45 (ETH), tak jdu do linuxu a vsechno ostatni necham za sebou. Proc bych pouzival windows?? hry moc nehraju, spise programuju a kdyz uz tak v PHP a to mi pujde i tam. A kdyz nainstaluju linux tak jsem bez prace. ve win musim instalovat i zakladni desku, usbcka, zvukovku. a cim se mi to odmeni?? no prece tim ze to po nekolika hodinach spadne. to mi za to nestoji. ja hlasuju pro linux. ktery distro jeste nevim, zatim to vypada na aurox, gentoo,mandrivu nebo kubuntu. ale to se jeste uvidi.

pin2k napsal:

No, opravdu neznas KDE, tohle autorovi trvalo cca 10minut. Myslis, ze sikovny grafik to nezvladne?

http://mikos.sg1.cz/screenshots/new/kde_vista_01.png

Ale myslim, ze pokud nemas o Linuxech a KDE zadnou paru, tak nema cenu se o tom bavit. Ja to beru, je to flame. Treba na to casem prijdes. Kdysi jsem taky linux nechtel, protoze jsem o nem nic nevedel, nebyl jsem schopnej temer nic udelat. Dneska bych ho nevymenil, a jak jsem jiz rekl, produkty MS odsuzovat nehodlam.

Antilles napsal:

jakmile vymenim modem sagem fast 840 za modem/router co se pripoji pres RJ-45 (ETH), tak jdu do linuxu a vsechno ostatni necham za sebou. Proc bych pouzival windows?? hry moc nehraju, spise programuju a kdyz uz tak v PHP a to mi pujde i tam. A kdyz nainstaluju linux tak jsem bez prace. ve win musim instalovat i zakladni desku, usbcka, zvukovku. a cim se mi to odmeni?? no prece tim ze to po nekolika hodinach spadne. to mi za to nestoji. ja hlasuju pro linux. ktery distro jeste nevim, zatim to vypada na aurox, gentoo,mandrivu nebo kubuntu. ale to se jeste uvidi.