Nevěřím .... – Java – Fórum – Programujte.com

Vážení,

rád bych se Vás zeptal, na jednu teoretickou maličkost. Představte si, že v jisté části aplikace voláte metodu, která přebírá několik parametrů, např. void zobrazNeco(int mesic). Tato metoda uvnitř prochází seznam objektů a hledá nějaký, která se s daným parametrem shoduje, přičemž se počítá se situací, kdy žádná taková položka neexistuje (tento stav je ošetřen podmínkou a následně je vyhozena výjimka). Řešení vypadalo zhruba následovně.

try {

int mesic = ...; // získání hodnoty

zobrazNeco(mesic);

}

catch (Exception ex) {

... // vypsání informace, že byl zadán chybný měsíc, apod.

}

To djanosik : Ja som rozhodne za vynimky. Riadim sa heslom, pokial funkcia nedokaze vratit zmysluplnu hodnotu potom zlyhala, teda radsej vyhodit vynimku. Navratove hodnoty a ich spracovanie povazujem v jazykoch podporujuce vynimky za bad practice.

Co se týká teorie, tak vyjímka má svoje opodstatnění. Stejně jako návratová hodnota. Každá z nich se hodí na něco jiného. Použití vyjímek dokáže třeba zpřehlednit/zjednodušit kód:

if (create()) {

	if (connect()) {

		if (write()) {

			if (read()) {

			}

			else {

				// chybove hlasenni a reakce na chybu

			}

		}

		else {

			// chybove hlasenni a reakce na chybu

		}

	}

	else {

		// chybove hlasenni a reakce na chybu

	}

}

else {

	// chybove hlasenni a reakce na chybu

}



// - - - -



try {

	create();

	connect();

	write();

	read();

}

catch(Exception e) {

}

finally {

	close();

}

Díky všem za reakce.

To liborb : Jistě, vím, ale v této konkrétní situaci mě to prostě nesedí a nevěřím, že v případě Javy existuje jakési obecné doporučení, které výjimky upřednostňuje. Totéž mi tvrdil o .NETu, ale o tom bych určitě něco věděl. Osobně jsem se setkal spíše s opačným doporučením, které říká, že je lepší řešit situace jinak než s pomocí výjimek, protože mají zbytečně velkou režiji. Ale samozřejmě to nelze uplatňovat všude, v mnoha situacích je výjimka jediná rozumná možnost.

Zrovna řešení s návratovou hodnotou je staré (pochází snad z dob C/C++) a často nešťastné, ale někdy mi prostě připadá elegantnější / efektivnější nebo já nevím co. Samozřejmě to není jediné možné alternativní řešení.

BTW: Tady jde o to, že ta chyba už je ošetřená podmínkou uvnitř té metody, ale navrch se ještě vyhazuje výjimka. Tedy dvakrát dělá totéž, jednou s pomocí podmínek, podruhé s pomocí výjimek. Jsou situace, kde je to vhodné (při vývoji knihoven, apod), ale tady podle mě ne.

Bral jsem tu tvojí otázku spíše v obecné rovině, ale pokud chceš vyjádření ke konkrétní situaci (jeden parametr) ... tak se přikláním na stranu bez vyjímky. Pokud je funkce koncipována tak, že počítá s každou možností, nebo-li žádný vstup není chybový, tak v tom případě vyjímka není i dle mého názoru potřeba.

Tohle téma je podobné jako jestli je lepší Windows nebo Linux.. na obou stranách krvelační zastánci a pravdu přitom nemá ani jeden. Pravda je ta, že výjimky mají určitou režii, platí to minimálně pro C++ a .NET. A co jsem já slyšel, tak pokud se počítá s tím, že to občas nenajde, má se používat ta návratová hodnota.

To Quiark : Možná ano, ale já se spíše snažím najít nějaké objektivní východisko (v konkrétní situaci), ne obhájit nějakou svou pravdu, proto jsem se zeptal :) Každopádně díky za názor.

Obecně bych řekl, že v případě kdy nejde vrátit smysluplná hodnota je lepší použít výjimku. Ten tvůj příklad je hodně zjednodušený. Představ si, že funkci pro získání měsíce voláš někde v logice aplikace. Když ti vrátí nesmyslnou hodnotu, tak v podstatě nemáš jinou možnost než vyhodit výjimku(s chybnými daty nemá cenu pracovat) a odchytit ji v prezentační vrstvě, kde se zobrazí informace o chybě. Často ve větších aplikacích, prostě nemáš dost informací na to, abys mohl chybu vyřešit rovnou v místě, kde vznikne. V jednodušších programech výjimky často vypadají jako zbytečná komplikace. Výjimky mají tu výhodu, že když neumím nebo nechci řešit chybový stav, tak jí prostě nechám propadnout dál.

To ahl : Ano, ale to už je jiná situace.