Co si mysl?te o podpo?e standart? v nov? verzi IE7? Kdy? n?kdo optimalizoval str?nky pro IE6 a cht?l dodr?ovat standardy, musel pou??t sposty bug?, aby se str?nky zobrazily korektn? v IE 6, ale i v dal??ch "norm?ln?ch prohl??e??ch"). Spousta t?chto str?nek m? nyn? probl?my. Str?nky, kter? ale naopak standardy nedodr?ovaly - probl?my t?m?? nemaj?. No co dodat pane Mrkvosoft, ?e ?!! Jo a d?k za p?id?l?n? dal?? pr?ce!!
PS: Tohle rozhodn? nen? kritika na GUI IE7 - pouze na nov? zobrazovac? j?dro.
Fórum › Standardy W3C, validita a doctype
Hodný, právě narozený problémový bráška - IE7
rofl @ PS..
No j? osobn? jsem si IE7 zat?m jen st?hl.. nejd??v dod?l?m aktu?ln? zak?zku a a? pak za?nu br?t n?co, jako existenci IE7 v potaz. Ka?dop?dn? vych?z?m z toho, ?e kdy? mi v?e jede v FF i Ope?e nice, tak v IE7 tomu bude t?? tak :) Mo?n? budu muset n?jak? ty podm?nkov? klauzule v CSS opravit z IE like na IE6 like, aby v tom nebyl bordel.. jinak teda v?c pr?ce ne?ek?m. Jestli to nov? IE nezklame, tak si koup?m plnou licenci Visty a? bude :)
Přesně tak - můj novej web běží všude a není tam jedinej CSS hack nebo podmíněnej komentář.
DeaLer píše:#
# Přesně tak - můj novej web běží všude a není tam jedinej CSS hack nebo podmíněnej koment.
tož web hezkej,ale mám takovej pocit jestli XHTML 1.1 nemá ve specifikaci, že musíš používat mime-type text/xml - a mimochodem, ten IE opravdu nepodporuje (nevím jak 7...)
a IE7 je podle mě další mrvírna...
a pokud chceš tvořit profesionální design, bez hacku se neobejdeš.... - už pouhá interpretace velikosti písma je úděsná.
To hrach: já nepoužívám XHTML 1.1, ale XHTML 1.0 Transitional a tam to potřeba není. Já tvrdím, že se bez hacků obejdeš v případě, že ten web bude generovanej na serveru a budeš mít možnost občas odeslat jinej styl (tak jako to dělám já).
PS: ještě, že nemám v plánu se zabývat webdesignem
jj.. sorry. jen tam dole máš napsané: "Powered by .NET | W3C XHTML 1.1 | W3C CSS 2.0 | LOCAL "
a toho si já rád všímám a testuju..ale v poho :ms_0035:
jo, styly na serveru, to jsem taky zkoušel...ale brzy mě to přestalo bavit :ms_0035:
a ještě jedna věc, já jsem proti XHTML 1.0 Transitional, když už, tak XHTML 1.0 Strict... to bys potom mohl používat HTML 4.0...vyjde to nastejno :ms_0019: :ms_0019: :ms_0019:
ale toto je tvoje věc :ms_0019: takže si to neber osobně... já jsem velkej zastánce semanticky správného kodu :ms_0019:
To hrach: dík za upozornění - to musím změnit. Původně jsem použil XHTML 1.1, ale protože se to nakonec nehodila, tak jsem šel na 1.0 Transitional, kterej mi naprosto vyhovuje svou volnosti, ale samozřejmě by nebyl problém použít 1.0 Strict - s validitou by neměl být problém. U mě je změna stylu pro určitý prvek otázka jednoho řádku kódu - díky serverovým ovládacím prvkům.
Použití XHTML 1.0 Transitional a HTML 4.x rozhodně nevyjde na stejno.
>Použití XHTML 1.0 Transitional a HTML 4.x rozhodně nevyjde na stejno.
no jo, no ještě aby.... ale daleko to od sebe nemá...(nechcu se do toh moc zamotávat, nebo ještě budu plácat pěkné koniny...) :ms_0034:
Přidej příspěvek
Ano, opravdu chci reagovat → zobrazí formulář pro přidání příspěvku
×Vložení zdrojáku
×Vložení obrázku
×Vložení videa
Uživatelé prohlížející si toto vlákno
Podobná vlákna
Problémový float blok v IE — založil Petroff
Problemovy redraw v hre — založil Anti
OOProgramovanie problemovy projekt — založil nord
Prave tlačítko myši — založil stanke
Moderátoři diskuze