Lock synchronizace – .NET – Fórum – Programujte.com

Ahoj jak mam synchronizovat tento priklad pomoci lock aby mi soucet dal milion
Sem to zkousel ale nefunguje to, diky za rady a popripade nejake vysvetleni jak ten lock pracuje

namespace vlaknalock

{

    class Program

    {

        static void Main(string[] args)

        {            

            int size = 20;

            Thread[] vlakno = new Thread[size];

            Pricist aaa = new Pricist(0);



            for (int i = 0; i < size; i++)

            {

                vlakno[i] = new Thread(aaa.pricitam);

            }



            for (int i = 0; i < size; i++)

            {                

                vlakno[i].Start();

            }



            Console.WriteLine("Soucet {0} ",aaa.polozka);

        }

    }



    class Pricist

    {

        public int polozka;



        public Pricist(int polozka)

        {

            this.polozka = polozka;

        }

       /* public int Polozka

        {

            get

            {

                return polozka;

            }

        }*/

        

        public void pricitam()

        {            

            for (int i = 0; i < 50000; i++)

            {

                lock(this)

                {

                    polozka += 1;

                }

            }

        }

    }

}

To qwe : pomoci tady tohtoto zpusobu to funguje

for (int i = 0; i < 50000; i++)

{

    Interlocked.Increment(ref polozka);

}

lock zajistí, aby se více vláken nepralo o stejnou část kódu v jeden okamžik. to co máš napsané udělá to, že se 20*50K přičte hodnotu, přičemž ji na střídačku v náhodném pořadí zpracovávají jednotlivá vlákna. navíc nečekáš než doběhnou a rovnou čteš aktuální stav inkrementované proměnné.
co bylo tvým záměrem?

To velurex : no ono by mel byt vysledek 1000000 jenze to nikdy neni vetsinou 950000 a ja prave chci aby se dokoncil cely ten postup tzn. pricetl jednicku a ulozil jenze tak se to vzdycky nestane...

velurex ti chtěl naznačit, že hlavní vlákno nečeká na to, až skončí ostatní (přičítací) vlákna a zobrazí výsledek ještě v průběhu jejich práce. Před zobrazením výsledků musíš počkat až ty vlákna skončí.

To liborb : no to jo ale kdyz pouyiju

for (int i = 0; i < 50000; i++) 

{ 

    Interlocked.Increment(ref polozka); 

}

To je náhoda. Synchronizační funkce jsou obecně dost pomalé. Často se problém souběhu dá redukovat, tak jako v tvém případě, na increment nebo decrement, na které se dají použít funkce Interlocked.... A tyto funkce mají jako jednu z výhod rychlost.
Než se ti to hlavní vlákno vzpamatuje, tak ty ostatní už to mají hotové. Zkus si před ten for cyklus dat třeba 1s sleep a uvidíš. Nebo nějaký krátký do toho cyklu a cyklus zkrátit (aby ses vůbec dočkal konce). To je jedna z možností, jak ladit synchronizaci více vláken - úmyslně je zpomalit.

To liborb : tak mam teda tam dat nejaky prikaz pro předani ,aby se to vypsalo až skončí podprocesy...
a ještě otazka je nutne potom tady davat Interlocked.Increment(ref polozka); nebo by stacilo pouze polozka++ aby byl vysledek milion??

čekání na dokončení práce vlákna obstarává metoda Join. obecně se vlákna mají používat na souběžné řešení co nejvíce (ideálně úplně) nezávislých úloh. ty je nutíš prát se o jedinou proměnnou, to je hodně netypické. kdysi tady vycházel seriál, tuším chrasty překládal nějaký anglický materiál. zkus na to nejdřív koukat.
vlákna jsou dost těžké téma a navíc se to blbě ladí a hledá případná chyba.

ještě jak se ptáš jestli je nutné Interlocked: je nutné buď to nebo lock. inkrementace integeru byť je jednoduchá není "atomická" - ve skutečnosti to znamená stáhnout si aktuální stav (řekněme 0) z paměti do registru cpu, tam přičíst 1 a zapsat zpět (hodnotu 1) do příslušného místa paměti. když by toho udělala dvě vlákna současně každé na jiném jádru procesoru, tak máš ve finále uloženou hodnotu 1, nikoli 2 jak by se dalo očekávat. proto je nutné zajistit aby s proměnou vždy manipulovalo jen jedno vlákno - to zajišťuje právě konstrukce lock, případně nterlocked.Increment.
tak jak stojí tvůj program, se vlákna navzájem pouze jen blokují a jejich použitím nic neurychlíš. to mě trochu překvapuje a proto jsem se už poprvé ptal s jakým záměrem si to psal.

To velurex : to je jenom prikald na procviceni nebot takovy podobny priklad jsem nasel v nejake učebnici tak sem to zkusil přepsat trochu podle sebe...