Je to spravne ? – C / C++ – Fórum – Programujte.com

Ahoj...
chci se zeptat jestli je moje uvozovani spravne ...
rekneme ze meme pole ukazatelu, treba na tridu Array (kterou jsme jiz drive napsali, vyzkouseli atd ...). Kjednotlivim ukazatelum se dostanu pres indexy PoleUkaz[0], PoleUkaz[1].. atd ... zavolanim PoleUkaz[1] se mi vrati jednu instanci Array, v array je pretizen operator[](const char* )... takze kdyz zadam PoleUkaz[1]["Maminka"] ... zavola se mi InstanceArrat["maminka"] a tedy InstanceArray->operator[](const char*) ??
je to spravne ?? jde to udelat takhle ?

jak uz ti napsali i na builderu: vyzkousej to a uvidis!

... ja vam tri nevim ...na anglicka fora muzu psat jeste blbejsi dotazy ale nic takoveho mi tam jeste nikdo neodepsal ..maximalne me poslali na google.com (a to jenom jednou)... cim pak to asi bude ?? ...

nenapadlo vas treba ze to tedka vyzkouset nemuzu ?? .... kvuli tomu ze mi odepisete ..vyzkousej si to a uvidis mam odlozit "navrh" trid na dva dny <?? ....

To koudis : A myslíš, že tím že se budeš jenom ptát se něco naučíš?? Když máš čas psát na fórum, tak určitě stihneš udělat takovou jednoduchou třídu.

nebo mi to pripada jako v LosAlamos .. kolik mnozstvi plutonia je kriticke ?? vyzkousejte a uvidite ....tak vsichni spickovi fyzici nechaji prace a kazdy si vyderuje stajny program do jednoho stitku a pak to budou po jednou pocitat ... takze budou na sebe cekat a hrat sachy ... mezitim nemci dobiji oskvu ..Stalina zavrazdi a Churchill zada o mir (ale to asi ne) ... valka se protohne o dva roky jenom proto "Vyzkousejte si to "

To koudis : A ty si snad nějaký špičkový fyzik? Tohle ti víc jak 10min ani nezabere...

... rekneme ze cast moji prace bude obihat MARS ...Me proste dokaze nastvat ..Clovek se na neco zepta ... a oni odpovi at si to vyzkousi, jasne je to na 10 minut ... joo nezabere to moc casu .... ale je to spis o te spolupraci ....

Spolupráce je tady výborná, jenom se tě každý snaží donutit aby ses pokusil jednoduché problémy první vyřešit sám. Ne vždycky budeš mět možnost se někoho ptát, budeš si muset poradít sám, popř. s dokumentací.

EDIT: A ano tvoje myšlenka je správná. Jenom předtím než zavoláš operátor[] mušíš ukazatel z pole dereferencovat, abys správně volal operátor pro objekt a ne ukazatel.

(*Pole[1])["Mamka"]

dokumentace me nastesti potkala ... driv jsem programoval v fortanu nebo C ... posledni rok se snazim prijit na C++, musim vas taky upozornit, ze uy mi neni 18 a mam lecos za sebou ... mel jsem moznost pracovat s mnoha lidmi, a nesetkal jsem se, abz mi nekdo z nich rekl "Vyzkousej si to" v tomto kontextu(abych se to lepe naucil)... bud rekli jasne, nebo rekli ja nevim, zkusime to. nebo vyzkousej si to ... To me proste dokaze nastvat ... zkuseny clovek vi, ze veci muzou fungovat kdyz udelate milion testu, ale potom az se to "posere" zjistite - jo ahaaa to bylo protooo (kvuli takove blbostii) ... tak se radsi eptate ...zahrnete popripade do planu ... potom otestujete .... zkusite ostry provoz a stejne to vetsinou v ostrem provozu po 156 zkouskach zkolabuje protoze jste neco spatne spocitali ...odchylka treba v desetinach .. ale system proste nefunguje ..kvuli 0.115 navic ... stejne bzch se zeptal uplne stejne jako ted i kdybych to vyzkousel ... pro jistotu, clovek nikdy nevi..fungovat to muze jenom diky nahode ...

To koudis :
jo dik za tu odpoved .... sorry za ty "pro vas stupidni" dotazy ...ale ja bzch se zeptal tak i tak :) ...

V tom s tebou souhlasím, kolikrát se mi stalo, že sem se půl dne štval s nějakou blbostí, jenže takovéto chyby by ti hlásil už překladač :)

To koudis : je zajimavy ze ja se z testu jeste neposral
kolik ja uz mam desitek jednoduchejch scriptu nebo programu na otestovani konkretni veci :)
(mimochodem vetsinou to nezabralo vic jak par minut)


a samozrejme aby to fungovalo musis z (neco[prvni])[druhy] vratit bud objekt nebo ukazatel, nad kterym pujde udelat ten druhy [] operator - zavorky mas pro naznaceni poradi vykonavani

nejde o to ze bych to nechtel vyzkouset ..ale o to ze nemam delsi dobu kde, kdyz me to napadne :)...