Run-Time Check Failure #2 – C / C++ – Fórum – Programujte.com

Zdravím, ve svem kodu potřebuji vytvořit dynamické pole typu char, do kterého uživatel zadává čísla. Ovšem nevím, jak velké pole pole bude, jelikož nevím kolik znaků uživatel zadá. Řeším to proto takto:

int main(){

	char *x, *y, pom_x, pom_y;

	

	x = nacti_cislo(&pom_x); 

	y = nacti_cislo(&pom_y);



	return 0;

}



char *nacti_cislo(char *zn_x){

	cin >> zn_x;



	return zn_x;

}

Run-Time Check Failure #2 - Stack around the variable 'pom_y' corrupted

a kde alokujes pamet?

O to mi prave jde, jak to alokovat..

Akosi nechápem načo vo funkcii nacti_cislo uložíš to čo si načítal do parametra a ešte to aj vrátiš ako návratovú hodnotu?

Keď už tak:

void nacti_cislo(char *zn_x)

{

	char veta[1024];

	cin>>veta;

	

	zn_x = new char[strlen(veta)+1];

	strcpy(zn_x, veta);

}

Zálezi na tom co chceš udělat. Pokud chceš načíst jeden znak, tak ti chybí dereference při načítání

cin >> (*zn_x);

neco_udelej(nacti_cislo(str))

void nacti_cislo(char **zn_x)

ale ten kod funguje.. akorad po ukonceni vyhodi VS prave tuto chybu.. potrebuju vice znaku je to program ktery nasoby cisla pod sebou jako na papire, a prave nevim jak velke cislo uzivatel zada, proto to resim takto..

Funguje, akorát to vyhodí chybu. Vtip dne :) Funguje to jen náhodou, resp. protože překladač vyhodil nebo přesunul x a y, jinak ti to sletí hned. Čteš řetězec znaků, ale máš ukazatel na jeden znak, další znaky přepíšou data za ním. Použij string a máš to bez starostí.

#include <iostream>

#include <string>

using namespace std;

int main()

{

    string x, y;

    getline(cin, x);

    getline(cin, y);

    ...

}

Funguje to nejspíš, protože to pouštíš v debug konfiguraci. Zkus to pustit jako release a nejspíš to sletí. V debug režimu se pokaždé alokuje více než je potřeba a vlastní data jsou uprostřed toho bloku. Takže v tvém případě to naalokuje místo 1 bytu třeba 7 bytů a ty přepíšeš jenom ten ochranný blok (to je význam té chyby), tak ti to náhodou nesletí. Proměnné pom_x a pom_y vytvoř takto:

char pom_x[1000], pom_y[1000];

To zdenda : V release to funguje naprosto stejne jako když použiju debbuger, a to tovje řešení rozhodně fungovat nebude frájo..

To kverulant :
Jako release to jede opravdu stejne jako v debug režimu, chybu vyhodí až po ukončení programu.. Jojo, když vytovřím pom_y jako pole, tak to funguje v pohodš, zajimalo me jestli to jde i se statickou promenou, takže asi nejde.. díky moc!

To Al : cim to ze soudis ze zdendovo reseni fungovat nebude?
(samozrejme musis se zbavit tech tri tecek co tam dal jako predzvest dalsiho kodu)

jen trochu vysvetleni meho oblibeneho valgrindu (u tveho prvniho kodu):
valgrind --smc-check=all --read-var-info=yes ./a.out
==27741== Memcheck, a memory error detector
==27741== Copyright (C) 2002-2010, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==27741== Using Valgrind-3.6.0.SVN-Debian and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==27741== Command: ./a.out
==27741==
3455555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
234243523453563456345675678567835462567625634567456255467567563454576846723546257547886783566375896773543
==27741== Jump to the invalid address stated on the next line
==27741== at 0x3435333837363538: ???
==27741== by 0x3532363736353235: ???
==27741== by 0x3534373635343335: ???
==27741== by 0x3537363435353235: ???
==27741== by 0x3435343336353735: ???
==27741== by 0x3237363438363734: ???
==27741== by 0x3537353236343532: ???
==27741== by 0x3338373638383733: ???
==27741== by 0x3938353733363634: ???
==27741== by 0x33343533373735: ???
==27741== Address 0x3435333837363538 is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd
==27741==
==27741==
==27741== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV)
==27741== Bad permissions for mapped region at address 0x3435333837363538
==27741== at 0x3435333837363538: ???
==27741== by 0x3532363736353235: ???
==27741== by 0x3534373635343335: ???
==27741== by 0x3537363435353235: ???
==27741== by 0x3435343336353735: ???
==27741== by 0x3237363438363734: ???
==27741== by 0x3537353236343532: ???
==27741== by 0x3338373638383733: ???
==27741== by 0x3938353733363634: ???
==27741== by 0x33343533373735: ???
==27741==
==27741== HEAP SUMMARY:
==27741== in use at exit: 0 bytes in 0 blocks
==27741== total heap usage: 0 allocs, 0 frees, 0 bytes allocated
==27741==
==27741== All heap blocks were freed -- no leaks are possible
==27741==
==27741== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==27741== ERROR SUMMARY: 1 errors from 1 contexts (suppressed: 4 from 4)
Neoprávněný přístup do paměti (SIGSEGV)

To Al : Vysvětlil jsem ti problém a navrhl řešení. Jestli něco nechápeš, tak se zeptej. Nebo si to klidně pras dál, ale pitomosti si nech až zvládneš víc než to prasení.