Potrebudjem Poradit ,Qt? – C / C++ – Fórum – Programujte.com

Co by bolo lepsie+uprava zastaraleho algoritmu?

1.Konverzia kodu z QT4 do C#

2.uprava zastaraleho algoritmu v QT4

3.1+2(v C#)

4.napisanie (skoro) celeho programu v C#

Nakolko neviem sa oplati prepisovat cast kodu,alebo napisat cely kod pre novy program. Nevyhoda ,ze to je v Qt.

,ide o kod zo stranky: http://www.team-ger.net/gxrdrago/NFSW/QtNFSWTuningCalculatorLatest.7z

#1 marek17
no jestli potřebuješ doplnit jenom nějakou kravinu tak bych to doplnil v C++/Qt, ale jestli rozsáhlejší úpravy tak bych asi komplet přepsal pod C#. Přeci jenom ono je toho hodně toho zdrojáku i když autor to napsal hezky. A co kontaktovat autora  ? aby to doplnil

Samotnemu autorovi som uz pisal niekolko krat ,vobec neodpisoval. Poslednu nastevu tam mal 23.1.2017.Na FB mi tak tiez neodpovedal (i ked som nasiel jeho profil a odpisal som mu),jeho priatelia mi tiez neodpisali. Neviem ci chodi na Twitter,Instagram nick

, fakt je ten ze nechodi vobec na forum. O to horsie ,je ze neviem este pod akym nickom kde vystupuje. Nedajboze ,zomrel. Povodny autor kodu proste  neodpoveda.

moje nove vzorce 

 ///Vzorce (neviem ktora forma bude pre CPU najrychlejsia)

/V konecnom dosledku by vzorce boli dlhe ,nedali sa skratit.
Vzdy islo 4 druhy : Stock,Handling,Acceleration,Topspeed Attributy


 ValueHalf 0,666666667f
  



 
PreCalculatedStock = ((1-PreCalculatedAttributeHandling)-PreCalculatedAttributeAcceleration)-PreCalculatedAttributeToSpeed) 
PreCalculatedAttributeHandling = (HandlingSUM*0,01)*(1/((((HandlingSUM*0,01)+(AccelerationSUM*0,01)+(TopspeedSUM*0,01))*ValueHalf)+1)))
PreCalculatedAttributeAcceleration = (AccelerationSUM*0,01)*(1/((((HandlingSUM*0,01)+(AccelerationSUM*0,01)+(TopspeedSUM*0,01))*ValueHalf)+1)))
PreCalculatedAttributeToSpeed = (TopspeedSUM*0,01)*(1/((((HandlingSUM*0,01)+(AccelerationSUM*0,01)+(TopspeedSUM*0,01))*ValueHalf)+1)) 
 

CalculateHandling = floor((PreCalculatedStock*H_Stock)+(H_Attribute_Handling*PreCalculatedAttributeHandling)+(H_Attribute_Acceleration*PreCalculatedAttributeAcceleration)+(H_Attribute_Topspeed*PreCalculatedAttributeToSpeed))
CalculateAcceleration = floor((PreCalculatedStock*A_Stock)+(A_Attribute_Handling*PreCalculatedAttributeHandling)+(A_Attribute_Acceleration*PreCalculatedAttributeAcceleration)+(A_Attribute_Topspeed*PreCalculatedAttributeToSpeed))
CalculateTopSpeed = floor((PreCalculatedStock*T_Stock)+(T_Attribute_Handling*PreCalculatedAttributeHandling)+(T_Attribute_Acceleration*PreCalculatedAttributeAcceleration)+(T_Attribute_Topspeed*PreCalculatedAttributeToSpeed))

Povodny stary alg. sa nachadza (zacina) od suboru Utils.h a Utils.Cpp

//Utils.cpp
tValueF utils::ComputeStatF(const tTierF& _Tier, const tValue& _Basis, const tPercent& _Percent)
{
	return ( BASE + _Tier * TIERSTEP - _Basis ) * _Percent / PSCALE + _Basis;
}
tPercentF utils::ComputePercentF(const tTierF& _Tier, const tValue& _Basis, const tValue& _Stat)
{
	return PSCALE * ( _Stat - _Basis ) / ( BASE + _Tier * TIERSTEP - _Basis );
}
tValue utils::ComputeStatI(const tTierF& _Tier, const tValue& _Basis, const tPercent& _Percent)
{
	return (tValue)( ( BASE + _Tier * TIERSTEP - _Basis ) * _Percent / PSCALE + _Basis );
}
tPercent utils::ComputePercentI(const tTierF& _Tier, const tValue& _Basis, const tValue& _Stat)
{
	return qCeil(PSCALE * ( _Stat - _Basis ) / ( BASE + _Tier * TIERSTEP - _Basis ));
}
tValue utils::InverseStatI(const tTierF& _Tier, const tValue& _Value, const tPercent& _Percent)
{
	return (tValue)qCeil(( PSCALE * _Value - _Percent * ( BASE + TIERSTEP * _Tier ) ) / ( PSCALE - _Percent ));
}
tValueF utils::InverseStatF(const tTierF& _Tier, const tValue& _Value, const tPercent& _Percent)
{
	return ( PSCALE * _Value - _Percent * ( BASE + TIERSTEP * _Tier ) ) / ( PSCALE - _Percent );
}


//Utils.h

tValueF ComputeStatF(const tTierF& _Tier, const tValue& _Basis, const tPercent& _Percent);
	tPercentF ComputePercentF(const tTierF& _Tier, const tValue& _Basis, const tValue& _Stat);

	tValue ComputeStatI(const tTierF& _Tier, const tValue& _Basis, const tPercent& _Percent);
	tPercent ComputePercentI(const tTierF& _Tier, const tValue& _Basis, const tValue& _Stat);

	tValue InverseStatI(const tTierF& _Tier, const tValue& _Value, const tPercent& _Percent);
	tValueF InverseStatF(const tTierF& _Tier, const tValue& _Value, const tPercent& _Percent);

Rozpisem asi kde sa nachadza kazda funkcia (vyskyt),zrejme toho bude viac.

Mensi problem je v tom ,ze na vypocet potrebuje 3 Vzorce.

napriklad:

Utils.cpp/.h
tValueF utils::ComputeStatF(const tTierF& _Tier, const tValue& _Basis, const tPercent& _Percent)
{
return ( BASE + _Tier * TIERSTEP - _Basis ) * _Percent / PSCALE + _Basis;
 

v dalsom subore je:

_Topspeed = _Acceleration = _Handling = (tValueF)0;
if( PartsWdg() && CarWdg() )
{
const CCar* car = CarWdg()->CurrentCar();
_Topspeed = utils::ComputeStatF(1, car->Topspeed(), PartsWdg()->Topspeed());
_Acceleration = utils::ComputeStatF(1, car->Acceleration(), PartsWdg()->Acceleration());
_Handling = utils::ComputeStatF(1, car->Handling(), PartsWdg()->Handling());

*Mam v tom trocha gulas. V tom Utils.cpp neviem ako mam nacpat tie hodnoty.

*Jedina moznost ,je skompilovat kod ,a na kazdu funkciu Compute* spravit Break&Trace (casto cez Cheat Engine). Potom pochopim ako pocita hodnoty.Nemam sajnu ako to tam je.

#4 marek17
jasně no to tak bývá 3 vzorce na výpočet, ale obrovká režije a omáčka kolem :)

jestli to tam zvládneš doplnit .. asi bych to doplnil a dál neřešil ... protože C++/Qt je multiplatformní a používá se stále. každopádně je to pro mě lepší náhrada stařičkého C++/MFC

ak sa mi podari spojadznit jednu oblast (3oblASTRI:Tuning - Analazer - Maximalizer) BUDE daleko lepsie.

Nateraz Skusit Break&Trace

mámm takovej divnej pocit, že sem tenhle program co tu presentuješ už někde viděl a na foru ho taky někdo o něco doplňoval -  o nějaké vzorce, možná to bude ten samej ... zajímavý ...

povodny zastaraly vzorec:

tValueF utils::ComputeStatF(const tTierF& _Tier, const tValue& _Basis, const tPercent& _Percent)
{
return ( BASE + _Tier * TIERSTEP - _Basis ) * _Percent / PSCALE + _Basis;
 

(_Basis - 1 hodnota pre auto, _Percent - 1 hodnota pre diel)

Moj vzorec je dlhsi. Rozmyslam ako skatit,aby som nemusiel do jednej return funkcie pisat dlhe omacky.

Bud ich napisem do jedneho dlheho neprehladneho vzorca (3x)

Alebo po jednom  vzorci...Len neviem ako. Ten _Basis som nikde nenasiel , kde ma definicou.

Niekolko vzorcov:

handlingcent=  HandlingSUM*0,01 
accelerationcent=  AccelerationSUM*0,01 
topspeedcent=  TopspeedSUM*0,01 
allsum=  (1/(((HandlinCent+AccelerationCent+TopspeedCent)*ValueHalf)+1)) 
hndcalc=  AllSUM*HandlinCent 
acccalc=  AccelerationCent*AllSUM 
tspcalc=  TopspeedCent*AllSUM 
frag=  ((ValueOne-HndCalc)-AccCalc)-TSPCalc 
handling Frag*H_Stock+H_Attribute_Handling*HndCalc+H_Attribute_Acceleration*AccCalc+H_Attribute_Topspeed*TSPCalc
acceleration Frag*A_Stock+A_Attribute_Handling*HndCalc+A_Attribute_Acceleration*AccCalc+A_Attribute_Topspeed*TSPCalc
topspeed Frag*T_Stock+T_Attribute_Handling*HndCalc+T_Attribute_Acceleration*AccCalc+T_Attribute_Topspeed*TSPCalc

Gulas :(napr. pre Handling)

qFloor (((1-((1/((( HandlingSUM*0,01+ AccelerationSUM*0,01+ TopspeedSUM*0,01)*ValueHalf)+1)) *  HandlingSUM*0,01 )- ((1/((( HandlingSUM*0,01+ AccelerationSUM*0,01+ TopspeedSUM*0,01)*ValueHalf)+1)) *  AccelerationSUM*0,01 ))- ((1/((( HandlingSUM*0,01+ AccelerationSUM*0,01+ TopspeedSUM*0,01)*ValueHalf)+1)) *  TopspeedSUM*0,01 )*H_Stock+ ((1/((( HandlingSUM*0,01+ AccelerationSUM*0,01+ TopspeedSUM*0,01)*ValueHalf)+1)) *  HandlingSUM*0,01 )*H_Attribute_Handling+ ((1/((( HandlingSUM*0,01+ AccelerationSUM*0,01+ TopspeedSUM*0,01)*ValueHalf)+1)) *  AccelerationSUM*0,01)*H_Attribute_Acceleration+ ((1/((( HandlingSUM*0,01+ AccelerationSUM*0,01+ TopspeedSUM*0,01)*ValueHalf)+1)) *  TOPSPEEDSUM*0,01)*H_Attribute_TopSpeed)

(TopSpeedSUM = fValue Topspeed; AccelerationSUM = fValue Acceleration ; HandlingSUM = fValue Handling)

Vacsina z to je Int ,budu musiet byt Float (pre Floor funkciu)

*Neviem vazne ako to spravit aby to fungovalo. Po poslednej uprave mi nic nepocitalo iba ikonky ukazovalo.

#8 marek17
přiznám se že nevim no ..

#8 marek17
měl by sis to zformátovat tak abys měl ty stejné části pod sebou, vidím tam celkem dlouhý kus co se tam 6x opakuje to by sis měl předem hodit do 1 proměnné a pak použít ve vzorci jedná se o

(1/((( HandlingSUM*0,01+ AccelerationSUM*0,01+ TopspeedSUM*0,01)*ValueHalf)+1))

#1 marek17
to co děláš tady už někde někdo dělal asi tak před rokem - viděl jsem to někde na nějakým foru, jestli to máš jako práci tak bych se zamyslel jestli to neni buzerace :) výměna jednoho dvou vzorců zase neni až tak hrozná práce, ale otázka je co z toho ...

#11 jerry
to je on kdo to tu řešil před víc než rokem.

#12 MilanL
aha no tak to moc nepokročil chlapec .. to  si asi moc nevydělá timhle přístupem :)))))

Zkousel jsi pouzivat funkce hledat/nahradit?

qFloor(((1 - ((1 / (((HandlingSUM * 0, 01 + AccelerationSUM * 0, 01 +
        TopspeedSUM * 0, 01) * ValueHalf) + 1)) * HandlingSUM * 0, 01) - ((1 /
        (((HandlingSUM * 0, 01 + AccelerationSUM * 0, 01 + TopspeedSUM * 0,
          01) * ValueHalf) + 1)) * AccelerationSUM * 0, 01)) - ((1 / (((
        HandlingSUM * 0, 01 + AccelerationSUM * 0, 01 + TopspeedSUM * 0,
        01) * ValueHalf) + 1)) * TopspeedSUM * 0, 01) * H_Stock + ((1 / (((
        HandlingSUM * 0, 01 + AccelerationSUM * 0, 01 + TopspeedSUM * 0,
        01) * ValueHalf) + 1)) * HandlingSUM * 0, 01) * H_Attribute_Handling +
      ((1 / (((HandlingSUM * 0, 01 + AccelerationSUM * 0, 01 + TopspeedSUM * 0,
        01) * ValueHalf) + 1)) * AccelerationSUM * 0, 01) *
      H_Attribute_Acceleration + ((1 / (((HandlingSUM * 0, 01 + AccelerationSUM *
        0, 01 + TopspeedSUM * 0, 01) * ValueHalf) + 1)) * TOPSPEEDSUM * 0, 01) *
      H_Attribute_TopSpeed)

------

a = HandlingSUM * 0, 01
b = AccelerationSUM * 0, 01
c = TopspeedSUM * 0, 01
d = ValueHalf
u = a + b + c
v = ((u) * d) + 1
w = (1 / (v))

qFloor(
(1 -
w * a - 
w * b - 
w * c * H_Stock +
w * a * H_Attribute_Handling +
w * b * H_Attribute_Acceleration +
w * c * H_Attribute_TopSpeed
)

Ale nejsem si ted jisty, zda mam spravne vsechny zavorky, protoze jsem to odmazaval rucne.