Bity – C / C++ – Fórum – Programujte.com

Ahoj, 

proč tento zápis 

char dpoved[0]=0x81

int i=odpoved[0]^(fcs>>8)

vrátí jiný výsledek než stejný zápis ovšem s neznaménkovým char?

unsigned char dpoved[0]=0x81

int i=odpoved[0]^(fcs>>8)

není z pohledu bitu jednou jestli jde o znamenkový či neznaménkový char?

si to preloz do assembleru a podivej, co se tam deje...

kazdopadne u znamenkoveho se posun provadi tak, ze zaporne znamenko tam zustava na miste (ted si nejsem jist, jestli to dela jina instrukce nebo az prekladac)

Dííky je to tak, na nějaké články jsem už o tom narazil

#1 Martin
Ještě dodám k odpovědi od KIIVa, že pokud to bude v C++, tak char nemusí znamenat, že je to znaménkový typ. Je na překladači, jestli je char znaménkový nebo neznaménkový. Je to každopádně jiný typ než signed char i než unsigned char.

Jestli je to tak i v C nevím. To si už nepamatuji.

#4 ondra.holub
...a proto na bitové oberace zásadně používám typy uint8_t, uint16_t, atd. Zde je standardem zajištěno, že typ bude mí správné znaménko a velikost.

#4 ondra.holub
Spíš to závisí na uživateli, aspoň u překladačů které používám je to volitelné, zda int bude znamenat signed int, char bude znamenat signed char. Na to, že je to implementačně závislé i v C, upozorňoval P. Herout ve své Učebnici jazyka C.

hu

#6 hlucheucho
intů se to netýká. Je to záležitost jenom charů. int je vždy signed int. Pokud se tedy nejedná o nějaký hodně nestandartní překladač.

Ano, obvykle je parametr určující, jestli je ten char znaménkový nebo ne. Ale lepší je mít zdroják napsaný tak, abych k jeho překladu nepotřeboval žádné speciální parametry. Ušetří se tím hodně práce, pokud se musí portovat na jinou platformu nebo překladač.