TIP: Přetáhni ikonu na hlavní panel pro připnutí webu
Dobry den,
chci se zeptat, používám ve své aplikaci více vláken které provádí úkony se stejným objektem. Semtam dostanu nějaká access violation error. Chtěl bych se zeptat, zda si C++ sám zamyká ty části paměti, ze kterých čte, či do nich zapisuje, aby do toho náhle nemohlo skočit jiné vlákno, nebo je třeba toto zamykaní nutné nějak provádět ručně?
Děkuji za odpověď
nic se nezamyka... musis pekne rucne nahazet zamky ... pokud nevyhovuje na cely objekt, muzes na jednotlivy casti... (ikdyz je to pak samy zamykani/odemykani...)
Tak to je ale peklo, ten kod ktery musim "obohatit" o vicevlaknovy pristup je dost rozsahly, v mnoha tridach, a nedelal jsem ho ja. Prijde mi divne ze nemuzu zadat nejaky "prikaz", aby si pamet C++ zamykalo samo, to je prece blbost abych vsude strkal zamykani, to to muzu rovnou zabalit :-/
Nativní C/C++ nedělá navíc žádné zbytečnosti ani výslovné pitomosti (jako např. .NET), kterými by jen zpomalovalo program a snažilo se programátorovi dávat najevo že ví lépe co chce než to ví on sám...
Takže pokud ti to přijde jako blbost, zabal to a přejdi na C#/.NET kde si užiješ například takových "vychytávek" jako že je kdovíproč defaultně zakázat přístup k ovládacím prvkům okna napříč vlákny.
Na to co asi potřebuješ má WinAPI dostatečné synchronizační nástroje, např. kritické sekce, do kterých uzavřeš ty části kódu kde se přistupuje do paměti sdílené napříč vlákny.
Radek Chalupa
- vývoj software na zakázku
- školení programování (C/C++, WinAPI, ATL, COM, ActiveX, C#, NET Framework, MFC)
http://www.radekchalupa.cz
#6 Jiri K
to se resi az kdyz je kod hotovej? Na todle se daji aspon pouzit trosku objekty...
+ winapi ma nastroje pro woknouze... (ale zalezi na kompilatoru - sou i "emulace" posix threads)
na linuxu by to byly ty pthreads
Nemuzu jinak, je to moje bakalarka, dostal jsem aplikaci ke ktere mam udelat paralelismus uz napsanou ucitelem v C++, ve kterem se teprve ucim. Jinak je to solution pro Visual C++, takze to delam v tomhle. Predpokladam ze tim WinAPI myslite neco, co mi umi zpristupnit to Visual C++. Diky zitra na to mrknu.
Takze se podivam na ty kriticke sekce o kterych psal Radek Ch.
#8 Jiri K
Kritické sekce můžeš použít např. nějak takhle:
CRITICAL_SECTION _critical_section; // globální proměnná
// někde na začátku aplikace:
InitializeCriticalSection(&_critical_section);
// na konci aplikace:
DeleteCriticalSection(&_critical_section);
// V každé funkci nebo metodě třídy, která může být volaná z různých vláken:
void nejaka_funckce()
{
EnterCriticalSection(&_critical_section);
// vlastní kód funkce
LeaveCriticalSection(&_critical_section);
}
Radek Chalupa
- vývoj software na zakázku
- školení programování (C/C++, WinAPI, ATL, COM, ActiveX, C#, NET Framework, MFC)
http://www.radekchalupa.cz
#9 Radek Chalupa
a pak ti neco hodi vyjimku, skocis ven pred leave critical section a zustanes v ni na veky veku :)
Na to jsou prave super ty objekty... jak skonci platnost jejich rozsahu, zavola se destruktor... je pak tezke nekde vyskocit z funkce ci metody, aniz by se zapomelo uvolnit resource
Nepoznám štruktúru kódu, ale ak ide o nejakú triedu ktorú napísal učiteľ a ty potrebuješ len zabezpečiť aby sa na jednotlivé volania metód aplikovali zámky, tak sa dá spraviť to, že z učitelovej triedy podedíš inú v ktorej implementuješ všetky metódy tak, že urobia lock vykonajú metódu predka a potom spravia unlock. Odvodená trieda bude thread save, zatiaľ čo pôvodná trieda ostane nedotknutá. Ako som ale spomínal, najprv je potrebné zhodnotiť, či je tento postup vhodný aj pre to čo potrebuješ ty.
K tem kritickym sekcim - pokud uvedu cely objekt do kriticke sekce, abych nemusel metody nebo dokonce casti metod uvadet do kriticke sekce, v podstate to skonci serializaci, je to tak?
KIIV: dekuji za odpoved, nechapu to ale presne jak to myslite s objekty - v podsttae cely ten projekt je objektove orientovany a presto mi to nepomuze s resenim problemu.
Zatim se mi nejvice libi napad od Grungeho, hlavne proto ze vim jak to udelat:
Tady je ten projekt kdyby ho chtel nekdo videt (v puvodni verzi): https://www.dropbox.com/sh/fxki268e1p33wef/dNr9wZ9pgW
#1 Jane
KIIV myslel nieco taketo:
Nahlásit jako SPAM
IP: 90.179.206.–
God of flame
Super člen
Grafoman
CRITICAL_SECTION _critical_section; // globální proměnná
class CriticalSection{
CRITICAL_SECTION* c;
public:
CriticalSection(CRITICAL_SECTION& c)c(&c){
EnterCriticalSection(c);
}
~CriticalSection(){
LeaveCriticalSection(c);
}
};
//pouzitie:
void nejaka_funckce()
{
CriticalSection(_critical_section);
// vlastní kód funkce
}
no jde o miniaturni tridu s konstruktorem prebirajici referenci na zamek a ten se rovnou zamkne...
v destruktoru je pak zase uvolneni...
class neco {
private:
mutex & m_mutex;
public:
neco(mutex m): m_mutex(m) { lock(m_mutex); }
~neco() { unlock(m_mutex); }
};
....
// kriticka sekce pro nejakou promennou:
{
neco x(mutex_nejaka);
if (kontrola) { return; } // i pri returnu se pekne odemkne
.....
}
// tady je uz zase odemcena... Pripadne rovno pouzit:
#15 vitamin
tak tak.. jen se pro jistotu ujistit jaky kompilator to dela.. aby to pak vubec jeste umel (visual studio 2010 by s tim mit problem mohlo - podporovalo neco z C++11, ale zdaleka ne to co treba gcc 4.6+)
#16 KIIV
Ale je uz rok 2013, novy standart vysiel v roku 2011 a vela veci bolo znamich uz pred zchvalenim standartu tak predpokladam ze ma aktualny kompilator 
Mylim, ze neni na skodu taky zkouknout tuhle prednasku od Suttera (eng)
http://channel9.msdn.com/Shows/Going+Deep/C-and-Beyond-2012-Herb-Sutter-Concurrency-and-Parallelism
Dekuji za rady, rozhodl jsem udelat kriticke sekcep pres objekty.
Co se mi ale moc nelibi je ta globalni promenna. Muzu ji dat samozrejme do .cpp souboru kde je main(), ale moc se mi to nelibi, prijde mi to takove neprenosne. Napriklad kdybych chtel pak tuhle QuickDB aplikaci (tak se jmenuje) pouzit v jine aplikaci jako embedded databazi, tak mi ta globalni promenna nebude fungovat, chapu to spravne? A pak mi prijde jako blbost v takove nove aplikaci, ktera QuickDB pouziva, implementovat dalsi globalni CriticalSection - ta aplikace kterou delam by mela byt funkcni sama o sobe. Snad rozumite co myslim.
Jasne, CriticalSection by se dala predavat zkrze objekty, ptam se vas spise na nejelegantnejsi reseni tohoto problemu.
Dekuji
#22 Jiri K
Najprv sa spustaju konstruktory predkov, potom sa spustaju konstruktory atributov a az potom nasleduje telo tvojho konstruktoru:
Guru
Duch
struct B{
};
struct D : B{
B b1;
B b2;
D:
B(), //najprv sa vola konstruktor bazy
b1(), //potom 1. atribut
b2(){ //potom 2. atribut
//bazova trieda a vsetky atributy su uz inicialiovne:
...
}
};
Pouzivanie globalnych premennych na synchronyzovanie vlakjen je uplne normalny sposob (lokalnymi premennymi to ide blbo :) ).
ale automaticky se provedou jen konstruktory bez parametru.. pokud je nemas povolene, musi se urcit s jakymi parametry se ma spustit...
konstruktor: Trida(int blabla): TridaBase(blabla) { ... kod konstruktoru ... }
takhle se daji i inicializovat polozky Tridy, ktere nemaji konstruktor bez parametru nebo chces nainicializovat jinak ...
Dobrý den,
mám problém s řešením p. KIIV pro CriticalSection jakozto objekt. Měl se zpustit jeho destruktor když funkce skončí, bohužel se tak neděje.
Takto jsem implementoval CritikalSection objekt:
class cCriticalSection{
protected:
CRITICAL_SECTION *mLock;
public:
cCriticalSection(CRITICAL_SECTION &lock){
mLock = &lock;
EnterCriticalSection(mLock);
}
~cCriticalSection(){
LeaveCriticalSection(mLock);
}
};
Zde je funkce, která se spouští v jednotlivých vláknech. Kritická sekce se ukonci jen pokud rucne vlozim destruktor, jinak je kriticka sekce aktivovana neustale :-/
int Testovaci(int i ,char* data)
{
cCriticalSection *c = new cCriticalSection(criticSection);
int insertFlag = Tree->Insert(dataCollection[i], data); /*Tree->Insert_MP(dataCollection[i], data);*/
c->~cCriticalSection(); //bohuzel nutne :-/
return insertFlag;
}
Mimochodem takto se to chová i v cyklu for, kde bych ocekaval ze se destruktor spusti pri kazdem novem cyklu. :-/
Nevíte pls jake je reseni tohoto problemu?
jj az pred navratem z funkce a nebo metody se uvolnuji objekty.. (ale funguje to i kdyz se zavola vyjimka nekde uvnitr ... jak to vyskoci ze scope promenne tak se uvolnuje)
Zjistit počet nových příspěvků
Ano, opravdu chci reagovat → zobrazí formulář pro přidání příspěvku
© 2003–2024 Programujte.com