TIP: Přetáhni ikonu na hlavní panel pro připnutí webu
Dobrý den,
u AtmelStudia 6.0 jsem se setkal s tímto problémem:
Guru
sprintf(head, "%02i%02i;", command, strlen(message));
//výsledný řetězec ";" - chyba
sprintf(head, "%02d%02d;", command, strlen(message));
//výsledný řetězec "0008;" - OK
Proč je rozdílné chování?
hu
%i a %d se chová stejně při výstupu, např. printf(), ale při vstupu, např. scanf(), jsou už znát rozdíly. %d načte celé číslo v desítkové soustavě, naopak %i umožňuje šesnáctkovou(0x...) i osmičkovou(0...) soustavu.
Takže "033" bude 27 s %i ale 33 s %d.
Je zvláštní, že u EW8051 od IAR Systems se to chová stejně. A je to na 8051 procesor. Nemělo by být problém aby překladač v obou případech generoval identický kód. Dost mne to zaskočilo, Atmel Studio je první překladač u kterého jsem se s tím setkal.
Pro čtení šestnáckových čísel je konverze %x.
hu
jeste by to mohlo byt tou minimalni verzi.. (pokud to pouziva avr-gcc) - v ni se preskakuji urcite vsechny floaty coz sice %i neni, ale kdo vi jestli to taky neni vynechany z nejakeho duvodu
Už tomu vůbec nerozumím. TP Atmelu věc přezkoumali a tvrdí, že to funguje normálně. Zkusil jsem udělat jednoduchý příklad pod FreeRTOS abych jim demonstroval rozdílné chování a k mému překvapení to taky funguje správně. Asi začnu věřit, že se logické obvody někdy chovají nelogicky 
hu
Z vyjádření TP Atmelu:
Sprint() in printf-stdarg.c is called instead of the one defined in
string.h. If we look at the sprint() definition in printf-stdarg.c file %i
format is not handled. This may be the reason for unexpected behaviour of
sprint.
Nevšiml jsem si, že printf-stdarg.c redefinuje některé funkce. To se mi vymstilo.
hu
Zjistit počet nových příspěvků
Ano, opravdu chci reagovat → zobrazí formulář pro přidání příspěvku
© 2003–2024 Programujte.com
Nahlásit jako SPAM
IP: 195.178.67.–
God of flame
Newbie
Nejlepší odpověď