Divný cyklus – C / C++ – Fórum – Programujte.com

Hoj,

tentokrát nemám žádný problém ale pouze otázku. Našel jsem v jednom ukázkovém kódu podivný cyklus for který svou funkčností připomíná cyklus foreach z jiných jazyků. Funguje tak jak bych očekával, umí projít krásně celé pole ale opravdu nechápu jak to že funguje i u kontejneru list. Nedokáži si představit jak přistupuje vnitřně k prvkům aniž by se nestal závislým na konkrétní sadě kontejnerů (u pole má pointer což mají všechna pole ale u kontejneru má iterátor který musí získat členskou funkcí, která není nikde pevně daná). Na stránce cplusplus.com jsem v dokumentaci tento typ cyklusu ani nenašel (http://www.cplusplus.com/…ial/control/). Budu vděčný za bližší vysvětlení vnitřní funkce tohoto cyklusu.

list<int> base({
                        264,899,648,349,7458,48756,354
               });
for (auto/*int*/ x: base)
cout << x << endl;

#1 Sefiros
je to "nový" standard jazyka C++ (c++11)

Jaktože členská fce, která přistupuje k iterátoru není nikde pevně daná? Právě proto mají tyto typy jako je list, vector, atd. definované rozhraní pro práci s iterátory... např. mají funkce begin(), end(), které pracují s iterátory. Samozřejmě jich mají mnohem více, ale psát je sem všechny nebudu.

No a operátor auto mluví sám za sebe... ten se rozhodne, jakého bude typu podle toho, co do něho přiřadíš za proměnnou. Nicméně musí být inicializován již v době deklarace.

ještě doplním info co je iterátor:

http://www.builder.cz/…-c--155928cz

hu

to crazy:

Díky za reakci ale přímo neodpovídáš na mnou přednesený problém. Tím že členská funkce není nikde pevně daná myslím to, že můžu vytvořit vlastní kontejner který nebude mít metody begin a end a ani iterátory a tím pádem nepůjde použít tato mutace cyklu for. Pokud to tak je, tak se mi to hrubě nelíbí, neb jazyk by neměl býti spojen s jakoukoli knihovnou. 

to vitamin:

Takže pro dynamicky alokovaná pole tato mutace cyklu for nelze aplikovat...děkuji, už je mi jasné jakým způsobem vnitřně pracuje tento cyklus a opravdu se mi to nelíbí, mám pocit že se z jazyka C++ začíná stávat fakt nechutná cochcárna.

#5 Sefiros
kdyz nebude mit begin a nebo end, tak nemuzes pouzit tento zapis foru...

to same kdyz begin a end bude vracet neco, co nevraci aktualni prvek pomoci  *iter  tak to asi neprojde...

(ale kdyz budes mit pretizeny unarni operator *, tak to mozna i projde - nestudoval sem funkcionalitu presne)

pravdepodobne to fici na bazi sablon, staci kdyz jde udelat   neco = base.begin(), ++neco, *neco a srovnat neco s base.end() tak to proste pujde...  beztak tydle veci znas uz pri prekladu

#5 Sefiros
Ja pouzivam nieco taketo:

template <class Iter>
struct range_t{
    Iter begin_;
    Iter end_;

    Iter begin(){return begin_;}
    Iter end(){return end_;}
};

template <class Iter>
range_t<Iter> range(Iter b, Iter e){
    return range_t<Iter>{b, e};
}

template <class Iter>
range_t<Iter> range(Iter b, size_t s){
    return range(b, b + s);
}

int main(){
    int *pole = new int[5]{1, 2, 3, 4, 5};

    for(auto i : range(pole, 5))
        std::cout << i << '\n';

    return 0;
}