Update velkého textového pole – .NET – Fórum – Programujte.com

Dobrý den,

jak funguje velké editační pole? Nenapadá mne, jak editovat jen část. Vymyslel jsem systém takový, že při změně neproběhne vyčištění a vykreslení, ale jen se nastaví příznak editace. Vykreslování je voláno z Timeru (s co největším intervalem, který ještě nezhoršuje kvalitu práce) a proběhne jen při příznivém příznaku... Ovšem to funguje skvěle stále jen na malých plochách. Na větších se projevuje problém echa - kurzor skáče jako divý - když jeho posun nemůže být okamžitě zpozorován a i přes to všechno obraz problikává a dělá prodlevy. (Pořád je to mnohem lepší, než při okamžité reakci na změnu.)

Děkuji.

(C#)

Předpokládám, že je to ten HEX editor. Nemá cenu psát víc neb si budeš myslet zase něco o prdeli, takže ti to napíšu ještě jednou ve zkratce: takhle se to nedělá.

Už to mám - a jede to dokonale... Vyřešil jsem to posláním další fronty. Tentokrát updatované řádky. Tudíž v pravidelných intervalech vykresluji změny - a to přesněji jen řádky se změnou. Přesněji jsem toho dosáhl polem bool, ve kterém se ukládá, zda byl řádek již poslán do fronty pro překreslení. Akci updatování po počinu vynulluji. Náročnost to má mizivou a nebliká zhola nic... Dokonce se zlepšilo i to echo. Mám to tedy jako jediný Control, s jediným zdrojem - List<char[]>... Co by na tom mělo být tak hrozného?

Když si vezmu kód z fóra z MSDN, tak jsem na tom o moc lépe... V tom z MSDN to řeší kupou Controlů, externích knihoven a kdo ví co. Jen si to vygoogluj - a pak si stěžuj na mé řešení...

A cyklus zde proběhne jen při změně velikosti - protože se změní velikost bufferu. Buffer řeším přes pole akcí vykreslení řádků. Při updatování řádku přidám jeho index do akce drawBuffer. Vtip je v tom, že nemusím složitě větvit - stačí se pokusit před a po provedení zmapování kláves přidat do akce vykreslení řádku na cursorTop pozici. Pokud řádek nebyl změněn, pole bool zajistí, že se nic zbytečného nepřidá... Čeho je tam hodně, je pomocných int proměnných a pak 3 akce. Kód je ale přesto dost krátký a poměrně svyžný. OOP jsem neporušil - nevím - dle mého to lépe vyřešit nešlo...

private int

	top = 0,
	width = 0,
	halfWidth = 0,
	cursorTop = 0,
	cursorLeft = 0,
	difference = 0,
	charTopCount = 0,
	charLeftCount = 0;

bool[] previousRow;

Dictionary<int, char[]> source = new Dictionary<int, char[]>();

Action<Graphics>

	drawFullBuffer,
	drawBuffer;

Action<Graphics>[] buffer;

public SizeF CharSize { get; private set; }

private int PreviousRow
{
	set
	{
		int index = value;

		if(!previousRow[index])				
		{
			drawBuffer += graphics =>
			{
				buffer[index](graphics);
				previousRow[index] = false;
			};

			previousRow[index] = true;
		}
	}
}

public int CursorLeft
{
	get { return cursorLeft; }

	private set
	{
		if(value < difference * width)
		{
			if(top > 0 || cursorTop > 0)
			{
				CursorTop--;
				cursorLeft = charLeftCount + difference * halfWidth - 1;
			}
		}
		else if(value < charLeftCount + difference * halfWidth)
			cursorLeft = value;
		else
		{
			cursorLeft = difference * width;
			CursorTop++;
		}
	}
}

public int CursorTop
{
	get { return cursorTop; }

	private set
	{
		if(value < 0)
		{
			if(top > 0)
				top--;
		}
		else if(value < charTopCount)
			cursorTop = value;
		else
			top++;
	}
}

Tak jsem zničil potřebu pole bool - nyní tedy nevidím žádnou prasárnu...