Rozdíl NULL a nullptr – C / C++ – Fórum – Programujte.com

pěkný den přeji,

 
jsem v C++ docela nový, učím se ho z různých zdrojů, záleží jaký článek na internetu nebo v knize mě upoutá. Teď jsem ale narazil na jednu věc, kterou moc nechápu. Moje otázka je:

"Proč se přidávalo do C++ slovo nullptr, když existuje už NULL nebo přiřazení adresy 0 k ukazateli?"

Já si myslím, že některé věci z ukazatelů ještě nechápu úplně jak bych měl, jinak by mi to jistě bylo jasné. Za odpověď děkuji. 

Zatím se mi zdá, že když přeložím soubor jako g++ -std=c++11 program.cpp   tak se nullptr chová úplně stejně jako 0. 

Například v tomto programu jsem testoval, jestli nenajdu rozdíly a nenašel jsem:

 

#include <iostream>
int main()
{
	int * uk_int_nullptr = nullptr;
	int * uk_int_0    = 0;
	int * uk_int_NULL    = NULL;
	int * uk;                                                  // neinicializovan na 0
	
	std::cout << uk_int_NULL <<  std::endl;
	std::cout << uk_int_0 <<  std::endl;
	std::cout << uk_int_nullptr << std::endl;
	std::cout << uk <<  std::endl;
	
	delete uk_int_NULL;
	delete uk_int_0;
	delete uk_int_nullptr;
//	delete uk;
	
	return 0;
}

#2 KIIV

Díky za odpověď. K reinterpret_cast jsem se bohužel ještě nedostal, jen jsem něco málo četl. Nevím proto jestli jsem odpověď uplně dobře pochopil, ale zkusil jsem zobrazit NULL pomocí std::cout a zobrazilo se mi 0 a při nullptr se mi to nepřeložilo. já myslel že i kdyby to byl konstantní ukazatel tak se zobrazí jeho adresa když napíšu std::cout << konst_uk << std::endl. například taks e zobrazí adresa konst_uk. 

Při tom přiřazení nullptr do uakzatele se do něj také uložila hodnota 0, proto by měla být podle mě adresa toho nullptr 0. Teď to asi moc nechápu, ale díky za tip, už vím, kde asi hledat problémy.

#3 liamlim
Tento príklad ti to vysvetlí:

#include <iostream>

void test(int ){
    std::cout << "parameter je int\n";
}
void test(void* ){
    std::cout << "parameter je pointer\n";
}
int main(){
    test(0);
    test(NULL);
    test(nullptr);
}

#4 vitamin

díky za odpověď. Teď jen trochu přemýšlím, proč v tomto:

 

#include <iostream>
int main()
{
	int * const ukazatel = nullptr;
	
	std::cout <<  ukazatel << std::endl;
//	std::cout <<  nullptr  << std::endl;
	
	return 0;
}

nejde odkomentovat ten řádek s nullptr. jestli je to konstantní ukazatel, tak pro něj musí podle mě platit to samé co pro konstantní ukazatel v příkladu. 

Aspoň mám nad čím přemýšlet

no hlasi to "ambiguous overload" tj. neni jasne, ktere pretizeni operatoru << se ma pouzit

#6 KIIV

 

#include <iostream>
int main()
{
	int * const ukazatel = nullptr;
	
	std::cout <<  ukazatel << std::endl;
	std::cout <<  (void *)nullptr  << std::endl;
	
	return 0;
}

 už funguje, stačí přetypovat na jakýkoliv ukazatel. nechápu ale tedy moc, jaký typ má samotný nullptr. Jistě je to konstantní ukazatel. Ale moc si neumím představit jakého je typu. 

Teď jsem přemýšlel, jestli to není tím, že mohu provézt  char * uk_char = nullptr  stejně jako   int * uk_int = nullptr. Že vlastně std::cout neví, jestli má zobrazovat znaky až po nulový, nebo adresu. To mě jen teď napadlo, třeba je to úplný nesmysl. Jak jsem uz psal, C++ je pro mě docela nové

#7 liamlim
nullptr ma specialny typ. Ten typ nema meno, ale mozes ho zyskat napr pomocou prikazu 'decltype':

#include <iostream>

typedef decltype(nullptr) nullptr_t;
//alebo pouzi  std::nullptr_t

std::ostream& operator<<(std::ostream& out, nullptr_t n){
    out << "nullptr";
    return out;
}

int main(){
    std::cout << nullptr;
}

#8 vitamin

je to dost zajímavé, díky. O decltype jsem ještě neslyšel, hádám že je to nějaké nové slovo v C++. Téma už považuji za vyřešené, dál se ptát asi nebudu, jen poslední můj dotaz směřuje k tomu jestli někde jde sehnat nový seznam všech klíčových slov v C++? Hledal jsem, jestli jsou nějaká nová kromě nullptr, ale žádná jsem nenasel, za nějaké info o tom, která konkrétně byla přidána naposledy bych byl rád. díky

#9 liamlim
http://en.cppreference.com/w/cpp/keyword