WinApi vs. .NET – C / C++ – Fórum – Programujte.com

TIP: Přetáhni ikonu na hlavní panel pro připnutí webu

Trvalé přihlášení

Zapomněl jsi heslo?

WinApi vs. .NET – C / C++ – Fórum – Programujte.com

Rozšířené hledání ›

Nejnovější témata ve fóru

21:17, Inzerce FPGA vývojová deska XILINX VIRTEX 5 ML507

20:59, OS - GNU / Linux Ubuntu a OpenSuse

21:47, Offtopic Digitalizace v Česku

10:10, Cinema 4D Export USDC do DaVinci Resolve

16:58, Photoshop Jak odstranit (potlačit) odlesky

10:58, C / C++ Procházení struktury byte o byte?

Stavba Laser Arény
Laser Game Brno

WinApi vs. .NET

Toto vlákno bylo označeno za vyřešené.

Kenvelo+2

Super člen

3. 1. 2014 #1

Zajímavé

Zobrazit udělené karmy příspěvku od uživatelů

▲

Kowalsky95 +

Zdravím chci se zeptat má cenu se ještě učit WinApi, když je jednoduší používat používat C# ?
WinApi mi přece jen přijde dost těžší a nepřehledné... Přináší to nějaké výhody po "absolvování" ?

Díky

Nahlásit jako SPAM

IP: 89.177.211.–

_{Díky bohu, že počítače vymysleli muži. Kdyby to byly ženy, tak binární soustavu reprezentují jedničky, nuly a "možná"}

dzejkob

~ Anonymní uživatel
~ 7 příspěvků

4. 1. 2014 #2

Pokud chcete vyrábět rychlé nativní aplikace pro windows, pro jejichž spuštění nebudete potřebovat .net runtime, pak je dobré použít něco s winapi. Dobře napsaná nativní aplikace bude vždy rychlejší než aplikace v .netu. Ovšem ponořit se přímo do winapi a dělat v tom formuláře a uživatelská rozhraní je naprostá a zbytečná ztráta času - na to jsou již hotové věci jako Qt, wxWidgets a spousta dalších, kde uživatelská rozhraní vyrobíte snáze, objektově a vše je srozumitelné. Winapi má smysl, pokud potřebujete napsat rychle aplikaci pro windows, kde budete využívat nějaké základní syscalls - občas nahlédnout do winapi dokumentace je poměrně snadné. Pro trochu větší projekty je lepší použít nějaké hotové knihovny, co již staví nad winapi.

Nahlásit jako SPAM

IP: 89.176.232.–

Kenvelo+2

Super člen

4. 1. 2014 #3

#2 dzejkob
Řekl bych, že odpověď perfektní děkuji ;)

Nahlásit jako SPAM

IP: 89.177.211.–

_{Díky bohu, že počítače vymysleli muži. Kdyby to byly ženy, tak binární soustavu reprezentují jedničky, nuly a "možná"}

Kowalsky95 0

Stálý člen

4. 1. 2014 #4

Já bych zdovolením ještě navázal jednou otázkou....co DirectX? Má cenu se jím ještě zabývat a celý se ho učit? Přece jen to není na týden, má cenu tomu obětovat tolik času?
Děkuji

Nahlásit jako SPAM

IP: 90.176.114.–

vitamin+8

Grafoman

4. 1. 2014 #5

#4 Kowalsky95
DirectX funguje len na platformach od MS, ak chces vytvarat aplikacie ktore budu fungovat len na winoch a xboxoch tak sa ho nauc. Ak chces spustat aplikacie aj na mobilnych platformach, macoch, pripadne aj na linuxoch tak sa viac sustred na Open(GL, AL, CL, ...).

Nahlásit jako SPAM

IP: 95.105.152.–

obfuscate: "The cruel god Malloc will strike you down. "
ZMeson: "That's the C god. C++ has a new god. "

Kenvelo+2

Super člen

4. 1. 2014 #6

#4 Kowalsky95
Já osobně bych volil DX i když tvořit v tom hru je hardcore. =]] Ale každý podle svého gusta.

Nahlásit jako SPAM

IP: 89.177.211.–

_{Díky bohu, že počítače vymysleli muži. Kdyby to byly ženy, tak binární soustavu reprezentují jedničky, nuly a "možná"}

Tango 0

Newbie

6. 1. 2014 #7

WinAPI je hrozne rychle oproti .NETU.
Ono tie rozdiely časove si všimneš..
S kamošom sme to presne riešili, že porovnavanie rychlosti prvkov vo windows...
Skušali sme rozne vykreslovacie vecičky, ale to bolo priliš pomale, tak sme skusili stlačanie klaves na klavesnici..(my.comp.keyboard...)
V moderných .NET to išlo tak pomaly, že si mohol ešte vidieť tie písmenká naskakoať, ale pomocou WinAPI keď si nedal časovač tak ti to crashlo PC v pohode - išlo to tak rychlo, že notepad kam sme vypisovali text nešiel ani zavrieť kliknutím myšou - nereagoval.

Nahlásit jako SPAM

IP: 195.91.7.–

← Zpět na seznam vláken ← Zpět do Fóra