Navrh tridy – C / C++ – Fórum – Programujte.com

Chtel bych se zeptat jak nejlepe udelat toto... mam konstruktor na load objektu a zaroven funkci, ktera umoznuje load a chtel bych vedet jak nejlepe tudelat, aby se objekt, ktery obsahuje data vynuloval/prepsal novym objektem. Idealni by asi bylo ve funkci Load vytvorit novou instanci tridy, pres konstruktor Load a tuto instanci vratit misto te puvodni a puvodni zrusit, nebo tu povodni jen nahradit.

object(); //Default kontruktor
object(LPWSTR soubor); //Load kontruktor
int Load(LPWSTR soubor); //Load funkce

object xxx(lpwFile); //A chci, aby 
xxx.Load(lpwFile2); //tato funkce prepsala vse z puvodniho objektu,//tedy pokud to jde nejak lepe nez prepsanim kazde promenne v tride
//Hlavne pro pripad, ze ne vsechny promenne, kazdy kontruktor nebo //funkce zapisuje a nechci, aby tam zustalo neco z te predesle.

udelej ten load a pouzij v konstruktoru..

#2 KIIV
To me taky napadlo:)

Ale stejne bych chtel vedet, jestli je pomoci funkce tridy mozne vytvorit novou instanci tridy a tou nahradit tu, ktera funkci volala (a puvodni zrusit). 

#3 Scrat
Tady ti pomůže kompozice - do objektu dáš druhý objekt. Ten vnitřní můžeš kdykoli vyměnit za jiný.

#4 Kit
To neni blbi, super diky.

A jeste jeden dotaz, jsem z VBA zvyklej na privatni funkce, jak neco podobneho udelat v C++, pokud ta funkce neni funkci tridy (tam private /public je).

#3 Scrat
Je to mozne:

int object::Load(LPWSTR soubor){
	this->~object();
	new(this) object(subor);
	//...
}

Ale to riesenie od KIIV je lepsie.

#5 Scrat
staticka globalna funkcia je nieco ako privatna funkcia pre danu komilacnu jednotku ("modul"), daj si ale pozor, staticka metoda je nieco ine.

#6 vitamin
Diky, me napadlo jen: 

object xxx;
this = &xxx; // coz se kompilatoru moc nelibilo

A kdyz jsem u toho, nemate nejake jednoduche vysvetleni operatoru -> .Nasel jsem jen structure dereference pres pointer. Ja teda zatim porad spis pouzivam struct.neco nez pres pointer ->neco :(

#7 vitamin
Zase dekuju. Podle nazvu "static" bych cekal spis funkci co po opetovnem zavolani ma nastavene promenne tak jak posledni volani skoncilo, tohle bych teda necekal.

#8 Scrat
kdyz uz, tak    *this = xxx;

#8 Scrat

operator '->' je nieco ako operator '.' len dereferencuje vyraz na lavej strane. Je to v podstate len skrateny zapis tohto:

struct S{
	void fnc();
};

int main(){
	S s;
	S* ptr = &s;

	
	//tieto vyrazy funguju totozne: 
        s.fnc();
	ptr->fnc();
	(*ptr).fnc();


}

#11 vitamin

Ale  porad nejak nevim proc/kdy/v cem se hodi spis '->' nez '.' 

A i v tomto pripade : this->~object(); jde o to same? Preci jen u this '.' pouzit nejde.

this jako takovy je jen pointer na sebe.. neni to proste objekt.. proto -> (tj. dereference pointeru a pristup k prvku)

jinak to jde klidne udelat i pomoci:   (*this).~object();

Dalsi orisek, da se zapsat pointer na pointer z promenne rovnou jako parametr funkce?

Neco jako : 

long b;
fce(&&b); //coz teda nejde
fce(&(&b)); //taky nejde

abys mohl delat pointer na pointer, tak potrebujes pointer...

tj. spis neco jako:   long b; long *bp = &b;  fce(&bp); 

Ja jen jestli ten krok, kde se vytvari pointer, kterej vlastne na nic nepotrebuju nelze preskocit.

#16 Scrat
pak nepotrebujes pointer na pointer ne? Hodi se ti jen v pripade, ze chces menit adresu v tom predavanem pointeru (jinak se zmena neprojevi vne funkce).

1) Je nejake omezeni pokud zalozim projekt jako Win32 Console Application nebo jako Win32 projekt. Nebo jde v obojim udelat to same a jen se to lisi automaticky generovanym kodem?

2) Pokud mam treba callback Winproc (HWND, UINT, WPARAM, LPARAM). Jak nejlepe do nej dostat nejaka vlastni data (treba pointer)... chtel bych do te funkce dostat i neco navic nez jen samotnou zpravu, ale zapsat treba ten pointer do WPARAM/LPARAM asi neni nejlepsi reseni. Nebo callback napsat v tride a ty data co chci brat z tridy?

3) Pri kompilaci v Microsoft Visual C++ 2010 Express probehnou rychle nejake hlasky - upozorneni, ale nakonec az se to zastavi jsou videt jen ty ze souboru s mainem, jde se nejak vratit na ty ostatni?