Proč sizeof n-prvkového pole vyplivne 4ku? – C / C++ – Fórum – Programujte.com

Ahoj, nemohl by mi někdo vysvětlit, proč mi ve funkci tiskPole vrací sizeof(pole) velikost 4, namísto skutečné velikosti pole samotného (v mém případě 14 prvků, tedy 14 * 4 = 56, 56 je číslo, které bych očekával), tedy vrací velikost typu int. Zdrojový kód:

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
using namespace std;

void tiskPole(int pole[])
{
	int velik = sizeof(pole) / sizeof(int);
	for (int i = 0; i < velik; i++)
	{
		cout << pole[i] << endl;
	}
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	int pole[] = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 };

	tiskPole(pole);
}

Nejvíce mne zaráží, že když přímo do mainu dopíši např.

int velik_test = sizeof(pole);

do proměnné velik_test se správně přiřadí 56, nikoli 4. Jak to, že to ve funkci nefunguje?

Díky za radu.

#2 KIIV

KIIVe, s tou zarážkou (resp. ukončovací hodnotou) to myslíš tak, že bych měl si nadefinoval třeba int cnt;, poté cyklus, kterým bych pole procházel a třeba (pole[i] != "\0") cnt++;, přičemž v daném cyklu ze zdrojového kódu v první příspěvku by poté proměnná velik byla nahrazena proměnnou cnt.

#3 ondrej39
neco takoveho.. jen bacha treba na  "\0" - to by porovnavalo s adresou toho retezce.. pokud chces treba znak, tak se to dela pomoci apostrofu '\0'

Ale samozrejme to jde lip u pole ukazatelu - tam se da dat jako ukoncovaci hodnota extra prvek s NULL

Nebo proste drzet tu velikost rovnou a predat ji te funkci

#4 KIIV

Jojo, napadlo mě, že velikost se samozřejmě může přidat rovnou jako parametr, potom by to fungovalo i dynamicky, následovně:

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
using namespace std;

void tiskPole(int pole[], int velik)
{
	for (int i = 0; i < velik; i++)
	{
		cout << pole[i] << endl;
	}
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	int pole[] = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 };
	int velikost = sizeof(pole) / sizeof(int);
	tiskPole(pole, velikost);
}

Ale tam je zas problém, že by sis vytvořil třeba int pole2[] = { něco } a pokud bys ho chtěl vytisknout, tak zase musíš definovat i tu velikost, namísto abys jen napsal tiskPole(pole2);. Každopádně mě jen zajímalo, proč tam dochází ke špatnému přiřazování té velikosti, což jsi mi vysvětlil.

Díky moc.