Jj, to jsem presne chtel rici. Pokud nedokazes zabezpecit data, prenos, tak dalsi pokus o zabezpeceni je zbytecny. Jedno, zda je tam id nebo jiny identifikator uzivatele. Ale zrovna id mi neprijde jako bezpecne. Urcite bych tam pridal jeste hash z hesla, treba jen 3 znaky. Id, jako cislo, lze snadno zmenit na jine id, treba admina. Ale tipnout si jeho hash uz tak snadne neni.
Zamykani prohlizece je jen zesilena ochrana, ale kdyz ti program naboura prohlizec, tak muze prepisovat cookies na pozadi. Zmeni to idecko a prehlasi se na admina pro stejnou session_id. Takze dalsi zabezpeceni z toho plyne, ulozit si nekde session id do db pri prihlaseni.
Nebo muze pripadne pracovat se stejnou session a neco tam uzivateli menit. Nebal bych se tvrdit, ze podezrele programy jsou treba AdBlock, ikdyz taky pouzivam. Klidne to muze mit pod kontrolou CIA.
Ja mel za to, ze COOKIES jsou provazane se SESSION. Vim, ze to jde nejak rozvazat, ale vetsinou je to stale zaple. Takze, kdyz v prohlizeci zmenis cookies, coz umi i javascript, tak se pri odesilani odeslou nove cookies na server a doplni do session.