ASM v gcc a C99:? – C / C++ – Fórum – Programujte.com

Pokud chci v gcc použít v C kus kodu v asembleru použiji detektivu asm a pokud do asm programu z c předává proměnná x a data se mají vracet v proměnné i  bude kód vypadat nějak takto

asm volatile(
   "  lsl %[d],#16    \n\t"

....
   "  movs %[c],#4  \n\t"

  : [c] "+r" (i)
   : [d] "r" (x)
   );

Potřeboval bych něco podobného realizovat v C99 tedy s direktivou __asm ale nějak se nikde nemohu dočíst jak se v __asm C-99 předávají proměnné a jak se to celé zapisuje

Poradíte?

Uvedením standardu pro kompilaci jen přijdeš o nestandardní rozšíření. Jinak asm, __asm, __asm__ fungují stejně. Správně je třetí varianta, která by měla fungovat vždycky.

#2 gna

Nevím co by mělo nebo nemělo fungovat, ale vím, že at se použije __asm nebo __asm__

končí pokus o překlad chybou ~expected a ")" na řádku 

~~: [c] "+r" (i)
z čehož usuzuji že je syntaxe jiná a projevuje se to odkazem na chybějící závorku )

Tak to bych si tipnul, že to chceš pro MSVC. To by bylo dobré zmínit.

int i, x;

__asm
{
	mov eax, x
	mov i, eax
}

#4 gna
Cchci to pro ARM C konkrétně armc v 5.04, v noc mě napadlo zkusit přímo v asm kódu použít c proměnné a překladač to sežral, i když jsem nekontroloval co z něj vypadlo . Metišéte zda lze _asm s touto syntaxi použít i v gcc, abych nemusel celý kod mit ve zdrojaku 2x překladat ho podminěně podle použitého překladače?

gcc a vc nejsou kompatibilní. armc neznám.

#6 gna
Vim., nakonec jsem kod upravil podle pravidel VC a to se zda OK, nicmeně zatím jsem to nepřeložil protože jsem tím našel chybu v armc a dostal ho do stavu kdy vrací interní chyu překladače    ale to už je čistě záležutost armc.