Preco mate taku blbu anketu? – Návrhy na vylepšení – Fórum – Programujte.com

Máte už nainštalovaný nový Windows Vista?

už

Grawp píše:#
#

Máte už nainštalovaný nový Windows Vista?

preco ste tam dali to slovičko

už

?#
#a pre spestrenie ste tam mohli dat aj dalsie moznosti ako:#
#1. Mam BSD system (openBSD, PC-BSD, NetBSD, Gentoo+BSD, Debian+BSD......)#
#2. Mam Linux system (Debian, Gentoo, Mandriva, openSUSE, U/Ku/Xbuntu, Sabayon ....................)#
#3. Mam Solaris system (Solaris, openSolaris)#
#4. Nemam čo robit s peniazmi a open-source, ani GPL mi nič nehovorí, pripadne som donuteny pouzivat close-source soft kvoli tomu ze nikdo nenaportoval pre mna nevyhnutnu aplikaciu pre iný OS#
#4.1 Mam MacOS#
#4.2 Mam operačny system s iným zakladom (OS/2, OpenVMS,..................)#
#4.3 Milujem nestabilitu#
#4.3.1 Windows (XP, 98, 95, 2000 ....)#
#4.3.2 Som totalny blbec a mam Vistu

Je pravda, ze to TROSICKU zni, jako kdyby ji, drive nebo pozdeji, meli mit uplne vsichni...

Příští anketa by měla být:

Odinstalovali jste už Windows Vista?
1. ano
2. ne, ještě jim dávám šanci
3. nikdy jsem neinstaloval

Architekt píše:#
# Příští anketa by měla být:#
##
#Odinstalovali jste už Windows Vista?#
#1. ano#
#2. ne, ještě jim dávám šanci#
#3. nikdy jsem neinstaloval

vy máte starosti. osobně myslím, že autor ankety to nemyslel tak, že je to poviností všech, si nainstalovat Vistu - slovíčko sem, slovíčko tam...

To Grawp: přidal bych ještě pár bodů
5. Mám blbý kecy
6. Jsem fanatik a totální blbec
7. Zbytečně obtěžuju své okolí
8. Nevím co je to Vista
9. Mám zcestné a stupidní informace
10. Mám rád pseudo-stabilitu

... je to furt dokola

To Architekt:tak toto je cool. ... :D

Zelenáč píše:#
# Je pravda, ze to TROSICKU zni, jako kdyby ji, drive nebo pozdeji, meli mit uplne vsichni...

To Grawp:
DeaLera si nevšímej :-) Na jeho pseudo-fanatičnost se dá časem zvyknout ...

To Zdeny: díky ... :)
To tommz9: muhaha ... ale jo, ať se podívá a dozví se něco o jemu podobných

Vždycky mě naštvou lidi, co o ostatních řikaj, že jsou blbci jen proto, že se jim nelíbí systém, který používají (resp. jeho výrobce) a přitom ho s největší pravděpodobností neviděli ani z rychlíku ... wtf

PS: pravda != můj názor, ale to někteří z vás nikdy nepochopí a budou mě označovat za fanatika, ale to je jedno ;)

tommz9 píše:#
# To Grawp:#
#DeaLera si nevšímej :-) Na jeho pseudo-fanatičnost se dá časem zvyknout ...

DeaLer píše:#
# To Grawp: přidal bych ještě pár bodů#
#5. Mám blbý kecy#
#6. Jsem fanatik a totální blbec#
#7. Zbytečně obtěžuju své okolí#
#8. Nevím co je to Vista#
#9. Mám zcestné a stupidní informace#
#10. Mám rád pseudo-stabilitu#
##
#... je to furt dokola

To Grawp:
5., 6. prostě to tak vypadá a ani tvůj poslední příspěvek mě toho dojmu nezbavil, ale třeba se mýlím a jsi velice inteligentní a jen nevíš, co vlastně děláš

8., 9. Windows Vista je operační systém určený pro běžné uživatele a podle toho je musíš taky hodnotit (pokud chceš systém pro IT profíky, počkej si na Server 2008). Je jim úplně jedno, že k tomu nemaj zdrojáky.

Vista neodesílá žádné informace o tom, co děláte na PC, ale pouze informace o aktivaci (IP adresa, verze systému, atp.), pokud je nutné později odeslat nějaké informace, děje se tak vždy s povolením uživatele. Je to ověřené ... nikdo s pomocí žádného monitorovacího systému nezachytil nějaký nepovolený přenos informací samotným systémem.

Ano, tvé informace jsou směšné, Vista samozřejmě běží i na necertifikovaném HW ... u 32bit verze stačí kliknout na jediný tlačítko, u 64bit verze je to kvůli bezpečnosti zakázané, ale dá se to obejít. Nikomu to nedoporučuju, certifikovaný HW/ovladače nemají problém se stabilitou a nezpůsobují pády systému (které jsou poté chybně přisuzovány OS Windows).

HW nároky, další bublina. V minimální konfiguraci se dá s Vistou pracovat už na CPU 800MHz, 512MB RAM, 20GB HDD a na grafičce s podporou rozlišení 800 x 600. Systémové prostředky samozřejmě využívá mnohem šetrněji než XP.

Novinky, je jich mnoho, ale BFU a neznalí uživatelé je na první pohled uvidí jen těžko, o tom se tu rozepisovat nebudu, na netu je mnoho článků i přednášek. Jen k tomu 3D, nic inovativního to samozřejmě není, ale je to postavené na jiné technologii než třeba Beryl. Přitom je nesmysl stěžovat si na vysoké nároky Aera, protože se automaticky vypne, pokud je grafická karta potřeba k něčemu jinému (např. hra). Ve spojením s WPF (velmi inovativní technologie) přináší i vývojařům mnoho nových možností (viz. můj článek, který tuto technologii stručně popisuje).

Ext2,3,4 reiserf - nedělej si ze mě srandu, jsou to skvělý souborový systémy, ale konkurenční a MS je komerční společnost ... na to je nunté brát ohled, nebo můžeš jít jinam, ale nestěžuj si a nenadávej.

K tomu zbytku se nebudu vyjadřovat, je to subjektivní a omezené. Jen snad, že OpenSuSE je má oblíbená distribuce. Píšeš, že se to nedá srovnávat, ale přesto to děláš, i když je to pravda ... oba systémy jsou zaměřené na jiné skupiny uživatelů a proto nemá Linux šanci prorazit mezi domácími uživateli (nepřináší jim to co potřebují). Já netvrdím Windows je nejlepší, Linux je špatnej. Obě platformy jsou v něčem dobré, ale pro běžného uživatele (mno i pro mnoho zkušených profíků) je a ještě nějakou dobu bude lepší platforma spolčenosti MS (a teď nejde jen o operační systém).

10. ano, přesně to jsem chtěl říct ... tyto systémy se jeví jako stabilní, ale pouze na kvalitním podporovaném HW, na ostatním to nejspíš vůbec nerozběháš, takže svou nestabilitu ani nemohou projevit, narozdíl od Windows

PS: ještě jsem nezažil jediný pád systému Windows, který by byl způsoben něčím jiným než chybou uživatele, HW nebo ovladačů :)

tie dlhe topiky som už ani nečital, kecy :D
to slovo už mu tam pride dobre. Znie to oveľa vtipnejšie.

Fuj, kdo to má číst?

To Frosty: hele, nech si to ... dyť je to krása ;)

ja si myslim ze aj ked vista nie je moc dobra, tak predsa len ju bude mat nakoniec takmer kazdy. Ale je to skor len politika Microsoftu, do vsetkych novych pc zacnu dr*at vistu (no ved to uz aj robia), a Win XP prestanu dodavat a neskor ho uplne prestanu predavat. Vela ludi ktory kupia nove pocitace su amatery a nevedia ani co je OS, takze ked su kupi nejaky clovek novy pocitac tak bude pracovat na systeme ktory mu Microsoft strci popod nos. Ale to som asi nepovedal nic nove a prekvapive :-D
Ale par service packov ju dokaze opravit, ved ziadne operacne systemy neboli hned uzasne dokonale, len je trochu smutne ze nedaju moc ludom na vyber ked im naserviruju to co sa im paci a co im prinesie dalsie $.

To janc1: promiň, ale to, že vista bude použitelná až po prvním sp je další nesmysl

Zkuste se na to alespoň chvíli dívat objektivně a podívat se na Vistu jako BFU. To je to tak těžké, nebo proč furt Vistu hodnotíte jako systém pro profíky?

PS: je celkem zajímavý, jak rychle se mezi lidma takový fámy usaděj ... ještě dřív, než vůbec systém spatří světlo světa ... nedostatek informací a vlastních zkušeností dělá divy

Já osobně bych asi bez Windowsů "nepřežil". Jsem něco mezi standartním uživatelem a mírně pokročilým uživatelem. Windows mi dokáže nabídnout vše. Co podporuje Linux? OpenGL? Windows ne? SDL? Po přidání knihovny taky. Narozdíl od Linuxu, kdetrý samozřejmě nemůže podporovat Win32 API či DirectX. Mě osobně Windows nespadl ani jednou, a to mi jely non-stop přes dva roky.

Osobně musím s DeaLerem souhlasit. Na Vistě se mi však nelíbí jedna věc. Podle mě až přehnané HW nároky a to je jen OS. 256mb RAMky ještě žijí, 512mb se taky vyrábí a aby se mi na nich Vista rozhodla sekat, to radši zůstanu u XP.

Ano, je pravda, že některý aktulizace windows umrtví samo. Například SP3 pro XP byl časovaná bomba.

Tím, že Windows je close-source. Ok, tak to otevřem, ale kdo to pak koupí?! To je stejný, jak kdybyste od výrobců her chtěly, aby vyházely do světa své zdrojové kódy.

Nedokážu si představit, že moje babička, která se už těžce seznamovala s XP, by se měla seznamovat ještě s konzolí Linuxu. To už radši ji neobeznámím s PC.

To janc1: Aha. Takže co myslíš? Dáme novéme uživately Linux, na kterým nerozjede snad jediný program a na vše bude muset hledat náhrady? Ano a ještě ho začneme učit s tím, jak pak ten program vůbec spustit. Win jsou ohodně lehčí na ovládání, než Linuxi. Je možný (tak velký obzor nemám), že už jsou Linux verze Windowsu, ale kdo pak se po kom opičí? Na Linuxu jsou jen více pokročilý uživatelé. Tak či onak, množství programů pracujících pod Win je mnohem větší. Dokud to tak bude, Tučnák nikdy neproskočí skrze okno

To survik1: o ty HW nároky se skutečně nemusíš bát ... není tomu tak jako u předchozích systémů, minimální konfigurace je prostě ta, na které se se systémem dá běžně pracovat a ne, že ho tam rozchodíš a konec (tak tomu bylo i u XP ... 64MB RAM)

PS: linux už není jen příkazová řádka, existuje celkem přátelské distribuce (např. Ubuntu, SuSE, Mandriva)

ja som neotvaral znamu temu Windows vs. Linux (o linuxe som nenapisal ani riadok), s tym uplne suhlasim s tebou survik1, bolo to len o tom ako microsoft vnucuje uzivatelom konkretnu verziu Windowsu.

To janc1: nj, princip komerce ... tak je to všude, nejen v IT

janc1 píše:#
# bolo to len o tom ako microsoft vnucuje uzivatelom konkretnu verziu Windowsu.

Vcera som si prvykrat nainstaloval Vistu a zatial to vyzera ohromne, az som prekvapeny :)

Zatial jediny trvaly problem, ktory s nimi mam je, ze plno veci, resp nastaveni, je inde ako v XP a tak mam miestami pocit, ze robim v uplne inom systeme (napr Linuxe; dokonca som sa pristihol ako rozmyslam ci sa mi podari rozbehat NHL 2006 kvoli directx)

Vcera som mal este jeden problem a to, ze sa mi po prebudeni zo stand by nepodarilo prihlasit na account, pretoze proste nebralo heslo a ked som ho resetoval, tak ma do systemu nepustilo pretoze BOOTCHDR is compressed (tym slovom v kapitalkach si nie som isty, ale bolo to nieco podobne) a to mohlo suvisiet s tym, ze som urobil kompresiu C:/ pretoze mi tam Vista po nainstalovani nechala len 300 MB.
Takze som Vistu musel dnes rano preinstalovat a cuduj sa svete, teraz mi na tom disku nechala Vista okolo 1,1GB. Sranda.

Ale inak sa nemam zatial na co stazovat :)

To Smokie: hh, zajímavý ... to máš legal nebo crack (může způsobovat problémy)?

DeaLer píše:#
# To Smokie: hh, zajímavý ... to máš legal nebo crack (může způsobovat problémy)?

to já CD s ilegálním obsahem rovnou jím a pak týden nekadím :D :D :D

To Grawp: Pokud jde o bod 10, tak je to prostý. Už ze samotné logiky operačních systémů vyplývá to, že je jejich stabilita zcela závislá na kvalitě hw a ovladačů. Pokud je nějaká z těchto částí nekvalitní/vadná, operační systém s tím nemůže nic dělat a prostě bude nestabilní. Linux a jemu podobné systémy mají bohužel tu smůlu, že je na podobném HW s nekvalitními ovladači pravděpodobně nerozběháš a proto se ve výsledku jeví jako velice stabilní. Pokud nesouhlasíš, je to opět způsobené neznalostí ... doporučuji přednášku http://avc.sh.cvut.cz/archiv/index.php?id=1041&rid=384&offset=0&select=MS%20FEST.

Pokud jde o ten zbytek, co jsi tady napsal, k čemu to běžnému neználému uživateli bude? K čemu bude babičce plně customizovatelné GUI? K čemu jí bude možnost, mít linux v letadle? Když už jde o ten GUI, tak si troufám tvrdit, že pro běžného uživatele je mnohem lepší GNOME.

Vůbec se nesnaž srovnávat Beryl a Aero, je to oboje úplně o něčem jiným ... to video je toho zářným příkladem. Zapneš Beryl a vidíš krásný grafický efekty, ale je jich strašně hodně, je to přeplácaný a po čase se na to nedá koukat. V praxi ti pak nezbývá nic jinýho, než to vypnout nebo překopat konfiguraci (opět nic pro běžného uživatele), protože to už jen obtěžuje. Naproti tomu Aero je stavěné pro běžné uživatele (jako celý systém), je čisté, těžko se tedy okouká a ničím neobtěžuje.

PS: už dlouho jsem nenarazil na konstruktivní diskuzi na toto téma, tak doufám, že se to tu nezvrhne ve sprostej flame

To DeaLer: OK myslím si že by to tu bolo dobré ukončiť. už sa to tu začalo zvrhávať. A s tym berylom som to myslel tak ze dokáže viac ako aero. ale máš pravdu že veľa efektov je nanič. Ja mam zapnute len to ze ked ukazem v taskbare na okno tak mi zobrazí jeho náhľad a ece využívam tú vec čo zmenší okná a usporiada ich na obrazovku, uzivatel si na jedno klikne a secko sa mu hodí do povodneho stavu akurat ze bude ktivne to okno na ktore som si klikol. ale to je tusim povodny napad od applu, ani nie M$ ani opensource comunity. ale nevem to presne! takze za toto ma nemusite odsudzovat ak som sa pomylil.

a zas k 10. : AMD (procáky, nie ati(grafiky, chipsety)), nVIDIA ,( a v buducnosti dufam ze aj ATi) majú kvalitnéeeeeee HW aj ovládače (niektoré tušim rovno implementované v jadre). Teraz iba už čakam kedy daju nvidia aj grafické drivre pod nejaku opensource licenciu (no či sú alebo nie pod nakou opensource tak su považované za jedny z najkvalitnejších (nie jak ati)).

A prišiel som na to, že ked som sa donedávna považoval za bežného usera asi som sa mýlil. Ale čo teda som? programátor (zatial) nie, ale Windows by mi už tiež nestačil bo ani s ipodom by som tam už nemohol robiť a cygwin by zďaleka nestačil. ja potrebujem hlane moznost stiahnut zdrojáky, dokumentáciu a veľa knižníc, programy ako tor, privoxy atd. a na windows by ani neboli peniaze, sak kdo by uz platil 3000+ nieco SK?

survik1 píše:#
# To janc1: Aha. Takže co myslíš? Dáme novéme uživately Linux, na kterým nerozjede snad jediný program a na vše bude muset hledat náhrady? Ano a ještě ho začneme učit s tím, jak pak ten program vůbec spustit. Win jsou ohodně lehčí na ovládání, než Linuxi. Je možný (tak velký obzor nemám), že už jsou Linux verze Windowsu, ale kdo pak se po kom opičí? Na Linuxu jsou jen více pokročilý uživatelé. Tak či onak, množství programů pracujících pod Win je mnohem větší. Dokud to tak bude, Tučnák nikdy neproskočí skrze okno

To Zdeny: Zkus se nějakému Woknaři jen zmínit o Linuxu a uvídíš, jak na něj začne nadávat ;-)

To Grawp: nevím, proč sem jako HW předhazuješ procesory a grafičky (i když i tam je někdy příčina problému), jsou tu i další věci, který snadno zapříčiněj nestabilitu OS (ramky, chlazení, case, atp.)

To Zelenáč: Ne, ovladače jsou doplňky OS a pokud jsou nestabilní, je nestabilní i systém. Jistě, že aero má efekty ... to seš tak slepej, žes to nepoznal :) Já netvrdím, že to BFU nezvládne, ale že to nemá zapotřebí a jen ho to obtěžuje.

PS: takovej pseudoprogramátor může klidně zprasit aplikaci i v čistém C++ a ani si za to nemusí nechat zaplatit ...

Jezis co tu riesite? Tuto temu este nikdy nikto nevyriesil tak preco si myslite ze sa to podary prave vam? OS ako OS.. ci Linux alebo Windows.. kazdy pouziva to co mu vyhovuje... DeaLer, Zelenac, Grawp kaslite na to.. Je pravda ze ta anketa bola M$ zamerana.. ale bola o M$. Nabuduce ked tam bude anketa ci ste si nainstalovali noveho Ubuntaka, tak tam snad nedbudu odpovede typu: 1 pouzivam XP, 2 pouzivam VISTu atd.. hlavne kliiiiiiiiiiidek..

To sn3d: jj, nesnažíme se tu nic vyřešit, ale jen odstranit informační nedostatky ... každý z nás jich má mnoho

Zelenáč píše:#
#

survik1 píše:#
# To janc1: Aha. Takže co myslíš? Dáme novéme uživately Linux, na kterým nerozjede snad jediný program a na vše bude muset hledat náhrady? Ano a ještě ho začneme učit s tím, jak pak ten program vůbec spustit. Win jsou ohodně lehčí na ovládání, než Linuxi. Je možný (tak velký obzor nemám), že už jsou Linux verze Windowsu, ale kdo pak se po kom opičí? Na Linuxu jsou jen více pokročilý uživatelé. Tak či onak, množství programů pracujících pod Win je mnohem větší. Dokud to tak bude, Tučnák nikdy neproskočí skrze okno

#
#Vžij se do role člověka, který je odchovaný třeba na takovém Ubuntu a najednou mu šoupneš do počítače Wokna.. Dost pochybuju, že se mu bude zdát ovládání jednoduší! Samosřejmě, že na svém novém úžasném systému nespustí jediný (linuxácký) program a bude za ně muset složitě hledat náhrady (žádný "apt-get install firefox"..) a co víc, bude muset za tyto programy, které jsou často značně nepoužitelné vzhledem k tomu, že je dělají pseudoprogramátoři v nějakém hybridním jazyce, platit obrovské peníze.. Místo Writeru si bude moct po instalaci vesele psát maximálně tak v poznámkovém bloku, surfuvat po Internetu v moderním prohlížeči Internet Explorer 4 a upravovat fotky v malování.. Místo nabídky "Aplikace", obsahující zástupce pečlivě rozdělené do několika přehledných kategorií, (možná) najde po kliknutí na výmluvný nápis "Start" menu "Programy" s nicneříkajícímy názvy firem, které ony úžasné aplikace vyrobily a také si za ně nechaly řádně zaplatit..#
#Daleko větší problém už ale bude mít daný uživatel s vypnutím svého drahocenného PC.. Zřejmě bude zcela marně hledat onu známou ikonu znázorňující vypnutí, která se nachází úplně všude, od mikrovlnek po dálkové ovladače.. Nakonec mu nezbyde nic jiného, než PC vytáhnout ze zásuvky, aby měl do 10 minut opět svůj starý operační systém plně vybavený a připravený k použití..#
##
#To DeaLer: Vždycky jsem si myslel, že ovladače jsou součástí OS ?!#
#Je pravda, že srovnávat Beryl a Aero nemá vůbec cenu... Aero prostě žádné efekty nemá! A netvrď mi, že umírnit Beryl zvládně jen pokročilý uživatel; beryl-manager je jednak naprosto přehledný a díky ikonám zvládne těch několik čtverečků zaškrtat i neanglicky mluvící BFU..

To Smokie: Mno tak plomiň, v XPčkách je IE6 (-:
To DeaLer: Asi bych měl méně času trávit před monitorem, případně si kopit lepší mikroskop... Ať koukám jak koukám, žádný efekty nevidim =)

To Zelenáč: OMG ;)

DeaLer píše:#
# To Smokie: hh, zajímavý ... to máš legal nebo crack (může způsobovat problémy)?

1) U ICQ je to celkem známá věc, jeho odkazy nespouštěj webový stránky, ale přímo IE, kterýmu jako parametr předávaj adresu. U toho WMP je to zajímavý, asi nějakej konflikt ... ještě jsem se s tím nesetkal.
2) To, co bude dělat po zavření displaye je věc nastavení napájení, zkontroluj si to. Třeba si ten režim spánku předtím vyvolal jinak.

DeaLer píše:#
# 1) U ICQ je to celkem známá věc, jeho odkazy nespouštěj webový stránky, ale přímo IE, kterýmu jako parametr předávaj adresu. U toho WMP je to zajímavý, asi nějakej konflikt ... ještě jsem se s tím nesetkal.#
#2) To, co bude dělat po zavření displaye je věc nastavení napájení, zkontroluj si to. Třeba si ten režim spánku předtím vyvolal jinak.

A co teda vlastně dělá, když nemá dělat nic ... vypne display? nebo teda přejde do úsporného režimu nebo režimu spánku? pokud nic takovýho nemáš nastavený a zavřeš display, tak je celkem pravděpodobné, že bude provádět nějaké operace, na které není čas, když u toho sedíš (třeba indexování disku, atp.)

DeaLer píše:#
# A co teda vlastně dělá, když nemá dělat nic ... vypne display? nebo teda přejde do úsporného režimu nebo režimu spánku? pokud nic takovýho nemáš nastavený a zavřeš display, tak je celkem pravděpodobné, že bude provádět nějaké operace, na které není čas, když u toho sedíš (třeba indexování disku, atp.)

JJ, tak to bude ono, provadí operace, které by jinak zpomalovali chod PC, jako např. zmíněné indexování disku apod. Dá se to vypnout a ve výsledku nemusí dělat prakticky nic, ale neptej se mě kde.

DeaLer píše:#
# JJ, tak to bude ono, provadí operace, které by jinak zpomalovali chod PC, jako např. zmíněné indexování disku apod. Dá se to vypnout a ve výsledku nemusí dělat prakticky nic, ale neptej se mě kde.

T

Architekt píše:#
# Příští anketa by měla být:#
##
#Odinstalovali jste už Windows Vista?#
#1. ano#
#2. ne, ještě jim dávám šanci#
#3. nikdy jsem neinstaloval

lol

Ale ne, já nic moc proti Woknům nemám, používám je cca 10 let a už jsem si tak navykl na jejich chování, že bych neměnil -> stačí tak jednou za rok reinstalovat a může se jet odznova. Jenom mi pořád neleze na mozek, jak někdo může chtít 10 000 za program, jehož alternativa, a to dosti obstojná alternativa (čistokrevní linuxáři by řekli "výrazně lepší alternativa") může být nabízena zdarma.

To Garret Raziel: jednoduchá odpověď ... komerce je komerce a každý se musí nějak živit

Tak by to mohli pořešit tak, jak je to s linuxově zaměřenou částí nebe. Platit se bude jenom za bonus programy a za podporu. Ale to je asi jenom zbožné přání...

To Garret Raziel: to je, protože by ta podpora musela bejt hodně drahá, aby uživila velkou komerční společnost

BTW to, že 10 let používám Widle neznamená, že jsem hluchý vůči linuxu... Doteď romaticky vzpomínám na první setkání s Knoppixem, na jarní radovánky se Slaxem a na druhoharddiskový doteďtrvající románek se SuSEckama. Akorát... akorát že jsem hráč PC her. A to extrémní.

To Garret Raziel: tak to jsme na tom podobně ... sice nejsem extrémní hráč, ale několikahodinovou pařbou CS:S, CoD2 nebo podobných rozhodně nepohrdnu

Přesně tak, nebudu se pokoušet rozjet ty spousty těch legálně zakoupených her (mezi špičky patří třeba sběratelská edice Oblivionu, CoD2, Thief III (look at my avatar) či CS:1.6) na nějakym "emulátoru" v linuxu, když mi jedou sotva ve Woknech, na ktery jsou určeny (některé ani tady ne - už cca čtvrt roku řeším, že mi nejede Steam - což je docela problém).

Co třeba si nainstalovat Windows i Linux a Windows zapínat jen na paření? Ale co, já taky jedu furt na Windows kvůli Photoshopu :p

To Zelenáč: No takova je strategie mrkvosoftu...

To Architekt: Však to taky takhle dělám. Mám distro SuSE 10.1. Ale vzhledem k tomu, že pařím docela často a když programuju, chci programovat pro Wokna, nezapínám Linux zas tak často, jak bych si přál...

To Garret Raziel: tak to se spíš vyplatí VPC nebo VMware

To DeaLer: Mě stačí live distribuce Slax. Mě se zdá, že to emulovany není tak dobry. A asi to nebude jenom pocit...

Architekt píše:#
# Co třeba si nainstalovat Windows i Linux a Windows zapínat jen na paření? Ale co, já taky jedu furt na Windows kvůli Photoshopu :p

Garret Raziel p??e:#
# Ale ne, j? nic moc proti Wokn?m nem?m, pou??v?m je cca 10 let a u? jsem si tak navykl na jejich chov?n?, ?e bych nem?nil -> sta?? tak jednou za rok reinstalovat a m??e se jet odznova. Jenom mi po??d neleze na mozek, jak n?kdo m??e cht?t 10 000 za program, jeho? alternativa, a to dosti obstojn? alternativa (?istokrevn? linux??i by ?ekli "v?razn? lep?? alternativa") m??e b?t nab?zena zdarma.

To Smokie: v OEM licenci

Visty stoji v OEM 2320 ve verzi Home Basic a ve verzi Home Premium ani ne 3000. XP stoji temer to same.

http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.jsp?bpath=Software%5COpera%C4%8Dn%C3%AD+syst%C3%A9my

To Smikie: Taky mi nejde do hlavy, proc si ta parta lidi za tech nekolik let prace necha platit. Fakt to nechapu, je to proste divny...

To CommanderZ: taky tomu nerozumím ... dyť já taky programuju pod mostem a nemám nejmenší problémy

To CommanderZ: Ne, ?e bych nech?pal, ?e si za to cht?j? zaplatit. M? je sp?? divn?, ?e za to Linux??i platit necht?j?. Aktu?ln? Kernel m? n?co kolem ?esti mili?n? ??dk?...

To Garret Raziel: tohle zbo??uju, jak si n?kte?? myslej, ?e opensource v?voja?i d?laj v naprost? v?t?in? pro z?bavu, pro dobro ostatn?ch nebo dokonce pro dobro sv?ta ... a? na ?estn? v?jimky je v pozad? v?dy vidina n?jak?ho zisku, komerce je v?ude a nikdo s t?m nem??e nic ud?lat

To DeaLer: Nikdy jsem neřekl, že os vývojáři jednou pro dobro srdce. Naopak jsem zo zpochybnil. Pokud to vyznělo naopak, moje chyba. To by ani nebylo normální. Pokud někdo stráví tři týdny/měsíce/roky nad programování nějaké hovadiny, samozřejmě, že by za to chtěl odměnu. Ale myslím taky, že s takovouhle taktikou žádnou odměnu nedostanou. 75% linuxářu mají Linux stáhnut zadarmo z webu. Mi řekni, jak na tomhle můžou vydělávat? Ale to samozřejmě neznamená, že kdyby byl Linux jenom za peníze, tak bych si ho koupil. Naopak, kdyby byl Linux za peníze, v životě bych na něho nešáhl. Neměl bych už téměř důvod.

Vlastn? jak te? p?em??l?m, tak je p?ece jenom trochu dob?e, ?e m?me jeden (linux??i, vlastn? v?ichni un*x-like prominou), monopolitn? opera?n? syst?m. Kdybych si p?edstavil, ?e by existovali t?eba dva, na sob? nez?visl?, sice by si konkurovali-ceny by ?li dol? a kvalita potenci?ln? nahoru, ale jak by to potom bylo t?eba s podporou softwaru/hardwaru, si neum?m p?edstavit. Vid?m ty ?l?nky: Intel prodal sv? ovlada?e pouze SuperOS! ATI bude vyr?b?t karty pouze na Windows! Vych?z? nov? Firefox, omezena SuperOS platforma! Kdyby oba dva t?eba pou??vali jinej souborovej syst?m... jin? form?ty... To by bylo ?patny.

To Garret Raziel: zisky nemus?? m?t jen z prodeje produktu, m??e to b?t taky reklama nebo dotace/sponzorsk? dary ... na tom se d? celkem hodn? vyd?lat

To Garret Raziel: mno, kdy? se nad t?m zamysl?m, tak bych ?ekl, ?e takov? situace nem??e nastat .. resp. mohla by, ale oba syst?my (kter? by m?ly m?t na trhu zhruba stejnej pod?l) by musely nab?zet podobn? mo?nosti (rozum?j podobn? sortiment software i hardware) a tak? vysokou interoperabilitu.

Pro majoritu uzivatelu mho nikdy nebudou dva OS, ktere by sdilely trh zhruba 50/50. Ve chvili, kdy ve stavu treba 90 ku 10 zacnou pribivat hromadne uzivatele, tak ten slabsi predsvisti ten druhy ohromnou rychlosti. Viz prohlizece, ted jsme kratce za bodem, kdy doslo k tomuto zlomu. Nyni bude podle me otazka velmi kratke doby (tak rok), nez Fox IE dozene, a behem dalsiho roka to bude 70:30. A dal uz to nepujde uz proto, ze IE je ve woknech defaultni.

To DeaLer: Stačí se ale podívat na začátky. Já, jakožto počítačový hráč jsem to také, i když v dosti mladém věku, pocítil. Atari - ZX Spectrum - Apple. Jak já jsem záviděl ostatním platformám vydávané hry! A pořád se s tím setkávám. Viz. např. diskriminace PC na trhu počítačových her oproti X360/Wii/PS3. Je spousta, SPOUSTA her, které konzolím závidím, a šance, že se vyskytnou na PC je téměř minimální. Nebo třeba datum vydávání her. Není vyjímkou, že hra na PC vyjde třeba až po roce po vydání na konzole. A o tom, že to jsou většinou nekvalitní porty z konzolí... to už bych se dostal do offtopicu. Takže u her to zas až tak nevadí, ale pokud by se něco takového dělo i se softwarem, zvláště tím kvalitním softwarem...

To Garret Raziel: jj, to mi tak dost vadí ... porty konzolových her jsou děsně nekvalitní (vyjma GTA)

To DeaLer: A teď si představ, že by něco podobného probíhalo u softu.

GENTOO :)

To Garret Raziel: hrůza ... defakto už to začíná (třeba FF je na Win mnohem pomalejší než na Linuxu) a může se to zhoršit

To DeaLer: A kdyby existovaly dva paralelní systémy... Dva a VÍC paralelních systémů... IT průmysl je takové zvláštní odvětví, protože není nikdy jasné, jestli mu něco uškodí, nebo naopak pomůže. Například začínám chápat, že ani monopol není tak strašná věc.

prečo idú filmy najskôr v kinách a potom sa objavujú na trhu ? Tak isto ako hry na konzoly sa na pc objavujú neskor. Ide o peniaze :) Keď sa film objaví na trhu tak ho nejaky warezák kúpi a uploadne. Kto by už potom chodil do kina. S konzolami tak isto. Tie spoločnosti vedia čo robia. Inak ešte som sa nestretol s nelegálnymi kópiami pre herné konzoly, je to rozšírené ? (nemam žiadnu konzolu)

To mephi: nelegálních kopií pro konzole je jak maku (stejně jako všude jinde)