Jazyk C - Vstup a vystup retezce – C / C++ – Fórum – Programujte.com

Zdravim. Urovna delam program na tvorbu autorunu. Program delam v jazyce C v konzoli.
No kdyz chci vypisat uzivately nazev souboru ktery chce spustit aby si to zkontroloval tak mi to vypise jenom pocatecni pismeno:
char nazevsouboru;
scanf("%c", &nazevSouboru);
printf("\nsouboru ktery chcete spustit je %c ", nazevSouboru);

No a vzdycky me to vytiskne jenom pocatecni znak. Nevite jak by se dala tato chyba odstranit .

Zeby char bol znak (lepsie povedane 1 byte) a char* retazec? A ked to obshuje medzeru tak musis pouzit getline()

char nazov[20];

scanf("%s", nazov); // &-operator sa nedáva, nechce sa mi pisať dôvod

printf("\nsouboru ktery chcete spustit je %s ", nazov);

To mephi: JJ diky moc uz to jede.

duvod proc se operator nedava je prosty: pri volani funkce se jmeno operatoru konvertuje na ukazatel na svuj prvni prvek, tedy na pocatek retezce. coz je v poradku s funkci scanf, ktera pomoci vypustky bere jako parametry adresy promennych na ktere uklada data. ovsem scanf cte pri formatovacim znaku %s znaky az do prvniho ws-znaku, tedy mezery, entru, tabu... to znamena ze pokud by se v ceste vyskytl takovy znak tak se to neprecte cele... a ani uvozovky ti nepomuzou. jak rekl "k", bylo by lepsi uzit funkce getline. a take bych ti doporucoval vic nez 20 znaku, prece jen pro jistotu... obvzlaste kdyby si chtel zadavat cestu pri skvele windousacke organizaci fs do nejake aplikace v "Documents and settings" tak se nechytas

duvod proc se operator nedava je prosty: pri volani funkce se jmeno operatoru konvertuje na ukazatel na svuj prvni prvek...

ne to teda neni. myslenka ze pole a ukazatele jsou totez je naprosto bludna. napsanim nazov[20]; vytvaris pole o velikosti 20 polozek typu char, a napsani nazov je stale identifikator pole, jen se v nekterych pripadech konvertuje na ukazatel na svuj prvni prvek. jestli mi neveris nebo si myslis ze na tom nezalezi zkus napsat sizeof(nazov); a uvidis ze to vypise velikost pole jako celku a ne velikost (char *).

Celkom zaujimave. Čital som v knihe že je to pointer na prvy prvok, ale asi išlo o zjednodušenie.

#include <iostream>



using namespace std;

int main()

{

	char* pChar, * pC;

	char pole[20];

	



	cout << "sizeof(pChar) = " << sizeof(pChar) << endl;

	cout << "sizeof(pole) = " << sizeof(pole) << endl;



    	pChar = new char[20];

	cout << "sizeof(pole) = " << sizeof(pChar) << endl;

	pChar[10] = 'f';

	cout << "pChar[10] = " << pChar[10] << endl;



	strcpy(pole, "asdfghjkl");

	strcpy(pChar,"yxcvbnmqw");

	cout << "pole= " << pole << endl;



	for (int i = 0; i < 9;i++)

		cout << i << "." << *(pole+i) << endl;

	cout << "------\n";

	for (int i = 0; i < 9;i++)

		cout << i << "." << *(pChar+i) << endl;

	

	system("PAUSE");

	return 0;

}

prakticky to neni moc potreba resit, vetsinou se ukazatel a pole chova stejne(parametry funkci... a jedna zajimavost: operator [ ] ma stejnou funkci jako operator dereferencovani *. takze kdyz napises pole[i], prepise se to na *(pole + i), kde se pole konvertuje na ukazatel na svuj prvni prvek. vzhledem k tomu ze scitani je komutativni operace, muzes klidne napsat i[pole] a bude to fungovat!!! ale bude to trochu matouci)) ) . proto i v nekterych knihach toto bludne tvrzeni byva. ale nekdy to muze vest k problemum: napriklad u vicerozmernych poli.