Kritika webů – Návrhy na vylepšení – Fórum – Programujte.com

Jsem rád, že tento web existuje. Hodně mi pomohl k zkvalitnění stránek a hlavně díky kritice si každý uvědomí, že má ještě co dohánět, ale malé rozčarování přišlo, když po vložení do kritiky se objevily reakce, potud je to v pořádku, ale vzápětí, během dvou dnů jsem předělal celý web, zvalidnil, v SEO web dosahuje podle stránek 80 - 92 bodů ,ale náhled na stránku zůstává stejný a hodnocení robota zůstává stejné.
Návrh: Co takhle udělat dejme tomu 7 - 14ti denní aktualizaci? Že by robot našel změny a opravil své hodnocení.

Netýká se to jen mého webu, ale u dost webů je stejný jev. Přečtu si kritiku, podívám na hodnocení, kouknu na SEO a pak jdu na určený web a web je už předělán a tudíž kritika a výsledky robota neadekvátní. Vyjadřuji pouze svůj názor, myslím, že kdyby tvůrci viděli, jak se zlepšuje hodnocení jejich webu, určitě by do toho dali mnohem více. Kritika je fajn, ale bez pochvaly to nejde, pokud je tedy co chválit. :)

Zeleny_Muzik napsal:
Co takhle udělat dejme tomu 7 - 14ti denní aktualizaci?

Njelepší by asi bylo, že by mohl sám autor zahájit reindexaci :)

Zdeny napsal:

Zeleny_Muzik napsal:
tak 7 - 14 dnů je moc. Raději bych to viděl na manuální možnost "reindexu".

Tím by se zamezilo i tomu, že by se zbytečně nereindexovaly starší weby určené ke kritice.

Myslím, že je to ještě lepší nápad. Každopádně si myslím, že by to portálu přidalo na přitažlivosti. Alespoň by se našlo použití pro odkaz na archiv stránek, aby ten kdo hodnotí měl možnost srovnávat před a po. Ale stejně je to nejlepší kritika webů na jakou jsem narazil.

No tak je to na diskuzi. Přepočítání není problém, ale narážíme tu na několik problémů:
1) většina komentářů se vztahuje na staré hodnocení, starou verzi stránek. Když tam pak přijde nový čtenář, uvidí super hodnocení a prvních 10 komentářů hrozných a pak pochvalné komentáře (holt dříve byly stránky hrozné, teď ok, ale ty komentáře ke straé verzi zůstanou).
2) muselo by restartovat hodnocení (a tedy i jakoby by bylo dobré i smazat komentáře, jinak to nedává smysl).

prostě si myslím, že by bylo asi lepší, kdyby autor stránky stránku vložil znova, jedná se přeci jen o "novou "stránku.

Ale nechám to samozřejmě na diskuzi.

To Curo : Ä co kdyby se tedy ukladaly "verze" stranek? Pri vlozeni by se ulozila vezre "1" a take by se to psalo ke kazdemu komentari. Pri "reindexaci" by potom CuroBOT napsal komentar se "statisktikama" za minulou verzi a jelo by se od znova... Myslim to nejak takhle :-)

Pepa: Máš co vylepšovat

----------------------------

Hodnotil design: 3 | verze 1

###

CuroBOT: REINDEXACE...

Celkove hodnoceni verze 1: design: 3 SEO: 6

>> zobrazit podrobnosti o minule verzi

###

Pepa: Teď je to lepší ;-)

---------------------------

Hodnotil design: 8 | verze 2

To Zelenáč : a já sjem autor, mě se staré hodnocení nelíbí.. kliknu na reindexcaci.. a já jsem změnil titulek, hele.. reindexace (a vznikce chat - tedy více zpráv s reindexacemi, než samotných hodnocení). Jsem tedy spíše (když už) pro pravidelnou reindexaci, i když to je dle mě taky sporné (náhled se nezmění, jen statistiky a navíc se vynulují, což podle mě ztrácí smysl).

Curo napsal:
1) většina komentářů se vztahuje na staré hodnocení, starou verzi stránek. Když tam pak přijde nový čtenář, uvidí super hodnocení a prvních 10 komentářů hrozných a pak pochvalné komentáře (holt dříve byly stránky hrozné, teď ok, ale ty komentáře ke straé verzi zůstanou).

To Zdeny : Táákže:
uvidíme ;)

Vidím, že nápady by byly, ale každý má své mouchy. A co tedy takto: Návštěvník přidá stránku, bude zhodnocena a okomentována, soudný návštěvník na stránkách zapracuje a bude se chtít pochlubit. Vleze si na svou vloženou stránku a tam by bylo tlačítko obnovit. Udělala by se tlustá čára nad kterou by zůstalo staré hodnocení + komentáře a poté by robot zkontroloval novou verzi a kritici by psali komentáře už jen k nové verzi. U staré verze by bylo: Robot hodnotil: 3,5 Celkové hodnocení 2,8 , myslím, že to by pro představu stačilo každému kdo by hodnotil novou verzi.

Verze 2: Tvůrce vloží stránku a počká si na hodnocení a komentáře. Stránka i s náhledem bude na portálu cca 30 dnů (dostačující na to aby kdo chce se vyjádřil). Po tomto termínu se náhled i hodnocení (a) buď smaže úplně, (b) přesune se do archivu. Autor pak může vložit stránku znovu, aniž by portál zahltil a popřípadě tam může být odkaz na archiv, kde by si kritik mohl pro srovnání prohlédnout starou verzi, ale myslím si že to není nezbytné, mohlo by to ovlivňovat kritiky jak v dobrém tak ve špatném směru.

No myslím, že verze 2 je přinejmenším dobrý podnět k diskuzi. Verze 1 by byla poněkud kostrbatá a nebyla by u ní zaručena spolehlivost a přehlednost.

Curo napsal:
To Zelenáč : a já sjem autor, mě se staré hodnocení nelíbí.. kliknu na reindexcaci.. a já jsem změnil titulek, hele.. reindexace (a vznikce chat - tedy více zpráv s reindexacemi, než samotných hodnocení). Jsem tedy spíše (když už) pro pravidelnou reindexaci, i když to je dle mě taky sporné (náhled se nezmění, jen statistiky a navíc se vynulují, což podle mě ztrácí smysl).

To Zelenáč : To Zeleny_Muzik : Už to máme dořešené, stačí už jen implementovat ;)

To Curo : Můžeš to prosím popsat podrobněji co myslíš pod slovem implementovat? Vložit znovu své stránky? Předem díky.

To Zeleny_Muzik : nechám vyjádření na Zdenym, se kterým jsem to konzultoval.. ;)

Výsledná podoba Kritiky webů bude založená na kompromisu. Nedá se jednoznačně říci, který nápad je lepší nebo horší, protože vše má svá pro a proti.

Tedy stručné shrnutí, jak bude vypadat:

1/ Uživatel vloží stránku k hodnocení.
2/ Komentáře budou přibývat, čtenáři známkovat...
3/ Poté autor provede nějaké změny webu.
4/ Klepne tedy na tlačítko, které způsobí, že:
- CuroBOT vloží komentář s dosavadním stavem hodnocení.
- Provede se restart statistik a počítadla (vše se tedy vynuluje a přepočítá znovu).

Poznámka: Pozice webu se nezmění. Nebude tedy umístěn nahoru, jako nový web.

Zelenáč :
Reindexaci by autor mohl provadet jen jednou za urcity casovy interval

To Zdeny : Na tento navrh Curo odpovedel:

Curo napsal:
To Zelenáč : a já sjem autor, mě se staré hodnocení nelíbí.. kliknu na reindexcaci.. a já jsem změnil titulek, hele.. reindexace (a vznikce chat - tedy více zpráv s reindexacemi, než samotných hodnocení). Jsem tedy spíše (když už) pro pravidelnou reindexaci, i když to je dle mě taky sporné (náhled se nezmění, jen statistiky a navíc se vynulují, což podle mě ztrácí smysl).

To Zelenáč : ošetření je také zahrnuto, leč jinak.

To Zdeny : Mě se to řešení líbí a pokud to tak opravdu bude fungovat, pak to bude super. Docela koukám jak v krátké době po mém nástinu problému se vše vyřešilo. To si zaslouží chválu. :smile2:

To Zeleny_Muzik : Reagujeme rychle a hbitě, na samotném řešení se také už pracuje ;)

no, je fakt ze hazet to znovu na zacatek neni zrovna dobry, ale nechat to nekde vzadu...

preci nekdy ty opravy muzou byt dlouhodobejsi, a nemyslim si, ze snad krom Zdenyho nekdo proliza 100 stran zpet do historie.. :) treba bych to nenapadne posunul na druhou stranu, tzn na 31. místo.. ;)

To hrach : ono autor, či dotyční, stránku sledují z URL, nelistují. :)
Mno ale nechám to na diskuzi,

Myslím si,že je to zbytečné, to někam posouvat uměle. Jak jsem si všiml, stačí vložit komentář a pozice se upraví na první max. na druhou stranu. Takže stačí když vlastník stránek napíše: např. "Na stránkách jsem dělal 14 dnů a udělal jsem to,to a to a chtěl bych vidět jak se na to díváte.

Takže přidělávat klukům práci, je zbytečné. Za svou osobu budu vděčný za ten reindex na kterém se pracuje. Ale když se diskutuje, tak bych to možná řešil tak, že po aktualizování webů a, c, t, l, by byla v kritice nahoře kolonka "Aktualizované weby ke kritice" : weby: a, c, t, l, . Nebylo by to tak složité a uspokojilo by to i rejpaly. :smile1: Tím nemyslím nikoho konkrétního.

To Zeleny_Muzik : aha, tak pokud se to pozosouva pomoci komentare, tak je to jedno... :)

Tak me ted napadlo - nebylo by lepsi "radit" weby v kritice abecedne (ze by nahore byly odkazy A::B::C...Z)? Nebo treba nekam hodit "rejstrik"...

To Zelenáč : co to je za blbost? Psal jsi to vůbec ty? :)

To Curo : To abecední seřazení je blbost, ale ten "rejstřík" by mohl být. Třeba něco jako výpis redaktorů podle nicků. A tam ty weby seřadit abecedně.

Osobně myslím, že i ten rejstřík je zbytečný... Ten kdo navštíví kritiku, tak buď chce ohodnotit svůj web, anebo hodnotit cizí weby... ani jeden z nich nemá potřebu procházet staré weby podle nějakého "speciálního" řazení nebo rejstříku.

Možná ještě existuje třetí skupina návštěvníků, která prochází dané weby a snaží se něco přiučit. Ale i u nich platí to stejné...

To Zdeny : taktéž si myslím, že řazení je.. blbost.

Řazení a rejstříky? Kdo by se v tom hrabal? Myslím že každý na tomto přehledném webu najde co hledá, pokud to umí.
Ale jak jem psal už výše, možná by to řešil výpis webů kde byla zaznamenána změna, nový komentář nebo hodnocení, jako je zde na foru nahoře výpis témat kde jsou nové příspěvky. To by mohlo uspokojit všechny cílové návštěvníky, ať tam jdou za jakýmkoliv úkolem.

nj taaak ne :smile10: Můžu se zeptat, co jsou ty čudlítka "E" (viz příloha)?

AAAAA editace :-) Jen nevim, proc se mi to zobrazuje pouze u tohohle webu http://programujte.com/index.php?akce=kritika&web=158

To Zelenáč : "E" je editace a objevuje se to kazdému u jeho komentářů a hodnocení, když na to klikneš a podíváš se do pole kam píšeš komentář, tak tam máš ten příspěvek k editaci. :smile19:

Takze jsem zatim vysledoval, ze muzu editovat vsechny prispevky novejsi nez nejstarsi prispevek autora stranky v dane diskuzi...
viz priloha..

Snad by mělo být vyřešeno.

Nechci nikoho honit, ale chtěl jsem se zeptat, v jakém stádiu vývoje je ta úprava kritiky webů? :smile1: Koukal jsem, že už se změnily náhledy díky jiné službě (asi). No je to i svižnější. Ještě ten čudlík a budu všude chválit. :smile18:

Reindexacia je perfektna vec.. tesim sa na to

Tak jak. Poprvé jsem si přidal stránku, ale reindexaci nikde nevidím. Je už hotovo nebo ještě ne??

To mates : ne

To Zdeny : a bude?? :-)

To mates : bude :))

Zdeny napsal:
To mates : ne

mates napsal:
To Zdeny : a bude?? :-)

Zdeny napsal:
To mates : bude :))

To MZetko : :)))

Možno by bolo dobré dať niekde poznámku "Aktualizované dňa X.X.XXXX o XX:XX" a reindexáciu by mohol spraviť sám autor v nejakom ochrannom intervale, aby zbytočne neaktualizoval kvôli zbytočnostiam... Čo vy na to? Inak ten reindex by bola IMHO peeeeerfektna vec a uvítal by som ju..

Ďakujem.

To Tocimanko : Podoba reindexu je již delší dobu dořešená, nyní se čeká na implementaci.

"sa čaká"? :D No konec... A je tá podoba tajná alebo mi o nej môžeš povedať dačo viac? A kedy môžeme očakávať prvé zmeny? Díky

To Tocimanko : Tajná není, myslím, že to již zde bylo i napsáno. Autor webu udělá udělá reindex, statistika hodnocení se vynuluje, aktuální stav uloží curobot jako komentář a vše se přeindexuje znovu.

Díky..a komentáre? Tie sa stratia alebo sa uložia do akéhosi archívu k starśej verzii, na ktorý bude link v samotnej kritike pri zázname CuroBota?

To Tocimanko : Komentáře zůstanou zachovány.

To Zdeny : Díky za odpoveď. Už mi to je (v podstate) jasné. Dúfam, že sa zmeny prejavia skoro :)

bude v kritice webů někdy editace hodnocení? čas od času se člověk překlikne...

To pawlik : V nejbližší aktualizaci se tato možnost neobjeví.