Dědičnost – .NET – Fórum – Programujte.com

Zdravím. Na jedněch stránkách jsem našel tento kód:

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Text;



namespace RuzneOsoby

{

    public class Osoba

    {

        private string Jmeno;

        private string Prijmeni;



        public string jmeno

        {

            get

            {

                return this.Jmeno;

            }

            set

            {

                this.Jmeno = value;

            }

        }



        public string prijmeni

        {

            get

            {

                return this.Prijmeni;

            }

            set

            {

                this.Prijmeni = value;

            }

        }

    }



    public class Klient : Osoba

    {

        private int CisloUctu;



        public int cislouctu

        {

            get

            {

                return this.CisloUctu;

            }

            set

            {

                if (value < 0)

                {

                    this.CisloUctu = -1;

                }

                else { this.CisloUctu = value; }

            }

        }

    }



    class Program

    {

        static void Main(string[] args)

        {

            Klient klient = new Klient();

            klient.jmeno = "Petr";

            klient.prijmeni = "Novák";

            klient.cislouctu = 120558;

            

            Console.WriteLine("Jméno: {0}", klient.jmeno);

            Console.WriteLine("Příjmení: {0}", klient.prijmeni);

            Console.WriteLine("Číslo účtu: {0}", klient.cislouctu);



            Console.ReadLine();

        }

    }

}

To paul27 :
1. Zbytečnost to určitě není, přečti si alespoň nějakou teorii. I článek na Wiki by ti pro pochopení mohl stačit: http://cs.wikipedia.org/wiki/Objektově_orientované_programování#D.C4.9Bdi.C4.8Dnost.
2. Tam žádný private členy nedědíš. Dědíš pouze public vlastnosti jmeno a prijmeni.

Vždyť přece mohu napsat tohle - a je to kratší a jediné co se změnilo je to, že jsem vše ze třídy Osoba vymazal a nakopíroval do Klienta. Pak ovšem nechápu, kde je ta výhoda.

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Text;



namespace RuzneOsoby

{

    public class Klient

    {

        private int CisloUctu;

        private string Jmeno;

        private string Prijmeni;



        public string jmeno

        {

            get

            {

                return this.Jmeno;

            }

            set

            {

                this.Jmeno = value;

            }

        }

        public string prijmeni

        {

            get

            {

                return this.Prijmeni;

            }

            set

            {

                this.Prijmeni = value;

            }

        }

        public int cislouctu

        {

            get

            {

                return this.CisloUctu;

            }

            set

            {

                if (value < 0)

                {

                    this.CisloUctu = -1;



                }

                else { this.CisloUctu = value; }

            }

        }

    }



    class Program    

    {

        

        static void Main(string[] args)

        {

            Klient klient = new Klient();

            klient.jmeno = "Petr";

            klient.prijmeni = "Novák";

            klient.cislouctu = 120558;



            Console.WriteLine("Jméno: {0}", klient.jmeno);

            Console.WriteLine("Příjmení: {0}", klient.prijmeni);

            Console.WriteLine("Číslo účtu: {0}", klient.cislouctu);



            Console.ReadLine();



        }

    }

}

To samozřejmě můžeš (ten tvůj kód je pouze příklad a ne nic, kde je dědičnost nezbytná), ale co když pak budeš potřebovat třeba něco takovýho.

public void NazevMetody(Osoba clovek)

{	

    string text = clovek.Metoda(); // společný kód, obsah proměnné je pro každého jiný



    if(clovek is Klient)

    {

        // kod specificky pro kleinta

    }

    else if(clovek is Partner)

    {

        // kod specificky pro obchodního partnera

    }

}

V tomhle případě, když máš jenom jednoho člověka, tak by to šlo jak jsi to napsal... ale co kdybys chtěl udělat víc typů lidí než jen jeden? Neříkej, že bys ten kód zkopíroval a jenom přepsal "Klient" na "Popelář" třeba... Nejen, že dědičnost zlepšuje čitelnost kódu, ale změna, kterou uděláš na bázové třídy se logicky promítne i na dceřiné třídě. A navíc, i ten popelář se nějak jmenuje, takhle bys musel tu vlastnost "jmeno" psát znova, když ji jednoduše zdědíš, o nic se nestaráš..

Mně problematika dědičnosti nepřijde nějak složitá, nechápu, co na to pořád vidíš :smile1:

EDIT: tak djanosik předvedl další využití:)

Ok. Možná vám to nepřijde těžké, ale já to dneska vidím poprvé (teda podruhé, ještě včera večer). Prostě pořád to neumím využít, ale to se snad podá.

Ještě se zeptám na jedno a už nebudu otravovat.

Řekněme že v hlavní třídě mám tento kód:

public Osoba(string jmeno, string prijmeni)

      {

         this.jmeno = jmeno;

         this.prijmeni = prijmeni;

      }

      

      public string Jmeno

      {

         get { return jmeno; }

         set { jmeno = value; }

      }



      public string Prijmeni

      {

         get { return prijmeni; }

         set { prijmeni = value; }

      }

private int cisloUctu;



public Klient(string jmeno, string prijmeni, int cisloUctu) : base(jmeno, prijmeni)

      {

         this.cisloUctu = cisloUctu;

      }

public string Jmeno

      {

         get { return jmeno; }

         set { jmeno = value; }

      }



      public string Prijmeni

      {

         get { return prijmeni; }

         set { prijmeni = value; }

      }

public Klient(string jmeno, string prijmeni, int cisloUctu) : base(jmeno, prijmeni)

      {

         this.cisloUctu = cisloUctu;

      }

To paul27 : Nešlo, tím : base(jmeno, prijmeni) voláš konstruktor základní třídy. Stejně tak můžeš volat jinej konstruktor odvozené třídy, jen místo base použiješ this (můžeš tím ušetřit nějakej ten řádek).

Není nad vlastní zkušenost, zkus si ten konstruktor základní třídy smazat a uvidíš sám.

To djanosik : Jj už jsem taky zjistil. Pak by ale mohlo být jen:

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Text;



namespace ConsoleApplication1

{

    public class Zamestnanec

    {

        private string jmeno;

        

        public string Jmeno

        {

            get

            {

                return this.jmeno;

            }

            set

            {

                if (value == "Pavel")

                {

                    this.jmeno = "BB";

                }

                else { this.jmeno = value; }

            }

        }

    }

    public class Ja:Zamestnanec

    {

        

    }

    class Program

    {

        static void Main(string[] args)

        {

            Ja ja = new Ja();



            ja.Jmeno = "Pavel";



            Console.Write(ja.Jmeno);

            Console.ReadLine();

        }

    }

}

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Text;



namespace ConsoleApplication1

{

    public class Zamestnanec

    {

        private string jmeno;



        public Zamestnanec()

        {

            this.jmeno = "Nezadané jméno";

        }

        

        public string Jmeno

        {

            get

            {

                return this.jmeno;

            }

            set

            {

                if (value == "Pavel")

                {

                    this.jmeno = "BB";

                }

                else { this.jmeno = value; }

            }

        }

    }

    public class Ja:Zamestnanec

    {

        

    }

    class Program

    {

        static void Main(string[] args)

        {

            Ja ja = new Ja();           



            Console.Write(ja.Jmeno);

            Console.ReadLine();

        }

    }

}

Ale ty vlastnosti se využily, zamysli se nad tím pořádně. K cíli vede mnoho cest, záleží jen na tobě, kterou se vydáš.

djanosik napsal:
Ale ty vlastnosti se využily, zamysli se nad tím pořádně. K cíli vede mnoho cest, záleží jen na tobě, kterou se vydáš.

To paul27 : To ne, ale to neznamená, že ho nikdy nevyužiješ. Třeba budeš později chtít změnit jméno.

djanosik napsal:
To paul27 : To ne, ale to neznamená, že ho nikdy nevyužiješ. Třeba budeš později chtít změnit jméno.

To paul27 : Jak už jsem řekl ... k cíli vede mnoho cest, záleží jen na tobě, kterou se vydáš. Nikdo netvrdí, že základní třída musí mít explicitně definovanej konstruktor. Přestaň se prosím ptát na takové věci, v praxi zvolíš ten efektivnější způsob.

Dobře. Jak myslíš. :smile13:

To paul27 : No uvažuješ správně :) Jen prostě nemáš zkušennosti. Obecně používám konstruktory k naplnění objektu v různých případech:

a) když objekt nemůže existovat bez toho že některé vlastnosti jsou prázdné. Konstruktor vynucuje jejich naplnění. Nevýhodou takového řešení je že v době vytváření objektu musíš hodnoty znát.

b) když si chci usnadnit práci. Např. je efektivnější napsat kód do konstruktoru:

public Osoba (string jmeno, string prijmeni)

{

	m_jmeno = jmeno;

	m_prijmeni = prijmeni;

}

List<Osoba> seznamOsob = new List<Osoba>();

seznamOsob.Add(new Osoba("Tomáš","Novák"));

seznamOsob.Add(new Osoba("Pepa","Dvořák"));

seznamOsob.Add(new Osoba("Martina","Malá"));

List<Osoba> seznamOsob = new List<Osoba>();

Osoba osoba1 = new Osoba();

osoba1.Jmeno = "Tomáš";

osoba1.Prijmeni = "Novák";

seznamOsob.Add(osoba1);

Osoba osoba2 = new Osoba();

osoba2.Jmeno = "Pepa";

osoba2.Prijmeni = "Dvořák";

seznamOsob.Add(osoba2);

//atd.

To F_Lupus : Přesně, jak píšeš. Většinou používám parametrizovaný konstruktor jen když potřebuju vynutit naplnění proměnných.

Ale třeba ten příklad se seznamem by nemusel bejt až tak tragickej.

List<Osoba> seznamOsob = new List<Osoba>(); 

seznamOsob.Add(new Osoba() {Jmeno = "Tomáš", Prijmeni = "Novák" }); 

seznamOsob.Add(new Osoba() {Jmeno = "Pepa", Prijmeni = "Dvořák"}); 

seznamOsob.Add(new Osoba() {Jmeno = "Martina", Prijmeni = "Malá"});

To djanosik : A pravda... nějak moc v práci zatím nepužíváme framework 3.5 ... tak mi ty "novinky" nedochází... Díky :)

Díky všem.