#24 djanosik
Souhlasím, určitě je vidět jako první,
a je pravda, že pro mnohé uživatele je to to jediné, co dokáží posoudit.
#23 Vlčák
ad "jestli by váš web, neměl být do jisté míry i vaší vizitkou, jakožto někoho kdo weby učí."
- Mojí vizitkou je každopádně, a sice na první pohled hlásá, že grafika není můj obor...
ale učil jsem "Technologie pro publikovánína webu", nikoliv uměleckou grafiku. Ale ten rozdíl je snad srozumielný z napsaného výše, tak to nemá smysl omílat dokola. Chassis a karosérie prostě jsou dvě různé věci.
Grafikův web má být pěkný, programátorův web má fungovat. Ideální je kombinace obojího.
Když někdo té druhé složce nepřikládá velkou důležitost, jde samozřejmě vědomě do rizika, že si to pak od někoho schytá, jako třeba já od Vás.
Ale můj obor je technologie/funkce, a v tomto ohledu můžu na ten web být hrdý.
ad "Když už ve svém předmětu máte ukázky webů, jako odstrašujících případů, možná by se nikdo nedivil, kdyby tam byl i ten váš."
- Tak teď se začínám bát, jestli si mě s někým nepletete. Nevzpomínám si, že bych v přednáškách nebo cvičeních nebo na webu měl seznam odkazů na odstrašující příklady.
Divit by se opravdu nikdo nemusel, protože rizika typu "když to uděláte takhle, hrozí toto, a proto to radši nedělejte" jsem velmi často ukazoval právě na starých verzích svých stránek.
Ukazovat veřejně chyby cizích výtvorů v nepřítomnosti autora nepovažuji za zcela korektní a ideální,
proto jsem se snažil co nejvíce rizik (chyb) konkrétních technik implementace webu ukazovat právě na starých verzích svého vlastního webu.
Byť některé nedostatky jsem občas ukázal i na něčem jiném, ale to byla menšina případů, a snažil jsem se to podat ojektivně. Rozhodně jsem ale nikdy nevytvořil žádný seznam odstrašujících případů.
Kdo chodil na přednášky, ten to ví;
kdo na ně nechodil, nechť o nich prosím nevypráví své random domněnky.
Tím bych to asi pomalu uzavřel, už bychom se zbytečně opakovali.