Anonymní profil Quiark – Programujte.com

Já bych jen opravil jednu věc. Skoro všichni tady pletete hrušky s jabkama. DOS je starý operační systém, který skoro nic neuměl a jeho standardní uživatelské rozhraní je příkazová řádka. Toto rozhraní (příkazová řádka) se sice propašovaly až do současných Windows a také do toho záchranného režimu, samotný operační systém DOS už ve Windows XP vůbec není. WXP pouze dokážou do jisté míry emulovat jeho rozhraní a tak spouštět zastaralé programy.

Autor by mohl napsat, co konkrétně potřebuje, potom bychom mu mohli lépe pomoci. Pokud mu nejedou staré hry, asi by měl použít DOSBOX.

Asi tak, šifrování je v současnosti vyřešený problém a existují na to sofistikované algoritmy. Pokud je to jen na hraní, tak by ten XOR mohl stačit. Pokud vymyslíš něco jiného a poleze ti z toho proud binárních dat, dá se to převést na ascii znaky pomocí knihovny base64.

A jinak: hashlib, md5, sha -- ani jeden z nich není šifrovací algoritmus, jsou to jen hashe.

Jo, pokud nemáš na kompu nějaká důležitá data, tak v nejhorším přeinstaluješ Windows a další programy. O ty data samozřejmě můžeš přijít, ale HW počítače se nic nestane.

Jo, no, ty databáze osobních údajů každého z nás trochu místa zaberou :)

Jo, takoví lidé se najdou. A asi i oni mají ve světě své místo. Třeba já měl před přítelkyní hlubokou úctu, když se naučila anatomii. Tři megatlusté knihy, kde byla každá druhá stránka velký obrázek se snad 1000 latinských popisků. Já bych si z toho nezapamatoval ani 2 stránky.

yaqwsx: Tys asi na foru ceske-hry.cz nečetl Rivův příspěvek o tom, jak je tvorba her jako povolání blbej nápad, co? ;)

Pokud tě to baví (tzn. baví tě řešit problémy, přemýšlet, jak to udělat), tak má cenu dál se učit programovat. Časem to přijde. Pokud tě to nebaví, tak to cenu nemá..

Při překladu dochází ke ztrátě informací... takže k jednomu assemblerovému kódu může existovat mnoho programů v C či v jiných jazycích.

Spouštěl jsi to 100 000krát? :) Nedávno jsem v dokumentaci k Pythonu k podobné funkci četl, že 1.0 nevyjde nikdy, ale že to nevadí, protože to má stejně hrozně malou pravděpodobnost. Lepší zdůvodnění tam neměli :)

Něco takového jsem dělal. Tady je kus kódu, kde se to inicializuje. Mrkni na příslušnou dokumentaci k třídám, které používám a mělo by to být jasné.

            ProcessStartInfo svn_start_info = new ProcessStartInfo(svn_path, args);

            svn_start_info.RedirectStandardError = true;

            svn_start_info.RedirectStandardOutput = true;

            svn_start_info.UseShellExecute = false;



            Process svn = Process.Start(svn_start_info);



            svn.ErrorDataReceived += new DataReceivedEventHandler(svn_ErrorDataReceived);

            svn.OutputDataReceived += new DataReceivedEventHandler(svn_OutputDataReceived);

            svn.BeginErrorReadLine();

            svn.BeginOutputReadLine();



            svn.WaitForExit(100*1000);

Problém je v tom, že Flash je na klientovi, zatímco mod_python běží na serveru. Takže trochu výrazný rozdíl. Pro použití Pythonu na klientovi by šlo použít Silverlight a IronPython. Ale klient musí mít silverlight nainstalovaný.

Python se používá docela široce, takže rozhodně to není ztracený čas. A že v něm není jádro? A co? Jádro googlu, které je třeba v C tvoří podle mě tak 5 % celého kódu a zbytek (ty všechny možné aplikace) jsou v něčem na vyšší úrovni (java, python, ...)

Nejdůležitější je, že na jazyce tak nezáleží. Principy jsou všude stejné. Pokud něco nedokážeš udělat v Pythonu, jiný jazyk tě nezachrání. Je třeba procvičovat spíš myšlení a podobně, než konkrétní jazyk.

Můj názor je ten, že teď už můžeš vesele začít programovat, bez iterátorů, yield a dalších specialit se obejdeš. A občas si je můžeš nastudovat z PEPů, dokumentace apod.

Python 3000 mění především pokročilé záležitosti, takže opět bežný programátor zásadní změny nepocítí. Sám doufám, že bude přijat kladně a neskončí v propadlišti dějin (jak jsem někde četl v souvislosti s tím, že ruší zpětnou kompatibilitu).

Protože while svůj blok opakuje dokud podmínka platí, zatímco IF ji provede jen jednou. Docela zásadní rozdíl...