Co byste si přáli v .NET a C# – .NET – Fórum – Programujte.com

Zdravím,

tento příspěvek bude pro toto fórum trochu atypický, protože nepotřebuji s ničím pomoci.

Zajímalo by mě, co byste si přáli v dalších verzích .NET a C# a kterým směrem si myslíte, že by tato technologie mohla směřovat.

abych pravdu řekl, tak ani nevim... ale asi jedině to, aby pro celej .NET framework povolili vykreslování pres directx11

u WPF to tušim tak funguje, i když nevim jestli přímo přes 11 nebo starší, ale nějak zapoměli na starej dobrej "čistej" WinForm :/

Mě by se třeba líbilo, aby se rozšířily možnosti klíčového slova where např na enumy nebo i neprázdné konstruktory.

public classA<T> where T : enum 

public classA<T> where T : new(int)

samozřejmě většina z těchto věcí jde pořešit přes rozhranní, ale tohle by se mi občas hodilo.

Obecně bych asi přidal několik vlastností z Spec# třeba not-null typy apod.

Taky by se konečně mohl měl udělat pořádek v kolekcích (bohužel nereálné kvůli zpětné kompatibilitě) a některé, které chybí (ring buffer, některé stromy, graf, ...) by se mohly přidat.

a když uz by byli u toho, tak bych ucenil přidání ukazatelů a aby nebylo nutný všechno vytvářet přes "new"... ale toho se asi nedočkám :D

#4 ingiraxo
To už jsem si taky kolikrát říkal, že by se mi hodilo. Vlastně to tam i je, ale pak je projekt nastavený jako unsafe a už ho člověk nemůže použít v jiných safe projektech.

Možnost kód zkompilovat přímo do nativního kódu by byla taky super    A to už by v kombinaci s dynamic typem mohla být docela sranda ...

Mně by se líbilo, kdyby fw 4.0 měl automaticky v sobě (vedle sebe) fw 3.5 a analogicky pro ostatní.

Už se mi párkrát stalo, že klient měl nainstalovaný pouze .net 4.0 a 3.5 chyběla úplně.

Pak by se mi líbilo u WPF, kde tradičně využívám MVVM pattern, nějaká vychytávka (atribut?) nad property, abych nemusel pořád tupě opisovat toto:

        private string _displayName;
        public string DisplayName
        {
            get
            {
                return _displayName;
            }
            set
            {
                if (_displayName != value)
                    _displayName = value;
                NotifyOfPropertyChange(() => DisplayName);
            }
        }

Evžen

MyClass someObject = null;

var x = someObject.?someProperty.?someValue;

if (x == null)

     Console("Hura :)");

T#7 mephi

To je taky pravda. Ale jde to určo ohackovat třeba takhle:

public static T? SafeGet(this Func<T> function) where T : struct
{
	try
	{
		return function();
	}
	catch(NullReferenceException)
	{
		return null;
	}
}

a použilo by se to pak takhle:

((Func<int>)(() => xxx.yyy.id)).SafeGet()

Na čemž je nejblbější to přetypování na Func<T>, protože kompiler to nerozpozná a neví, jestli to přeložit jako Func<T> nebo Expression<Func<T>>. Ale ikdyby to šlo bez toho přetypování, tak je to furt jako škrábat se levou rukou v pravým uchu ...

Proč vůbec tu kompilaci do nativního kódu neudělali už dávno?