Validita versus použitelnost – Standardy W3C, validita a doctype – Fórum – Programujte.com

Rozšířené hledání ›

Nejnovější témata ve fóru

16:26, Assembler šachový program

22:06, Startupy Megastroj.cz – Vše na jednom místě: půjčovna, bazar a inze…

21:17, Inzerce FPGA vývojová deska XILINX VIRTEX 5 ML507

20:59, OS - GNU / Linux Ubuntu a OpenSuse

21:47, Offtopic Digitalizace v Česku

10:10, Cinema 4D Export USDC do DaVinci Resolve

Stavba Laser Arény
Laser Game Brno

Fórum › Standardy W3C, validita a doctype

Validita versus použitelnost

Solo 0

Newbie

17. 2. 2007 #1

No muzes to udelat dvema zpusoby
1. pouzijes kodovani UTF-8 pro ktere neni xml prolog povinny sic doporučeny ale ne povinny
2. pouzijes podmineneho komentare kterym vnutis stylopis pouze prohlizecum ie (sice budes mit 2 soubory ale oba budou validni)

kod by byt validni mel neni to totiy zadny problem
css se validni udelat da ale kdzy je veci rozsah souboru mam raci kdzy je vse v jednom souboru s hackama nez v nekolika souborech bey hacku je to pro me prehlednejsi a lip se mi s tim pracuje

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

M**

~ Anonymní uživatel
~ 3 příspěvky

21. 7. 2007 #2

To Solo: Asi máš nastavenou Ag klávesnici, protože místo Y=>Z a Z=>Y

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Tom@sQo

~ Anonymní uživatel
~ 158 příspěvků

15. 8. 2007 #3

kazdopadne msie sa hodi do standartneho rezimu po VYNECHANI xml prologu(nepytaj sa preco, ani ja tym *** z m$ nerozumiem...):<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?>.

co sa tyka pouzitelnosti vs. validity, tak ja mam stranky, kde su len same odborne clanky tykajuce sa programovania, cize si mozem dovolit krok, ze zablokujem pristup uzivatelom s MSIE(aj tak s nim mi nikto nechodi na stranky, ale uz len z principu :-] ) s hlaskou, ze zaostale browseri nepodporujem a hned smo ukrateny od pouzivania CSS hackov a mozem pouzivat najnovsie technologie ;)

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

← Zpět na seznam vláken ← Zpět do Fóra