Chtěl jsem se zeptat podle čeho hodnotíte školy...
Fórum › C / C++
Ukoly
hmm taky by mne to zajimalo :(
myslim si ze jsem ukol mnel spravne a funkcni a prehledny a dostanu za 3...lide dostavaji za 1 ale pouzivaji do programu jinou neprobranou latku...takze mi prijde trosku zvlastni hodnoceni ukolu ktere maji tvorit novacci ale co se tedy hodnoti? myslim ze to je postavene na hlavu :(
no jak já sem to pochpopil, tak to přesně odpovídá známce 3.
:D preco tie ulohy beriete na taku váhu. su to len nejake priklady na precvicenie minulej lekcie. (Takto sa to lepsie pamatuje)
if (znamka > 3)
skuste to opravit;
else
chodte dalej
:cigo:
este taka poznamka:
toto nie je skola, tu sa neucime kraviny ! :))
njn ale at jsme ve skole nebo na webu nebo kdekoliv jinde vsude funguje psychika cloveka a tu, trojky moc nepotesi....kdyz to vemes kolem a kolem tak opravdovy zacatecnik ktery se to uci poprve bude vzdy mit jen trojky prtz pouzije vzdy jen to co je v lekci a nebude tam mit nic navic :(...
Pokud se nemílím, 3 znamená dobře, ne?
mephi napsal:
ale ak zakazdym dostanes 1 tak ta uz nema co potesit :)
prosim precti si jeste jednou to co jsem psal :(
nejde mi o to ze chci same jednicky ale ze pokud se nekdo uci kompletne vse pres tento web poctive...tak ze si precte latku...tu pochopi....napise ukol....spravne...tak ma za 3..jo ale kdyz se nauci latku az po lekci 10 a zacne delat 1. ukoly komplexni a svyce blbostmi dostane za 1 :(
verim ze je to opravdu tezke pro autora aby psal clanky hodnotil ukoly a byl porad nad veci...timto taky nechci zpochybnit nekoho praci a jsem vdecny za vse co tu delate ale opravdu se prosim nad tim hodnocenim zamyslete
jeste jednou bych chtel podekovat vsem co se na www.programujte.com podily
Ka?d? lektor m? zn?mkov?n? po svojem. ROzhodn? se mi nezd?, ?e by n?kdo za spln?n? ukol daval 3. J? d?v?m dva, proto?e 1 si nech?v?m za extra dob?e spln?n? ?kol, kde je n?co nav?c. Sta?? mi mali?kost, ale prost? n?co. K tomu nen? m?t t?eba nastudov?noi 10 dal??ch lekc?, ale jen n?co, co ji? v ?kolu je, n?jak rozv?st, upravit...
Nemysl?m, ?e je dob?e m?t jako jedin? zdroj tento web. Jako hlavn? to ano (jak kdy, tedy ;-) ) , ale je dobr? se pokukovat i jinam, proto?e ne v?dy je to pro v?echny pochopiteln? a nen? tu v?e. V ??dn?m p??pad? se to ned?v? srovn?vat s knihami. Takov? mno?stv? informac? se sem prost? nem??e vej?t, to jsou prost? po?ty...
Sp?? si mysl?m ?e si spravedliv? dostal trojku a nev?? pro? (proto?e zat?m nen? mo?nost pro lektora ps?t k ?kolu hodnocen?). Jak to konkr?tn? zn?mkuje Curo nev?m, ale nev???m, ?e trojka je spln?n? ?kol...
geon napsal:
Ka?d? lektor m? zn?mkov?n? po svojem. ROzhodn? se mi nezd?, ?e by n?kdo za spln?n? ukol daval 3. J? d?v?m dva, proto?e 1 si nech?v?m za extra dob?e spln?n? ?kol, kde je n?co nav?c. Sta?? mi mali?kost, ale prost? n?co. K tomu nen? m?t t?eba nastudov?noi 10 dal??ch lekc?, ale jen n?co, co ji? v ?kolu je, n?jak rozv?st, upravit...
Nemysl?m, ?e je dob?e m?t jako jedin? zdroj tento web. Jako hlavn? to ano (jak kdy, tedy ;-) ) , ale je dobr? se pokukovat i jinam, proto?e ne v?dy je to pro v?echny pochopiteln? a nen? tu v?e. V ??dn?m p??pad? se to ned?v? srovn?vat s knihami. Takov? mno?stv? informac? se sem prost? nem??e vej?t, to jsou prost? po?ty...
Sp?? si mysl?m ?e si spravedliv? dostal trojku a nev?? pro? (proto?e zat?m nen? mo?nost pro lektora ps?t k ?kolu hodnocen?). Jak to konkr?tn? zn?mkuje Curo nev?m, ale nev???m, ?e trojka je spln?n? ?kol...
to je mozna fakt...mozna mi ta 3 prisla moc prtz my nebylo vysvetleno co nebylo nejlepsi takze ted kdyz nad tim uvazuji je mozne ze to je opravnena znamka :)
ja bral funkcnost a prehlednost a to vypadalo dobre a ted mne dochazi ze program se da napsat miliony zpusoby a ne kazdy musi byt ten neidealnejsi...
Velice pekna debata, ale diskutujete nad zlomenou holi :)
Stacilo, abyste delali to, co je vam doporuceno - viz seznam temat v rubrice C++ - Ctete, nez se zeptat:
Zn?mkov?n? ?kol? C++:
1 - v?born? proveden?, precizn?, komentovan?, p?ehledn?..
2 - dobr? proveden?, n?co nav?c, p?ehledn?..
3 - úkol spln?n
4 - úkol spln?n, ale ne pomoc? n?stroj?, kter? byly v lekci procvi?ov?ny nebo obsahoval úkol drobn? chyby, nep?esnosti ?i ste pou?ili k?d C a ne C++
5 - úkol je ?patn?, nezkompilovateln? ?i nevyhovuje zad?n?
Dale jste na omylu, ze davam 1ku lidem, kteri pouzivaji ve svych lekcich neco, co se jeste neprobiralo. Naopak. Hodnotim zaporne, pokud dany clovek pouzivaneprobranou latku.
Pokud dostanete za ukol 3ku, znamena to ve skole, jako byste dostali 1ku. Proste jste splnili se vsim ukol tak, jak by mel byt. 2ku dostanete, pokud se drzite pravidel a dobrych mravu - prehledne napsany kod, komentovani.. 1ku za precizni a vyjimecny vytvor - napriklad je i vysledek optimalizovan, optimalizovany kod(minimalizovan)atp..
Dal jsem trojku jako splnenou proto, abych mohl jeste nejak ohodnotit ty, kteri si s tim vyhrali.
Neni tedy proc se u trojky divit, je to znamka za splneny ukol dle zadani.
Samozrejme nekdy se holt stane, ze nekdo ma nepravem lepsi znamku, i ja jsem jen clovek.
Sleduj mě na twitteru – @lukaschury.
Přidej příspěvek
Ano, opravdu chci reagovat → zobrazí formulář pro přidání příspěvku
×Vložení zdrojáku
×Vložení obrázku
×Vložení videa
Uživatelé prohlížející si toto vlákno
Podobná vlákna
úkoly ??? — založil total.random
Úkoly — založil Lukáš Churý
úkoly! — založil Máca00
Úkoly PHP — založil Petr
Moderátoři diskuze