Nedefinovaná proměnná versus chyba – PHP – Fórum – Programujte.com

Pokud pracuji s né vždy předem definovanými proměnnými, vyskytují se při výpisu chyb hlášky Undefined variable a Undefined offset.

Zajímalo by mne:

1) pokud předem počítám s tím že nemusí být definovány, má smysl si toho všímat?

2) existuje nějaký jiný způsob jak se s těmito hláškami korektně ve scriptu vypořádat než změnit

$pouzit_list = list_stav_vypis($aplan["$res[id_serie]"],$alist["$res[id_serie]"]);

na

if (!isset($aplan["$res[id_serie]"]))
	$ap = "";
else
	$ap = $aplan["$res[id_serie]"];

if (!isset($alist["$res[id_serie]"]))
	$al = "";
else
	$al = $alist["$res[id_serie]"];
				
$pouzit_list = list_stav_vypis($ap,$al);

?

Aha, zdá se že funguje minimálně ještě toto:

$pouzit_list = list_stav_vypis((isset($aplan["$res[id_serie]"]) ? $aplan["$res[id_serie]"] : ""),(isset($alist["$res[id_serie]"]) ? $alist["$res[id_serie]"] : ""));

#2 VelkyBubak
Zásadně pracuji s předem definovanými proměnnými. Pokud si nejsi jist, můžeš použít funkci isset(), což jakýmsi nešikovným způsobem již děláš.

Tvé výrazy se mi jeví jako zbytečně komplikované. Možná je to tím, že už dlouho používám OOP, ve kterém se mi takové složité zápisy nevyskytují. Vnořené indexy se prostě nepoužívají.

Například ten druhý zápis se dá zjednodušit na 

$res_id = $res[$id_serie];$ap = isset($aplan[$res_id]) ? $aplan[$res_id] : "";
$al = isset($alist[$res_id]) ? $alist[$res_id] : "";
$pouzit_list = list_stav_vypis($ap,$al);

V PHP je zvykem používat velbloudí notaci. Hadí notace se používá v MySQL.

Nejde mi do hlavy, proč máš rozděleny proměnné $aplan a $alist, když je používáš současně. Nebylo by jednodušší použít jednu proměnnou, třeba $stavy ? Proč za znakem "$" píšeš znak "a". Slova alist a aplan nemají žádný význam, dokonce nedávají smysl ani názvy list a plan, protože to neříká nic o tom, co je uvnitř. Že by nějaké plány?

#3 Kit
nevidím extra rozdíl mezi

$pouzit_list = list_stav_vypis((isset($aplan["$res[id_serie]"]) ? $aplan["$res[id_serie]"] : ""),(isset($alist["$res[id_serie]"]) ? $alist["$res[id_serie]"] : ""));

(?hadí?)

a rozepsaným

$res_id = $res[$id_serie];
$ap = isset($aplan[$res_id]) ? $aplan[$res_id] : "";
$al = isset($alist[$res_id]) ? $alist[$res_id] : "";
$pouzit_list = list_stav_vypis($ap,$al);

(?velbloudí?)

obzvášť pak, pokud je to skryté v cyklu a použije se jednou za cyklus

OOP chápu jen částečně a pokud to jde, snažím se mu vyhnout (nemám dojem že by bylo vhodné vždy a na všechno)

Když to chceš vědět, $aplan je pole v němž mám načtené z DB id věcí z osobního plánu (jako klíč) a jejich stav (jako hodnotu), $res[id_serie] je aktuální id, které když se vloží do $aplan, buď vypadne hodnota či nikoliv (buď existuje nebo ne). $aplan a $alist mám rozdělené, protože jde o dvě odlišné pole (resp. dva odlišné seznamy, byť indexované stejně).

#4 VelkyBubak
Napsal jsem to hadí notací, abych pro tuto chvíli zbytečně neměnil názvy proměnných. Velbloudí notace by vypadala takto: 

$resId = $res[$idSerie];
$ap = isset($aPlan[$resId]) ? $aPlan[$resId] : "";
$al = isset($aList[$resId]) ? $aList[$resId] : "";
$pouzitList = listStavVypis($ap, $al);

Rozepsaná verze je o něco málo rychlejší než ta jednořádková, ale hlavně je čitelnější.

Vzor FlyWeight se má používat skutečně jen tam, kde je to nezbytně nutné. Proto rozdělení na $aplan a $alist je špatně. Špatně jsou i jejich názvy - písmeno "a" na začátku nemá co pohledávat.