V čem programujete? – Offtopic – Fórum – Programujte.com

To je ale blbá otázka, co? Ale odpovídejte :)

hlavně python...

Zkus hádat ...

To Blujacker: Někdo mi tady kopíruje podpis .. nevíš kdo?

To DeaLer: Tak to by sis měl stěžovat ale i u frostyho...

To Blujacker: S ním si to vyřídím pozdějc ;) Ne, je to jedno a sorry za OT.

asm a C rulezzzz :)))

To k: OT rulezzzzzzzzzzzzzzzzzz :))) ;) To je dneska cool co??? ;);)

PS: sorry, nějak se nudím a slovo rulezz mě vždycky pobaví

To rulezzzz je parodia na jeho pouzivanie, nevydarena :)
Neviem ci som ta pochopil, asm a C je OT ??? (dnes mi to nemysli...)

To k: Ne, to jsem tím říct nechtěl.

To k: asm = assembler, C snad nemusím vysvětlovat a OT je offtopic (je to tak, že? A nebo se někde pletu?)
ps: jinak tohle se tu už řešilo tolikrát, že se divim, že na to ještě vůbec někdo odpovídá

To JMM: je to tak. Ale pre co mi vysvetlujes co je asm, C, a OT ? Sice mi to dnes nemysli ale blby som zatial este neni :) Alebo ak sa pytas, tak mas pravdu, hovorim mne to dnes nemysli...:)

To JMM: Proč myslíš, že si tady z toho dělám srandu ;)

To k: tak sem z toho dneska taky nějak mimo :-D
To DeaLer: :-) dobrá, dobrá

Já programuji zásadně v kratasech a na stole mám pořádek v chaosu. ;-)

PHP a C#

Hlavne VB .NET 2005, trochu aj PHP.

Prvně sem začal s XML. V prváku a druháku na střední přišel pascal. Od pascalu sem přešel k C a z něj sem se přesunul na C++.

Snazim se delat ASP.NET 2.0 C#

To Matrix17: Ako sa dá programovať v XML? Ja žijem v tom, že XML slúži na prenos dát... :-D

Delphisti mají asi prázdniny...

To mylan4: Odpověď zní: snadno. Záleží na tom čemu říkáš programování. Je to totiž značovací jazyk podobně jako HTML. S tím rozdílem, že k formátování textu používá výlučně CSS. Čili pokud psaní webů zahrnuješ do programování, tak jeho uvedení je korektní. Pokud ne tak by tam být neměl.

To Matrix17: No, ja osobne písanie webu (HTML/XHTML,CSS,XML) medzi programovanie nepočítam, PHP - to je už iné... Ale to je len môj názor!

HTML - znackovaci jazyk, Java - programovaci jazyk. Takze kdyz nekdo dela napr. v Jave tak programuje. Kdyz nekdo dela v html tak maximalne znackuje :D nikoli programuje!

Tak ja v C++ a PHP. Chcel by som sa naucit nejaky ciste Objektovo orientovany jazyk. Neviete mi poradit ktory? Ruby, python alebo iny... Na programovanie na desktope aj na webe.

a C++ je co? Nieje objektovo orientovany jazyk?

Je ale chcel by som ho pouzit aj na programovanie web stranok. Samozrejme ze je najleepsie zacat OOP v niecom co uz poznam(C++,PHP) ale pre buducnost -ktory je perspektivnejsi perl, python alebo ruby( on rails)?

To DuDo: Java ;-)..(ukamenujte ma) btw perl zrovna nieje ukazka objektoveho jazyka.

Java? Co ja viem tak na desktopoch je pomalsia nez C++(mozno lahsie na napisanie neviem) a na webe neviem. Je fakt dobra na pouzitie on-line? Nema tu niekto skusenosti s programvanim v ruby alebo pythone aby to porovnal s javou....

Je to úplně něco jiného. U C++ je to tak, že se zdrojový kód zkompiluje do binární podoby a potom se ještě musí nalinkovat do spustitelné aplikace. U Javy je to zase tak, že se zdrojový kód zkompiluje do binární podoby, dále se však už nelinkuje, a zpouští se pomocí JVM (Java Virtual Machine), která musí být nainstalovaná v systému. Zdrojové kódy Pythonu, Perlu, Ruby a dalších skriptovacích jazyků se vůbec nekompilují, ale interpretují, tzn. překládají až za jejich běhu, z toho vyplývá, že když chce člověk spustit Pythonový program, musí mít Python nainstalovaný v systému.

No kompilovane moze byt kadeco, pravdepodobne aj python, dokonca som pocul (nemam overene, dost mozne za blabol...) ze sa da skompilovat nejakym sposobom aj php pri prvom navstiveni stranky...
Co sa tyka jazyku na web, tu tiez mozes pouzit hocico. Ak si dostatocny masochista tak mozes kludne pisat cgi "skripty" v C :).

"perl zrovna nieje ukazka objektoveho jazyka."
perl ma prvky oop, kuk http://www.linuxsoft.cz/article.php?id_article=1468

no ako kedy a hlavne ako co. c, php, ako tak asembler (nasm). ale tazko povedat pri com ostanem.

dokonca som pocul (nemam overene, dost mozne za blabol...) ze sa da skompilovat nejakym sposobom aj php pri prvom navstiveni stranky...

To olgo:Mas o tom nejake blizsie info? By ma to dost zaujimalo jak to rozchodit :).

Musi to ist, podla mna kazdy interpretovany jazyk sa musi dat zkompilovat. Ved aplikacia kt. ten kod interpretuje ho tiez musi nejako prelozit nie?

Tu som nieco nasiel.
http://www.daniweb.com/forums/thread6083.html
http://www.roadsend.com/home/index.php?SMC=1&pageID=compiler

No kompilovane moze byt kadeco, pravdepodobne aj python

to k: kodil si niekedy v perle??(neber to v zlom). Ja som si vyskusal 2 projekty v perle a co to znamenaju tie prvky OOP. Inac spravne si napisal. Ma to prvky OOP a preto som napisal vetu: "perl zrovna nieje ukazka objektoveho jazyka." Ak sa niekto chce ucit OOP skrz perl, tak to je u mna masochysta :D Inac tieto clanky to je katastrofa, tak isto ako polemika o tom ci je JAVA rychlejsia ako C++.

To sn3d: taky jsem ted chtel napsat ze to neni teda moc jednoznacne o tom jak Java je pomalejsi nez C/C++. Je tam plno knihoven pro grafiku. Kdyz potrebujes rychlejsi GUI aplikaci tak je asi lepsi vyuzit knihovnu AWT protoze tato knihovna vola systemove funkce pro vytvoreni GUI objektu a pak uz se o ne stara sam system, ale zatimco knihowna SWING ta si sama vytvori GUI objekty a pak se taky o ne sama stara. Proto neni divu ze kdyz udelate aplikaci pro desktop ve SWINGU tak je trochu pomalejsi. Jenze Java neni jen pro desktop. Muzete tam delat aplikace pro webove stranky(applety), pro desktopy(J2SE), pro mobilni zarizeni (J2ME), pro velke serverove aplikace (J2EE) nebo taky pro cipove carty (JavaCard). Java je velmi hodne OOP. Krome 8 zakladnich typu(int, char, long, float, double.....) je v Jave vsechno objekt. Co znam lidi co chteli zacit s Javou, tak pak to ty slabe jedince prestavalo bavit, protoze je to moc slozite. Vetsina lidi totiz programuje v Delphi (i ja jsem programoval) a takovych vecech kde si naklikaji polovinu veci, a pak si tam jen do udalosti napisou Label1.text = "ahoj";. Zatimco kdyz chcete programovat v Jave tak tam si musite kazdy objekt vytvorit, pak tam nepristupujete primo k promene ale pomoci metod get/set menite tu promenou.... Proste si myslim, ze kdo se chce naucit programovat tak at se uci Javu. Kdo chce delat drivery atd. At se nauci C/C++. Dalsi vyhoda C/C++ nad Javou je, že mate tam pristup primo k tomu hardwaru, zatimco v Jave tam je to trochu slozitejsi, a asi nema cenu to v Jave ani delat.

Neprogramuju!! :D Jsem grafik...mno vlastně spadá kódovaní (XHTML, CSS, XML, ASP. NET) do programování?? Občas do toho "trošku" fušuju :)

To sn3d: Mas pravdu, v perl-e som nikdy nerobil (teda robil ale nic co by potrebovalo oop), len ta tvoja veta vyznievala ako keby sa to nedalo ;). O "kvalite" objektovosti uz nehovorim... ;)
btw, objektovo sa da robit aj v cistom C ak clovek chce :)

To Lukáš Chadraba: Pokud jde o ASP.NET, tak se dá říct, že ano ... ale jen v uvozovkách, protože se předpokládám nedostaneš ke kódu v pozadí.

To master: Proč vy céčkaři pořád tak hrozně kritizujete Delphi? Pokud vím, naklikat si GUI jde i v C++ Builderu, wxDesigneru nebo QtDesigneru. Ano, je pravda, že Delphi za tebe automaticky vygenerují spoustu kódu, ale to právě dělá i C++ Builder a spol. Nepatřím mezi milovníky GameMakeru, Multimedia Fusion a podobných klikaček, ale rozhodně vím, že "programovat" není synonymum k "psát tisíce řádek kódu co nejsložitějším způsobem". Delphi bere spousta lidí jako "začátek programátorské kariéry", ale díky těm, kteří u Delphi zůstali tu máme aplikace jako PSPad, Dev-C++ nebo Total Commander.

To Colpik: Delphi nemusi byt zle ako programovaci jazyk, ale je principalne zle. Neviem ci este chodis do skoly alebo ci si zazil sucasny trend vyucovania dephi na infike ale ak ano tak musis vedet (aspon trochu) o com hovorim... Uplne blby profaci ucia uplne debilne veci a ziakom tak poskodzuju mozgy ze preorientovat sa na nieco ine je pre nich nadludsky vykon... Kebyze sa aspon uci pascal, to je mensie zlo, lebo pri vyucbe nejde o to nakreslit si programik ale naucit sa algoritmovat a to sa momentalne vobec neuci... a o kvalite Dev-C++ radsej pomlcim (nemysilm kompiler) :)

EDIT: teda, ani kompiler nie je bohvie co :)...

To Colpik:no prave ze C++ builder je skoro to same jako Delphi :D Delphi vychazi z pascalu, coz je jazyk ktery je urcen k tomu, aby se studenti naucili programovat.

php, a c# kym neprejdem na javu ... na matematicke a casovo narocne app cpp...

já se pokoušim o Python:)někdy bych chtěl k tomu přidat i C++ a nastudovat Boost.Python:)

Vy se máte, že si umíte tak vybrat. Já jsem začínal v Pascalu, potom jsem se dal na C a C++, potom Visual Basic, pak Delphi, pak jsem rozšířil svoje staré HTML znalosti a naučil se CSS a JavaScript, potom jsem zkusil Python, Perl a Ruby, nakonec C# a Javu. Teď dělám webdesign, programuju v Delphi (s tím se snažím skončit, protože částečně přecházím na Linux), kombinuju to s Pythonem a občas C++ a učím se programování GUI v C# a her v Javě :)

To Colpik: Tak to jsi buď "nadčlověk" nebo neumíš asi nic pořádně :-) podle mojí zkušenosti (a mého okolí) trvá několik měsíců než člověk do jazyka pronikne... a několik let, než jej dokáže opravdu efektivně použít. Příkladem budiž zde hodně zmiňovaná Java. Jednoduchou konzolovou aplikaci napíšete během několika dnů, ale než se dostanete na platformu J2EE už chvíli trvá. Teď nemluvím o nějakém jednoduchém diskusním fóru napsaném v JSP a Servletech (v lepším případě s využitím JSTL), ale o aplikaci, kde používáte EJB komponenty, začínáte řešit synchronní přístup k databází, load-balancing nebo messaging (v podobě JMS).

...a jak se tak dívám na ten tvůj web, tak neumíš pořádně ani HTML/CSS :-) to je přesně ten důvod, proč když si všechny vypsané technologie napíšeš do CV, tak to bude pro tvého potencionálního (a asi ne nikdy skutečného) zaměstnavatele varování, že děláš všechno... ale ve skutečnosti nic pořádně!

To štěpán: Nadčlověk rozhodně nejsem a na nějak extra vysoké úrovni neznám žádný programovací jazyk, protože si právě neumím vybrat a dost mi to vadí. Co se týče mých stránek (http://colpik.webz.cz), ty jsou dost odfláknuté a ikdyž to taky nebude to pravé ořechové, pracuji na nových.

To štěpán: No ono to chvilu trva kym si clovek najde to co ho bavi. Napr ja som s programovanim zacal ako n00b ze budem robit hry a hura do C++, potom som presiel cez kadeco vratane Javy, Objective-C a Lispu az som skoncil u C a assembleru ;), a uz nemienim menit, nasiel som to co ma skutocne bavi...
Aj ked s Lispom sa rekreacne stale hram... ;)

ja akurat php. inak som sa ucil aj c++, ale to mi zatial nejak nieje potreba, tak som to nechal. ale c++ je pekny uvod do programovania. myslim ze ked to clovek pochopi s inymi jazykmi uz take problemy mat nebude.

To ja jsem zas delal v VisualBasicu, Delphi, Jave, C/C++, C#, php a jedine co umim "dobre" je tak Java (na Delphi uz zacinam zapominat)

To Colpik: NA to ze si gymplak si toho zazil akosi moc, nie ? SI stale len za PC alebo co ? Ty si asi nemal pekne mlaaadi :) Ako ze sa nemozes rozhodnut ? Pamataj: Je lepsie ovladat jednu vec poriadne, ako 10 veci trochu.

To topic:
- web: PHP, MySQL, JavaSkript, Ajax, Xml (xhtml, css)
- dektop: pascal :), C++

To dalaman: A proč zmiňuejš Ajax?

k píše:#
# To sn3d: Mas pravdu, v perl-e som nikdy nerobil (teda robil ale nic co by potrebovalo oop), len ta tvoja veta vyznievala ako keby sa to nedalo ;). O "kvalite" objektovosti uz nehovorim... ;)#
#btw, objektovo sa da robit aj v cistom C ak clovek chce :)

To dalaman: Co ja vim tak AJAX je (asynchonymous JavaScript and Xml) :D

To dalaman: Když se člověk naučí Pascal a základy Céčka, tak už zvládné základy všech vyšších imperativních programovacích jazyků. Já akorát nevím, ve kterém jazyku se mám zdokonalovat. No je mi 14 a dva týdný, tak mám snad aspoň ještě rok na rozhodování :).

To sn3d: To s tou dedicnostou mas pravdu, ale kompoziciou sa to da dost dobre "nasimulovat", imho.
Ale k polymorfizmu, ked uz spominas Linux kernel, pocul si o struktorue file_operations ? (akurat som sa zacal zujimat a drivery, si mi nahral do kariet :) Ta je plna pointerov na funkcie ktore nastavis tak a tak. A co dosiahnes ? Rovnakym volanim z user-space (napr. open, close, read, write ...) dosihnes podobne ale _rozdielne_ vysledky. A to mi dost pripomina polymorfizmus (presnejsie virtualne metody, ale mam taky pocit ze virt. metody su crty polymorfizmu). Mozes argumnetovat tym ze mam pevne dany pocet a typ argumentov (to je v tomto pripade (kernel) lepsie si myslim) ale to mozes tiez dost lahko nasimulovat void * alebo fn(typ x,...) a dalej to forkovat az vnutri funkcie. Nehovorim ze je to take lahke a flexibilne ako v jazykoch na to stavanych ale dat sa to da...
btw. nehovorim ze sa do oop nejako velmi vyznam, len nevidim nieco co by sa nedalo viac-menej efektivne nasimulovat v C...

to k: nahral do kariet? :D a co ja hrajem poker? :D Je super ze sa tomu venujes, pekne od teba ale predsa kazdy clovek co robil z OOP a pozrie na sysfs tak si musi pomysliet ze to je asi zart. Tam OOP nieje, je to len nejaky mechanizmus pripominajuci objekty. Ano, virtualne metody maju docinenia z polymorfizmom, lenze polymorfizmus ide ruka v ruke z dedicnostou. V tomto sa fakt netreba bezhlavo hadat a argumentovat. Struktura file_operations je len nejaky mechanimzus (skor by som to prirovnal k nejakym plug-in mechanizmom) ale nieje to polymorfizmus.Proste C nieje objektovy jazyk. Tam sa veci riesia proceduralne. Takto kodit v Cecku je jeden hnus a to dokaze len programator ktoreho ego prevysuje racionalne myslenie a potrebuje si dokazat ako zlozito vie kodit.

Ako je super ze sa venujes low-level programovaniu ale treba uvazovat trosku triezvo a nesnazit sa silou mocou presadit nieco co proste principialne nebude ono(ako si napisal simulovat. Ale naco mam simulovat? Ked chcem OOP tak pouzijem OOP jazyk a nebudem to bastit v niecom proceduralnom).

Fakt neber to odomna v zlom ale napisat vetu: "objektovo sa da robit aj v cistom C ak clovek chce" je proste dost nerozvazne.

To sn3d: jasne, berem ze C nie je v ziadnom pripade oop jazyk, ja len ze _niektore_ prvky oop sa daju nasimulovat ak _su_potrebne_ pre inak cisto C aplikaciu...
Je mi jasne ze ak chce niekto robit nieco objektovo a na objektovosti stava tak zvoli C iba ak je masochista alebo blazon. Ja som nepisal ze oop jazyky su zle alebo nieco take, pre objektove veci je jasne ze je C++ a spol. lepsi.
"objektovo sa da robit aj v cistom C ak clovek chce"
-ta veta vyjadruje moje presvedcenie, ze oop je "sposob myslenia" a rozvrhnutia problemu, nejaka mnozina principov ako dane problemy riesit, a ze pri rieseni problemov sa mozem pridrziavat tych principov v akomkolvek jazyku do _urcitej_miery_.
To je len moj pohlad na vec, nehovorim ze spravny, a zo vsetkym co si povedal na 100% suhlasim a urcite to od teba "neberiem zle".

sn3d píše: Takto kodit v Cecku je jeden hnus a to dokaze len programator ktoreho ego prevysuje racionalne myslenie a potrebuje si dokazat ako zlozito vie kodit.

QBASIC

To Tomcat: najprv som chcel napisat dost ostru reakciu ale potom som si uvedomil ze je to skoda slov. Ked si presvedceny o svojej pravde tak si ju uzi. V pohode flejmuj ale bezomna. A ze nejaka komunita by mala zomna radost? Uprimne je mi u riti taka komunita ktora sa radsej bude trapit v Cecku z objektamy akoby pouzila C++ a ich kod sa tak stava absolutne hnusny, neprehladny a zabugovany. Good Luck

To sn3d: Co clovek, to nazor, nemyslim si ze to co jsem napsal vedlo na flame. Zrovna tenhle "problem" je ciste otazkou osobniho vkusku a spouste lidi a aplikaci, pouzivajicich GTK+ to nevadi. Ja tento "styl" take nemusim, ale vadi mi kdyz je prezentovan tak cernobile, jako jako to predvadis ty.

To Tomcat: & To sn3d: Tomcatův příspěvek vůbec nevypadal, jako flame. A přiznejte si: Kdo z vás dvou umí a zná strukturu C a C++ natolik do hloubky, aby mohl říkat, co je na co užitečnější? V C++ bylo od spousty vlastností C upuštěno.

To Garret Raziel: už jsem si myslel že jsi se na Prog vykašlal;)

To Blujacker: Nn, to bych si nemohl dovolit :D, zvlášť (dá-li bůh) kvůli své budoucí kariéře :D. Byl jsem akorát dlouho pryč, ono ne všichni musí trávit prázdniny u PC (ale třeba v Tatrách u PDAčka :D).

To All: Sry za offtopic.

Garret Raziel píše:#
# To Tomcat: & To sn3d: Tomcatův příspěvek vůbec nevypadal, jako flame. A přiznejte si: Kdo z vás dvou umí a zná strukturu C a C++ natolik do hloubky, aby mohl říkat, co je na co užitečnější? V C++ bylo od spousty vlastností C upuštěno.

To Jura: Ne, já nepatřím mezi profesionály v C/C++, nýbrž mezi začátečníky a mé informace se zakládají na spoustě názorů a polopravd :). Ale myslím, že by se určitě dalo něco vygooglit.

Ok, jasně, já jen jestli jsi myslel něco konkrétního. Jinak pár rozdílů, když pominu featury C++,mi jsou známy(samozřejmě většina se týká jen syntaxe).

To Tomcat: Myslm

Tomcat píše:#
# To sn3d: Co clovek, to nazor, nemyslim si ze to co jsem napsal vedlo na flame. Zrovna tenhle "problem" je ciste otazkou osobniho vkusku a spouste lidi a aplikaci, pouzivajicich GTK+ to nevadi. Ja tento "styl" take nemusim, ale vadi mi kdyz je prezentovan tak cernobile, jako jako to predvadis ty.

Garret Raziel píše:#
# To Tomcat: & To sn3d: Kdo z vás dvou umí a zná strukturu C a C++ natolik do hloubky, aby mohl říkat, co je na co užitečnější?

Já začínal na Pascalu. po chvíli jsem ale zjistil že mi nestačí tak sem začal v Visual Basicu a nyní C++

Ja teda programuju v počítači xD

Okej dobre, napisal som.. ked niekto chce kodit objekty v C.. nech sa paci. Totizto toto nieje vec vkusu ale vec navrhu.. designu aplikacie, systemu.

<ot> he, sa to tu riadne rozbehlo, sa cudujem ze sa tu neobjavil oblubeny flejm Java vs C++ ;) </ot>

k píše:#
# <ot> he, sa to tu riadne rozbehlo, sa cudujem ze sa tu neobjavil oblubeny flejm Java vs C++ ;) </ot>

To Garret Raziel: Mozno, poslednu dobu nestiham sledovat s cim je moderne flejmovat ;)

To Garret Raziel:Java vs C# ani nema cenu rozbihat flame, protoze C# je jen vykradena Java instituci mrkvosoft

To master: A co důkaz ... máš? Můžeš své tvrzení něčím podložit? Řekl bych, že ne ...

a spominany "flejm" je uz tu... :-D

mylan4: To by jinak nebylo ono :))) Ale mohli dat nejakou hodnotnejsi prvni ranu, tohle bylo dost chaby :)

To mylan4: Z mé strany ne ... jen jsem nemoh přehlídnout ten trapnej výkřik.

To DeaLer: Pozri sa na javu a C#. Je ocividne ze maju spolcne zaciatky. A teraz, kedy vznikla 1. verzia Javy ? 1995. A C# ? 2001. (zdroj Wikipedia). Dostatocny dokaz ?
...ako keby to bolo zle ze niekto vykradol niekoho napad... sak sa to robi stale a mimochodom tie jazyky su momentalne v takom stadiju ze sa vykradaju navzajom ;)
A to je len dobre, ukradnem napad, vylepsim ho, moj konkurent ho znova ukradne a vylepsi... aspon sa to hybe ;)
Toto bol fakt slaby pokus o flejm,... snazte sa ;)

To k: To jo, ale mezi vykrádáním a inspirací je dost podstatnej rozdíl.

imho je to len hra so slovickami... a navyse je to uplne jedno. Nejakemu C#/Java koderovi je absolune ukradnute ako vznikla dana featura, hlavne ze tam je...
O toto sa zaujimaju iba "plamenometnici" na forach ;)

Nj, je to jedno, ale proč si v klidu nepokecat.

VB 6.0 a moc chci přejít na VB 2005 .NET (už je koupená příručka)... ehm.. ale nevim jak se přechod povede :D

To Temnonos: Začni znovu (nepřecházej), ušetříš si starosti.

Jo, to já programuju v Delphi a C++, nejlepších jazycích na světě!!!!

PHP

Ace McIntosh píše:#
# Jo, to já programuju v Delphi a C++, nejlepších jazycích na světě!!!!

hrach píše:#
# PHP

To štěpán & Ace McIntosh: Najlepsi jazyk na svete je predsa C, to vie kazdy ... ;)

Ace McIntosh píše:#
# Jo, to já programuju v Delphi a C++, nejlepších jazycích na světě!!!!

k píše:#
# To štěpán & Ace McIntosh: Najlepsi jazyk na svete je predsa C, to vie kazdy ... ;)

To štěpán : veškeré skriptovací jazyky jsou programy :) tedy => je to programování.

ale je fakt, že např HTML XHTML apod. je "značkování".

To hrach: Doporučuji vyhledat na Google slovní spojení "scripting versus programming"... jinak se stotožňuji s článkem http://www.killersites.com/blog/2005/scripting-vs-programming-is-there-a-difference/, který velmi pěkně popisuje rozdíl mezi skriptováním a programováním. Nechci rozhodně dělat žádný flame (kterým by to v tuto chvíli hodně zavánělo), ale PHP nepovažuji za programování. Podobně zřejmě smýšlejí i samotní autoři:

PHP is a widely-used general-purpose scripting language...
(viz http://cz.php.net/)

To štěpán: Z Wikipedie "Scripting":
Scripting languages (commonly called scripting programming languages or script languages) are computer programming languages that are typically interpreted and can be typed directly from a keyboard.

A dalej aj ten tvoj clanok hovori ze v dnesnej dobe je [deliaca] ciara medzi skriptovanim a programovanim rozmazana (-preklad, spomina to doonca na viacerych miestach).
Mam silny pocit ze ty narazas na rozdiel medzi skriptom a programom (ako vysledny produkt), kde bereme rozdiely z technickeho (kompilacia/interprtacia/javoidne veci) hladiska a tu mas na 100% pravdu... Principalne je ale skriptovanie a programovanie rovnake (prepis ludskych myslienok do algoritmu a nasledne do formy vykonatelnej pocitacom)...

To štěpán: ja naopak nevidim dovod preco cinnost nepovazovat za programovanie ved je uplne jedno ci sa nakoniec spusti binarka alebo kod bude interpretovany.

btw.: hodne skriptovacych jazykou ma prekladac. ma sa teda samotna cinnost nazyvat podla predpokladaneho sposobu uzitia?

To štěpán : ano, pascal popr c (to tak neznám) nemají asociativní pole a tak je asi těžší něco napsat (snad se teda nějak krutě nepletu)...

přečti si http://www.dgx.cz/trine/item/php-surprise
citace odtamtad:

Programovat v Javě umí kdekdo. O ASP.NET ani nemluvě. Jen v PHP píši skuteční hrdinové. Renesanční bytosti. Fascinující a neskutečně trpěliví lidé. Trpěliví od slova trpět.

Hm tak PHP neni programovani !!!!!! Vdyt je to ubohy skriptovani !!!!!!!!!!!!!!!!!

nemiQue píše:#
# Hm tak PHP neni programovani !!!!!! Vdyt je to ubohy skriptovani !!!!!!!!!!!!!!!!!

PHP je programovací jazyk jako každý jiný ... dnes už se PHP nepoužívá jen k tvorbě serverových scriptů pro web (i když primárně ano).

nemiQue píše:#
# ...v php se dá udělat spousta užitečných a použitelných věcí a to prosím ještě lépe, než v nějakém programovacím jazyku. Na závěr bych chtěl dodat, že nejsem programátorem, omlovám se, skriptérem php, vlastně ho vůbec neumím, ale alespoň ho respektuji.

To štěpán : ha, není to pravda. některé nedostatky jazyka plně odstraňují frameworky (Zend, Cake). a pokud je zkušený programátor tak v něm lze napsat i velké aplikace.

Zřejmě si je (php frameworky) nezkoušel :) a nemyslím si, že zeserializované udaje jak to dela ASP(.NET ?) (kdesi sem to cet...) je reseni... naopak zbytecny rpenos dat navic...

btw PHP má ORM systémy - např. Propel a Doctrine :)

To štěpán: Tak tohle nenapsal nemiQue (ten by v tom případě napsal příspěvek typu "PHP je bestA!!!!! Tahnete do p*ci, kdo nemaji radi PHP!!!!!!!!), toto jsem napsal já ;). Ano, je pravda že jsem se nepřesně vyjádřil, nechtěl jsem napsat "ještě lépe" ale "stejně dobře". Jenom mě dostal ten předchozí příspěvek, ono, moje "obliba" takovýchto "neopodstatněných a bezhlavých výkřiků" je možná už známá. A nakonec dodám, že i přes to, že neznám sytaxi PHP ještě neznamená, že o něm vůbec nic nevím;)

heeey.. peace and love for all peoples who making,developing,designing scripts and programs ;)

To štěpán: Srovnáváš jazyk (PHP) s frameworkem (.NET, JAVA) a to je už z principu blbost. Nechci tu obhajovat samotné PHP (je to děs), ale ve spojení s .NETem už se dá používat.

To hrach: Zeserializované údaje v ASP.NET. Tím myslíš PageState (ViewState/ControlState)? Je naprostá hračka ty údaje odstranit, nebo nechat na serveru (http://dealer-software.qsh.cz/produkty/psmanager/).

BTW: Já si nemyslím, že PHP frameworky odstraňujou nějaký nedostatky. Přeci jen na nich stojej (nebo využívaj jen silné stránky jazyka?). Ale zkušenosti nemám, tak by mě to docela zajímalo.

hrach píše:#
# ...některé nedostatky jazyka plně odstraňují frameworky (Zend, Cake). a pokud je zkušený programátor tak v něm lze napsat i velké aplikace.

To štěpán: Nikdo neříkal, že Java není programovací jazyk, protože Java JE programovací jazyk (co jiného by se potom mohlo považovat za programovací jazyk, že). Ale já osobně bych Javu pasoval spíše za královnu multiplatformy a přenositenlosti. Ne každý chce vytvářet robustní a obrovské internetové aplikace, mnoha lidem prostě stačí "menší" PHP. Například kolem mě je spousta lidí, kteří si prostě jenom chtějí něco nadšenecky vytvořit, než aby hledali "profesní uplatnění" a nemusí se kvůli tomu učit Javu. Ale je to samozřejmě jenom můj osobní názor a rozhodně jsem nechtěl říct, že je Java horší, než PHP, ale spoustě lidem prostě PHP stačí.

To Garret Raziel: Já jsem to říkal, ale jen proto, že vedle sebe stavěl .NET a JAVU (vzal jsem to automaticky jako framework).

To štěpán : Když už, šel bych do .NET :)
Nevim, jak funguje Java na "internetu", ale neřikej mi, že to kompiluješ, nebo snad ano?
pokud ne, tak nebyl to tady ten první argument? A podle čeho porovnávat programování a scriptování? Podle toho, jak velký projekt jde vytvořit? Ale to si taky odepsal např. Pascal - Delphi, apod. (Nebo myslíte že Total Commander je dostatečně velký projekt, který má šance se dále rozvíjet?)

Ja se tu nebavím o tom, že PHP je vhodnější jen na malé projekty. Jistě, že komerční řešení je vždy jistější.
Jen tu říkám, že je to programovací jazky. A tedy jeho využívání se zove programování :)

To hrach: Já mám dojem, že JAVA je stejně jako ASP.NET na webu kompilovaná. Pokud ne, tak mě někdo opravte ;)

DeaLer píše:#
# To hrach: Já mám dojem, že JAVA je stejně jako ASP.NET na webu kompilovaná. Pokud ne, tak mě někdo opravte ;)

To X3: PHP se pokud vím interpretuje. Možnost pre-kompilace asi existuje, ale neznám nikoho, kdo by ji využíval.

To DeaLer : Díky za objasnění :) To sem nevěděl ->
To štěpán : Dobře :) kompiluje :)
To X3 : Jestli narážíš na mě, tak já to opravdu nejsem :)

DeaLer napsal:
To X3: PHP se pokud vím interpretuje. Možnost pre-kompilace asi existuje, ale neznám nikoho, kdo by ji využíval.

Ale největší machři programují stejně v Brainfucku! :D

To Garret Raziel : :D jj