Validace nového webu, co to po mně chce? – Standardy W3C, validita a doctype – Fórum – Programujte.com

Dělám nový web pro jednu masérku, mám web téměř validníaž na dvě chyby a nějaké upozornění. Jsem rodilý grafik a xhtml dělám krátce, tudíž, co s tím?
Web je na http://azzurra.cz/test
validace http://validator.w3.cz/check?uri=http%3A%2F%2Fazzurra.cz%2Ftest
mě ukazuje Řádek 8, znak 78: znaková data nejsou povolena na tomto místě. Což jsem zkoušel nějak opravovat, ale přesněji ani nevím, co to po mě chce. Říká, že tam je text, který tam nemá, co dělat, ale když tam žádný text není?

Tu druhou chybu už vůbec nemám šansi opravit. A také mě to ukazuje upozornění na lomítko u nepárových tagů, přitom lomítko, tam je u xhtml povinně, ne?

Děkuji moc za rady, už se s tím piplám od rána. :-)

hmm, tak ty lomítka oddělej..

To Al : to je divný, že to zmizlo, ale přeci xhtml vyžaduje u nepárových tagů lomítko, ne?

jsem z toho teď úplně zmatenej:(

Podle toho všeho, co jsem teď četl na netu a validatorech, tak žádné xhtml validní neexistuje, je to tak?
To mám vše přepsat do HTML nebo používat pouze ofic validator?

Existuje validní XHTML, jak 1.0 tak 1.1 . Problém v 1.1 je akorát ten že pokud dodržíš validaci správnou (dodržíš i MIME typ) pak když někdo pujde na tvoje stránky přes IE tak mu prohlížeč navrhne pouze tvoji stránku uložit a ne zobrazit.

Aha...Ne, že bych nějak podporoval IE, ale přeci jen, když 60 procent lidí ho používá..
Tak to je pěkně na nic..Teď nevím, co dělat.. Nechám to asi html 4.01. je to validní a funguje.

Akorat jsem si nějak vytvořil vůči html averzi, tak s tím budu muset bojovat. :-)

Genua: Jde o tvůj postoj, to jeslti to napíšeš v HTML 4.01 nebo XHTML 1.0 na věci nic nemění. Vypadá to úplně stejně, akorát že možná trochu nevýhoda pro vyhledávače když to nemáš přes CSS, ale budiž.

Když jseš ale tvrdohlavej jako já a chceš mít všechno novější, tak prostě html 4.01 je pro tebe už starý. Ted třeba dělám svoje osobní webovky a místo toho abych to udělal v html 4.01 a měl to hned hotový si radši budu už asi třetí den lámat hlavu, proč se mi to zobrazuje v IE správne a ve Firefoxu špatne. Zdrží me to ještě třeba pár dní, dávám přednost tomu těžšímu, sám to nechápu, ale kdybych udělal webovky v html 4.01 tak to je pro me ostuda a stránek bych si nevážil, ještě když to dělám vlastně pro sebe a je to moje vizitka.

Mno o používání IE je to tak trochu obecný, protože záleží pro jaký okruh svoje stránky píšeš. Když děláš web o praktikách programingu, pak se nemusíš bát o těch pár uživatelu, kteří používají IE (měla by být samozřejmost že človek který se zajímá o programování nebude používat děravej Explorer)

Když píšeš portál na kterém se nacházejí ruzne zdroje z odborné literatury, referaty atd... tak asi bude převaha uživatelu s IE než ostatními prohlížeči.

Přesně tak. Nakonec jsem to hodil do html. Je to pro jednu klientku, tak to překousnu...
A jak jsi psal, že by to mělo být pomocí CSS, tak podobné hnusy jako tabulky nebo pane bože frame bych v životě nepoužil. Čistý validní css je moje..

Jinak Optimalizace pro operu a IE zaroven, tak to jsem nedavno prisel na malickost, jak jsem zatim vyresil vsechny problemy a to je vzdycky problematicky prvek vice zapouzdrit treba do odstavce nebo divu a pak me to nějak vždy vyjde. Neptej se mě jak....:D

To Genua : POZOR! to že je dokument validní, neznamená že dodžuje standardy. =>

validní znamená, že dokument splňuje DTD -> a vněm se nic o mimetype nepíše ;)
splňuje specifikaci znamená, že mimo jiné také je validní

existují validní dokumenty XHTML 1.0!! a dodžují specifikaci -> protože XHTML 1.0 to pouze doporučuje.
existují validní dokumenty XHTML 1.0!! ale už nedodržují specifikaci, -> protože XHTML 1.1 přikazuje použít ony mimetype které IE nebere.