Mozno vas to bude otravovat, ale zaujima ma vas nazor. Pri dnesnom pokuse aktualizovat si system (pricom som musel platat nejake bugy portage) som stravil asi tak polhodinku. Gentoo ma prestava bavit, dost som sa nakompiloval (v poslednom case je to dost poznat na kompe). Nemam nan tolko casu ako dakedy, po 3 rokoch je cas ist dalej
Potreboval by som:
[seznam]normalnu predkonfigurovanu distro so spravcom balickov, ktory je dost bohaty na programy[/seznam]
[seznam]mat nainstalovane normalne prostredie (ala windos - gnome || kde) a mat moznost bez vacsich problemov doinstalovat si fluxbox (sila zvyku)[/seznam]
[seznam]prekompilovane balicky[/seznam]
[seznam]prijatelna dlzka instalacie - nechcem instalovat cely den system a potom este dalsi mesiac balicky ako na gentoo[/seznam]
[seznam]nieco pre pokrocilejsieho uzivatela (myslim si, ze po 3 rokoch s gentoo som sa nim stal)[/seznam]
Ked som nad tym rozmyslal, vysli mi teoreticky 2 distribúcie: Debian a Ubuntu.
Čo by ste mi odporúčali? Poprípade nejakú inú distribúciu?
Fórum › OS - GNU / Linux
Kam sa pohnut z Gentoo? Na aku distribuciu?
A co takhle Dreamlinux? http://www.dreamlinux.com.br/ Je to super distribuce, můžeš ji nabootovat jako live a pak případně nainstalovat (podobně jako Ubuntu). Navíc má již v základní instalaci plno kodeků pro přehrávání multimédií, takže nemusíš nic instalovat (ne jako v Ubuntu:-)). Abych pravdu řekl, je to jediný linux zdarma, jenž je hned po instalaci plně ready-to-use, který znám. Určitě vyzkoušej (alespoň jako live, za to nic nedáš;-)), kdo vyzkouší, rozhodně neprohloupí:-)
EDIT: Jo a abych nezapomněl, Dreamlinux je postavený na jádře Debianu, takže jej lze obohacovat běžnými .deb balíčky, stejně jako Ubuntu nebo Debian
To iyo : Ubuntu je stavěné na Debianu, takže to máš prakticky jedno. Jinak nevím jak je to s Debianem, ale Ubuntu je připraveno k použití prakticky hned po instalaci, která trvá tak maximálně půl hodinky.
Jako pokrocilou distribuci Ubuntu? To uz radeji ten Debian. Jinak napriklad http://archlinux.org, je lightweight distro, ktery ma predkompilovany balicky, instalace trva cca 2 hodiny a mas kompletni system se vsim vsudy, navic ma momentalne imho nejlepsiho spravce balicku a v repu je balicku opravdu hodne. Od gentoo k ubuntu by sis moc neprilepsil.
Jinak nevim proc zrovna po 3 letech jit dal. To delas nejakou zavodni stafetu, kolik dister projedes a jakym profikem se stanes? Zajimave...
Z vlastni zkusenosti doporucuju Ubuntu, kvuli nejbohatsim balickum. Debian jsem mel asi pul roku a nejvic mi tam vadil pomaly vyvoj balicku (napr. kdyz byla wxWidgets knihovna 2.8 stable, na debianu byla porad 2.6 ...). A dat si tam testing verzi, to uz rovnou radsi to Ubuntu :)
darthdeus napsal:
Z vlastni zkusenosti doporucuju Ubuntu, kvuli nejbohatsim balickum. Debian jsem mel asi pul roku a nejvic mi tam vadil pomaly vyvoj balicku (napr. kdyz byla wxWidgets knihovna 2.8 stable, na debianu byla porad 2.6 ...). A dat si tam testing verzi, to uz rovnou radsi to Ubuntu :)
Testing verze je na desktop v pohodě. Stable je na servery a unstable je pro masochisty :-)
Inak ked uz tu hovorite ze co nejde a co nejde po instalacii...
Ja som asi pred 2 mesiacmi instaloval Debian. Hovorim si, ze co nepojde rozbeham (dufal som) a ze hadam budem mat stastie...
Debian 4.0 Stable (momentalne ale pouzivam testing koli lepsej aktualnosti...):
Tak som to nainstaloval a pustil a skusil:
DVD - islo out-of-box (aj tie s CSS (kodovane?))
MP3 - islo out-of-box (WMA doma nemam ziadne takze to nevim)
DivX/XviD/kadeco-ine - islo out-of-box
instalacia flash - asi 3 min a islo jak hodinky...
Tak co tu kua riesite ze Ubuntu vam nainstaluje baliky samo, ked v Debiane instalovat nic nemusite ?!
To _k_ : nemuzu srovnavat s debianem, protoze jsem jej zkousel pouze kratkou dobu, ale v Ubuntu/Kubuntu po instalaci mas hotovy system, se kterym nemusis delat vubec nic, krom instalace ovladacu grafiky (nekomu staci i ty vychozi, bez podpory 3D akcelerace) a instalace kodeku, coz je otazka nekolika kliknuti a kratkeho psani na klavesnici (root heslo+vyhledavani v seznamu balicku).....
me konkretne v debianu nesla wifi, takze bylo potreba zkompilovat ovladace od madwifi, coz pro me jako zacatecnika, byl neprekonatelny problem, i kdyz jsem mel k dispozici tutorialy a wiki.....namisto toho v Ubuntu jsem prisel k naprosto funkcnimu systemu, ve kterem jsem si jen nastavil vzhled a stahl oblibene programky, vse pekne pomoci grafickeho "wizardu"...i wifi mi nadherne fungovala....
to je IMHO ten duvod proc je Ubuntu tak oblibene....
ale aby to nebylo uplne OT: pokud mas zkusenosti s Gentoo, tak bych doporucoval bud Debian nebo Slackware....
To Earl Cash : Holt, mozno som mal stastie na spravny HW, ale mne islo asi vsetko;)
A ked mas starsiu grafiku od ati (ako napr. ja) tak je 3d accel v debiane tiez out-of-box ;)... ale zase je pravda, ze kompilovat ovladace dost ludi odradi ;)...
TIez, ja odporucam Debian.
To mates : Souhlas ARCH ... Pouzivam ho paralelne s Gentoo a nemuzu si stezovat, je malicky a dost rychly na to ze je predkompilovany.
Přidej příspěvek
Ano, opravdu chci reagovat → zobrazí formulář pro přidání příspěvku
×Vložení zdrojáku
×Vložení obrázku
×Vložení videa
Uživatelé prohlížející si toto vlákno
Podobná vlákna
Gentoo vim — založil gogulux
Gentoo - mizení souborů — založil Piskar10110010
Aku literaturu? — založil Rasto
Aku pajkovacku? — založil netman92
Aku 2d graphic kniznicu pouzit ? — založil Tibor22
Moderátoři diskuze