Šířka stránek - 800px vs. 1024px – HTML / XHTML – Fórum

Fórum › HTML / XHTML

Šířka stránek - 800px vs. 1024px

bugy 0

Návštěvník

9. 7. 2006 #1

Ahoj, cht?l bych se zeptat na to, jakou ???ku pou??t pro www str?nky. M?te n?kdo p?ehled o tom, jak? rozli?en? monitoru, v jak?m pom?rn?m zastoupen?, pou??vaj? n?v?t?vn?ci internetov?ch str?nek? Je je?te nutn? optimalizovat str?nky na rozli?en? 800x600px?

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

co takhle vyletět si na Měsíc ... mmm ... vomrknout jestli tam není náhodou vedle moře klidu taky moře něčeho rozumnějšího

Pinkava Pavel 0

Stálý člen

9. 7. 2006 #2

Zdravím,

no, oni lidé i dneska využívají rozlišení, samozřejmě ne všichni, ale pořád existují školy, kavárny nebo jiné instituce, které používají toto malé rozlišení.

Optimálně je samozřejmě udělat layout www stránek procentuálně. Je to trochu "drbačka" ale účel to má. Pokud chcete dělat www stránky s pevným rozměrem, tak ještě v dnešní době bych osobně volil rozlišení 800x600.

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Něco tak nepatrného, jako je mávnutí motýlích křídel, může způsobit uragán, který zasáhne celý svět. -- teorie chaosu --

Pinkava Pavel 0

Stálý člen

9. 7. 2006 #3

AD: jinak se omlouvám za špatné formulování první věty, nějak jsem si to po sobě nepřečetl... :?

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Něco tak nepatrného, jako je mávnutí motýlích křídel, může způsobit uragán, který zasáhne celý svět. -- teorie chaosu --

bugy 0

Návštěvník

9. 7. 2006 #4

Samoz?ejm?, ?e layout p?isp?sobuj?c? se oknu je elegantn?, ale j? bych sp?? preferoval pevn? layout (nap?. kv?li zalamov?n? text?, rozm?r? obr?zk?, obr?zk? pozad?, ucelen?j?? vzhled atd.) Doposud jsem tak? psal str?nky na rozli?en? 800x600, ale chyst?m se na obs?hlej?? str?nky, kde bude hodn? v?c?/informac? a proto by se mi, kv?li p?ehlednosti, hodilo m?t ???ku str?nky v?t??.

Kup??kladu tyto str?nky [i]programujte.com[/i] jsou pro rozli?en? 1024, kdyby m?li je 800 tak by se jejich ?itelnost sn??ila. Vlevo sloupek, vpravo sloupek a na st?edn? ??st, kde vlastn? jsou n?jak? informace zbyde p?i rozli?en? 800 tak 400-500px, vp??pad? rozli?en? 1024 se pak prost?edn? ??st zvet?? o 200px, tj. 600-700px, tedy zv?t?en? o 50%, a t?m i zkr?t? d?lku str?nek, u?ivatel vid? v?ce v?c? najednou, nemus? tolik scrollovat...

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

co takhle vyletět si na Měsíc ... mmm ... vomrknout jestli tam není náhodou vedle moře klidu taky moře něčeho rozumnějšího

John Jewel, a.s. (www.johnjewel.wz.cz)0

Duch

10. 7. 2006 #5

Já zase dělám stránky pro rozlišení 1024x768, ale zkoušel jsem to i v 800x600 a je to v pohodě! :D :pc:

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Jsem 16 letej "cosi" :D - www.johnjewel.net

Matej Zabsky 0

Boss

10. 7. 2006 #6

Zalezi na grafice, jestli to je neco, co se muze opakovat do aleluja, tak urcite gumovy layout, ale jinak osobne preferuju 1024 pricemz se to snazim udelat tak, aby to bylo citelne i na 800.

Prave proto nemam rad trisloupcove layouty - pri res 800 tam pak zbyde opravdu malo mista na obsah.

Btw...tenhle topic by imo patril spis do sekce Webdesign :toto:

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Prosím, jestli potřebujete s něčím poradit,zeptejte se na fóru. Jakýkoliv bezdůvodný pokus mě kontaktovat skončí okamžitým přidáním do ignore listu![br][br] Současný počet osob, které to nepochopily: 7

Jan Malý

~ Redaktor

Grafoman

Kultivátor příspěvků ve starém fóru – 9.04 % z celku

10. 7. 2006 #7

Já zatím pořád používám pro web rozlišení 800x600. Taky nemusím třísloupcový layout. M?m raději Logo, menu + patičku.

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Jan Malý | web: www.malyphoto.cz, @malyphoto

Luk?? Chur?

~ Šéfredaktor

Hero

Kultivátor příspěvků ve starém fóru – 5.22 % z celku

10. 7. 2006 #8

Ja taktez, ale u Programujte uz to bohuzel byt nemohlo ;)

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Guitar Hero Master, Project führer & zdejší čaroděj.
Sleduj mě na twitteru – @lukaschury.

Petr Parler 0

Newbie

10. 7. 2006 #9

Pokud vim stale se doporucuje vytvaret stranky pro rozliseni 800x600px. Predpokladam ze k tomu bude nejaky rozumny duvod :ok:

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Do not believe in miracles - rely on them!

Jan Malý

~ Redaktor

Grafoman

10. 7. 2006 #10

Curo napsal:
Ja taktez, ale u Programujte uz to bohuzel byt nemohlo ;)

To je pochopitelné... kdyby nebyl pravej sloupec, tak bych asi scrolloval celej den na konec menu :))
A nerad bych čelt hroooozitánsky dlouhej článek

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Jan Malý | web: www.malyphoto.cz, @malyphoto

Pinkava Pavel 0

Stálý člen

10. 7. 2006 #11

pr0ph3t napsal:

Pokud vim stale se doporucuje vytvaret stranky pro rozliseni 800x600px. Predpokladam ze k tomu bude nejaky rozumny duvod :ok:

Ano, a ten d?vod je pr?v? st?le se pou??vaj?c? n?zk? rozli?en?. Na st?edn? ?kole jsme m?vali defaultn? nastaven? rozli?en? na 800x600 a jedin? co mi zb?valo bylo si rozli?en? p?epnout, nebo? str?nky pro v?t?? rozli?en? v tom byli rovn?? "ne?iteln?", kdy? mus?te po??d skrolovat.

A te? si p?edstavte, ?e st?le existuj? lid?, kte?? jsou tak trochu "analfabeti" a jedin? co um? jen zapnout pc, surfovat, sem tam si n?co st?hnout atd. Kdy? pak tito lid? hledaj? n?jak? zbo?? a naraz? na www str?nku, kter? je pro v?t?? rozli?en?, nebude je asi bavit po??d skrolovat, ?e ne? Pak tuto www str?nku opust? a najdou si p??jemn?j?? prost?ed?. A v??te nebo ne, ned?vno jsem d?lal n?jakou pr?ci pro jednu v?t?? firmu, kter? m? ?irok? zastoupen? v ?R a spoustu jin?ch firem se oz?valo kv?li www str?nk?m pr?v? kv?li rozli?en?. Ty jsem na?t?st? j? ned?lal ;).

Nejl?p?? je pohr?t si s CSS, ud?lat si p?r typ? layout? a ty pak v budoucnu pou??vat. Samoz?ejm? z jinou grafikou. Gumov? web je opravdu v?hodn? v?c. I kdy? , ??k? se ?e ne v?echno se hod? na v?echno, jestli mi rozum?te :)

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Něco tak nepatrného, jako je mávnutí motýlích křídel, může způsobit uragán, který zasáhne celý svět. -- teorie chaosu --

Lukáš Chadraba 0

Expert

20. 8. 2006 #12

Ahoj, určitě dělej stránky pro rozlišení 800x600, protože jej stále používá 12% uživatelů v ČR a 38% uživatelů na světě.

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

New Media Enthusiast[br] http://about.me/lukaschadraba

Michal Vrábel 0

Návštěvník

22. 8. 2006 #13

A čo tak 2 verzie

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Sunmay píše : Při čtení tohoto příspěvku povstaňte. Ja hovorím : Pri čítaní tohoto príspevku si radšej sadnite.

Lukáš Churý

~ Šéfredaktor

Hero

22. 8. 2006 #14

http://www.toplist.cz/stat/?menu=8192&id=1&h=QsvWb0dHaVkk.&day=21&month=8

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Guitar Hero Master, Project führer & zdejší čaroděj.
Sleduj mě na twitteru – @lukaschury.

Tom0

Stálý člen

22. 8. 2006 #15

Na dvě verze bych se vys***... 1024x800 je podle mě optimum...

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Martin ?0

Stálý člen

26. 8. 2006 #16

Chlapci, slyšeli jste někdy o přístupnosti webových stránek? Měly by se používat relativní definice (tj. například jednotky em, ex nebo procenta) vzdáleností. Je to proto, že třeba slabozraký člověk používá klidně i 640 x 480 (to je také nejmenší rozlišení, pro které se stránky musí tvořit, pro menší se [i]mohou[/i] tvořit)! Procentuální vyjádření je zde kvůli zvětšení (zoom) stránek. Vypadá totiž hodně divně, když si zvětším text, protože je pro mne moc malý, a celý odstavec prostě "vyleze" z kontejneru.

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

pitr 0

Duch

10. 9. 2006 #17

V žádném případě bych nedělal fixní šířku. Procentuální vyjádření je pružnější, lépe se osvědčí například v případě, že někdo má rozlišení 800x600 a ještě si zapne panel "Oblíbené".

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Matej Zabsky 0

Boss

10. 9. 2006 #18

Ale pruzny layout bohuzel dosti omezuje moznosti grafiky. De facto to znamena, ze treba na pozadi v zahlavi muze byt jen grafika, ktera se muze opakovat do aleluja, coz opravdu dosti omezujt tvurci rozlet webdesignera.

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Ján Varhol 0

Newbie

11. 9. 2006 #19

CommanderZ napsal:

Ale pruzny layout bohuzel dosti omezuje moznosti grafiky. De facto to znamena, ze treba na pozadi v zahlavi muze byt jen grafika, ktera se muze opakovat do aleluja, coz opravdu dosti omezujt tvurci rozlet webdesignera.

Liquid layout obmedzije iba t?ch, ?o sa nechaj?. Viz ?http://www.cssliquid.com/2006/09/?

Kto vrav?, ?e ur?it? ?asti str?nky nem??u by? fixne definovan?? Mysl?m, ?e toto je u? prekonan? t?ma.

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

http://www.varhol.sk/

Matej Zabsky 0

Boss

11. 9. 2006 #20

Ja nerikam ze to znemoznuje, ja rikam, ze to omezuje. Nektere veci proste nevyresis ani pevnymi castmi :?

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Dalibor Vuong 0

Newbie

11. 9. 2006 #21

Pripájam sa k Tukanovi ....
Neustále sa obzeraš dozadu či niekdo ešte za nami kráča alebo už zastal?

800/600 ??????????????
WIN95 ????????????
WIN98 ?????????????

Pardon?

Ja takéto veci riešim s minWidth.

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Jan Malý

~ Redaktor

Grafoman

12. 9. 2006 #22

jatt napsal:

Pripájam sa k Tukanovi ....
Neustále sa obzeraš dozadu či niekdo ešte za nami kráča alebo už zastal?

800/600 ??????????????
WIN95 ????????????
WIN98 ?????????????

Pardon?

Ja takéto veci riešim s minWidth

hmm tohle je ale špatné smýšlení programátora, webdesignéra.

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Jan Malý | web: www.malyphoto.cz, @malyphoto

Martin ?0

Stálý člen

12. 9. 2006 #23

CommanderZ napsal:

Ale pruzny layout bohuzel dosti omezuje moznosti grafiky. De facto to znamena, ze treba na pozadi v zahlavi muze byt jen grafika, ktera se muze opakovat do aleluja, coz opravdu dosti omezujt tvurci rozlet webdesignera.

A na to jsi p?i?el jak? Definuju pozad? a ono je tam furt stejn?, pokud nenastav?m opakov?n? jedn? z os.
A pokud se jedn? o n?co jin?ho, v?echno se d? vy?e?it. Jist?, pokud n?kdo d?v? obr?zek ?pln? v?ude a jedin? textov? reprezentace je zdroj?k, potom je to t??k?...

jatt: No jasn?. Tak?e j? si za moment nainstaluju Vistu a na tebe s XP?kem se taky vyka?lu, p?ece se nebudu ohl??et.
Min-width ti bla?kovou pom??e, pokud to neo?et??? i pro IE.

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Matej Zabsky 0

Boss

12. 9. 2006 #24

kjus napsal:
A na to jsi přišel jak? Definuju pozadí a ono je tam furt stejné, pokud nenastavím opakování jedné z os.
A pokud se jedná o něco jiného, všechno se dá vyřešit. Jistě, pokud někdo dává obrázek úplně všude a jediná textová reprezentace je zdroják, potom je to těžké...

Ted si nejsem jisty, jestli si rozumime. Ja za pruzny layout povazuju ten, ktery je jako celek roztahovaci - napriklad http://www.mostinspired.com/ - tedy kde se temer vsechno scaluje podle velikosti okna, ale grafika je omezena na opakovatelne vzorky (nikdo nerika ze se takto neda vytvorit nadherny layout, ale je to samozrejme o hodne tezsi). Pak tu jsou layouty, ktere sice v jadru roztahovaci nejsou, ale maji treba pruzne okraje. Tyto stranky jeste umoznuji vyuziti nescalovatelne grafiky v zahlavi a podobne (a ja jsem priznivcem tohoto reseni). Priklad je programujte cz. A nakonec mas tu nejhorsi variantu - weby ktere nejsou roztahovaci vubec, tedy jsou napevno stavene na jedno rozliseni a jak se uzivatelovo rozliseni vzdaluje o defaultniho rozliseni stranky, tak je stranka cim dal tim hure prohlizitelna. Napriklad idnes.cz.

Takto stranky z hlediska gumovosti delim ja, pokud mate nejaky jiny nazor, tak se o nem s vami s radosti pobavim :ok:

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Martin ?0

Stálý člen

24. 9. 2006 #25

CommanderZ napsal:

kjus napsal:
A na to jsi p?i?el jak? Definuju pozad? a ono je tam furt stejn?, pokud nenastav?m opakov?n? jedn? z os.
A pokud se jedn? o n?co jin?ho, v?echno se d? vy?e?it. Jist?, pokud n?kdo d?v? obr?zek ?pln? v?ude a jedin? textov? reprezentace je zdroj?k, potom je to t??k?...

Ted si nejsem jisty, jestli si rozumime. Ja za pruzny layout povazuju ten, ktery je jako celek roztahovaci - napriklad http://www.mostinspired.com/ - tedy kde se temer vsechno scaluje podle velikosti okna, ale grafika je omezena na opakovatelne vzorky (nikdo nerika ze se takto neda vytvorit nadherny layout, ale je to samozrejme o hodne tezsi). Pak tu jsou layouty, ktere sice v jadru roztahovaci nejsou, ale maji treba pruzne okraje. Tyto stranky jeste umoznuji vyuziti nescalovatelne grafiky v zahlavi a podobne (a ja jsem priznivcem tohoto reseni). Priklad je programujte cz. A nakonec mas tu nejhorsi variantu - weby ktere nejsou roztahovaci vubec, tedy jsou napevno stavene na jedno rozliseni a jak se uzivatelovo rozliseni vzdaluje o defaultniho rozliseni stranky, tak je stranka cim dal tim hure prohlizitelna. Napriklad idnes.cz.

Takto stranky z hlediska gumovosti delim ja, pokud mate nejaky jiny nazor, tak se o nem s vami s radosti pobavim :ok:

Vesm?s souhlas?m. Hlavn? s t?m

nikdo nerika ze se takto neda vytvorit nadherny layout, ale je to samozrejme o hodne tezsi

; - )

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

ProgDan 0

Stálý člen

28. 10. 2006 #26

Tohle sem n?kde ?et, ale u? si nevzpom?n?m kde:

Doporu?ovan? ???ka str?nek je 800px (p?esn?ji n?co kolem 780px - kv?li horizont?ln?mu scrollbaru a r?mu okna prhl??e?e), pro firemn? weby je doporu?ovan? optimalizace pro rozli?en? 640x480!

Nebo taky lze vytvo?it verzi pro 640x480, 800x600,1024x768 a 1280x1024 a pomoc? JavaScriptu vybrat podle u?ivatelova rozli?en? obrazovky p??slu?enou verzi...i kdy? ot?zka je, jestli si s tim JavaScriptem porad? v?echny prohl??e?e (nejsem si jistej...)

Nahlásit jako SPAM

IP: ...–

Collecting data is the first step to the wisdom, but sharing data is the first step to the community.

← Zpět na seznam vláken ← Zpět do Fóra