Názory ke článku Teorie programování - Verze softwaru – Programujte.com
 x   TIP: Přetáhni ikonu na hlavní panel pro připnutí webu
Reklama

Názory ke článku Teorie programování - Verze softwaru – Programujte.comNázory ke článku Teorie programování - Verze softwaru – Programujte.com

 

Názory ke článku Teorie programování - Verze softwaru

Almad   NOVÝ
30. 6. 2005

<cite> přijde doba, kdy je kód potřeba celý přepsat</cite>
Prosim? Neni to nahodou spis takoveto What You Should Never Do?

<cite>pre Jsou verze softwaru které nejsou plně odzkoušeny a hrozí tak zhroucení systému nebo dokonce ztráta dat.</cite>

Tak zhrouceni systemu nebo programu? Neb nevim, jak souvisi preVerze programu se zhroucenim systemu.

Jinak skoda, ze jsem se z clanku skoro nic nedozvedel, doufal jsem v neco vic :(

Mafiosoweb   NOVÝ
30. 6. 2005

No já nevim,mě tenhle článek hodně pomohl a občas se taky zamyslete nad tim co píšete v každej preVerzi vám nikdo za nic neručí a je vidět, že jste asi nikdy nic neprogramoval, po nějaké době je opravdu potřeba přepsat kódy a pekne okomentovat,uspořádat,seřadit atd.

Honza Mac   NOVÝ
30. 6. 2005

Konečně vlastně vím jak to doopravdy je!!

n3tman   NOVÝ
5. 9. 2005

Btw místo Longhorn bude nakonec Vista...ale to kódový označení se mě líbí víc ;)

stepan   NOVÝ
25. 2. 2006

Máte určitě pravdu, ale upravujete vždy jen část aplikace. Pokud někdo pracuje na větších projektech, tak si nemůže dovolit přepisovat celou aplikaci třeba jednou za rok :-) je to náročné a drahé. Co se týče komentářů nebo úpravy kódu, tak by na to měl myslet vývojář už když kód píše. Není nic horšího než převzít neokomentovaný a blbě naformátovaný kód po člověku, který odešel z firmy jinám.

Předejít (nebo lépe minimalizovat!) se tomu dá už ve fázi analýzy/návrhu aplikace. Když si vhodně navrhnete třídy, rozhraní a package, tak se bude lépe provádět refaktoring. Pokud se analýza podcení, tak na to dříve nebo později doplatí celý projekt. Píšete-li stejný/podobný kód ve svém projektu vícekrát, pak je na zvážení, jestli by nebylo vhodné jej zapouzdřit apod.

Gringo   NOVÝ
24. 11. 2006

I Windows jsou číslované klasicky, např. Win2000 = WinNT 5.0, WinXP = WinNT 5.1.2600 apod.

tom*p   NOVÝ
25. 12. 2006

A jak je to s číslováním pomocí Build? např. QIP build 7995. Podle čeho je to číslo build? Není to nějaké číslo kompilace nebo tak něco?

djanosik   NOVÝ
25. 12. 2006

Pokud vím, tak může být složena z aktuálního data a času nebo se může jednat o číslo kompilace.

Sir_E   NOVÝ
2. 1. 2007

Programuji docela dost v Delphi, kde se verze ukládá do 4 čísel. Není mi přesně jasný význam posledních dvou čísel. Říká se jim release a build, ale po jakých úpravách se to nevyšuje? Děkuji

Fantomas88   NOVÝ
13. 1. 2007

NO ja ako lamer som sa dozvedel daco nove :) nevedel som presne co ktoré číslo vyjadruje.. ďakujem

kaktus   NOVÝ
29. 10. 2007

Bezva článek, konečně vim co to znamená a že ty čísla maj nějaký důvod.

PeterM   NOVÝ
25. 7. 2011

Noo a verziu RTM nikto nespomenie ? hmm Redistributable to manufactoring ci ako presne ...malo by sa jednat verziu urcenu do velko vyroby resp. urcenu k predaju.

Přidej svůj názor

×Vložení zdrojáku

×Vložení obrázku

Vložit URL obrázku Vybrat obrázek na disku
Vlož URL adresu obrázku:
Klikni a vyber obrázek z počítače:
 
Podporujeme Gravatara.
Zadej URL adresu Avatara (40 x 40 px) nebo e-mailovou adresu pro použití Gravatara.
Email nikam neukládáme, po získání Gravatara je zahozen.
-
Reaguješ na příspěvek:
Pravidla pro psaní příspěvků, používej diakritiku. ENTER pro nový odstavec, SHIFT + ENTER pro nový řádek.
Sledovat nové názory e-mailem (pouze pro přihlášené)
Sleduj názory ke článku a v případě přidání nového příspěvku o tom budeš vědět mezi prvními.



Hostujeme u Českého hostingu       ISSN 1801-1586       ⇡ Nahoru Webtea.cz logo © 20032016 Programujte.com
Zasadilo a pěstuje Webtea.cz, šéfredaktor Lukáš Churý