Názory ke článku V čem to mám napsat? – Programujte.com

Článek se mi zdá poměrně krátký na to, kolik editorů existuje - mohl zde být navíc alespoň stručný výpis obecně oblíbených editorů. Přesto se mi výběr uvedených editorů líbí.

Jako PHP programátor pod Linuxem mi tu také schází zmínka o editorech běžící pod Linuxem.
Samozřejmě, je tu onen jEdit, který BTW sám používám, ale existují i další. Letmo budu jmenovat Bluefish, Quanta Gold (bohužel jsem měl problémy s českou diakritikou) a Screem. To samozřejmě není vše - i pro Linux je velké množství editorů.

nechci rejpat, ale docela by me zajimalo co si autor myslí o AceHtml editoru, me vyhovuje ze zminenych nejlíp....

Opravdu pěknej článek.

Já osobně používám PHP Desing tak kvalitní editor - http://www.mpsoftware.dk/

ono znat vsechny editory nelze.. to snad pochopite.. a i kdyz se autor snazi vzit toto tema do ruky, nemuzete cekat, ze sepise kopmletni seznam editoru.. (mozna v dalsim clanku) :)
add komentare : je dobre ze komentujete, aspon davate najevo, ze existuji alternativy, a rovnou s nim sdilite svoje vlastni zkusenosti, cims prispivate k vetsi pusobnosti clanku.

Je zrejme ze k velmi rozsirenym editorum patri i Frontpage a autor na neho zapomel. Takze aspon z tohoto pohledu neni vycet zdaleka kompletni.

autor pise ze se ho nedockame...neni to nahodou funkce skryvajici se pod zkratkou ctrl+Enter?

No jo ale nedělá to automaticky.... Třeba když napíšu <b> čekal bych že se mi tam samo doplní </b>

Jo, ale doplní ti to automaticky druhou závorku, uvozovku, apostrof... - to ti nestačí? BTW když v jEditu napíšete první tag, např. <div>, a následně někdy napíšete </, tak se vám automaticky doplní div> (takže máte </div> a kurzor za tím)

Myslím, že ho vynechal zcela úmyslně, protože FrontPage je především WYSIWYG editor, a chtěl především upozornit na editory pro začínající v (X)HTML, PHP apod., takže jeho vynechání bych viděl na místě. Navíc kvalita FrontPage a jím vytvořeného kódu je hodně hluboko pod úrovní slušného kódu (to tu taky mohl být rovnou MS Word, že? ;-), jehož kód je ještě níže).

Dost dobře nejde porovnávat free a placený software.

Já osobně používám PSPad pro bezkonkureční práci s kodovanim češtiny a dalšími skvělými funkcemi pro x jazyků.

NIcméně v tomto přehledu by měl vyhrát MX 2004. PRáce se všemi jemnostmi jazyka HTML ( a dalších pro twoorbu webu)ú je zde dovedena do maličkostí). Já dávám MX 10/10. V porovnání s ostatními v tomto seznamu bych ho klidně označil za dokonalý. Bez ohledu na cenu.

Co je absolutně super, je když změníte název soubor, nebo ho přesunute do jiné složjky uvnitř projektu, automaticky (volitelně) se předělají všechny odkazy uvnitř dalších souborů z projektu.

Rapid PHP neznám....

Kdyz uz jsme u Linuxu, tak nemuzu nevyzdvihnout svuj (g)Vim :o) pro mnoho lidi ze zacatku nepochopitelnej a nelogickej program (taky jsem k nim kdysi patril), ale po tom co se mu venuje pulhodina az hodina s jeho vynikajicim tutorialem uz neni cesty zpet :o)
Na ovladani hlavne klavesnici se da velice rychle zvyknout, pro plnohodnotne programovani staci nijak velke mnozstvi prikazu (ktere tvori naproste minimum ze vsech moznosti programu, sotva par procent), ktere navic clovek dostane velice rychle do krve...navic uz zmineny tutorial je opravdu perfektne zpracovany, staci si opravdu vse co popisuje vyzkouset a muzete zacit pracovat...
Navic je taky multiplatformni, takze pri programovani je mi celkem jedno, jestli jsem zrovna v Linuxu nebo ve Windows...
Zkratka ten kdo bude mit trochu trpelivosti a casu na sziti se s timhle editorem uz nikdy nebude chtit pouzivat nic jinyho :o)

pozn.: designem/programovanim se zabyvam uz docela dost dlouho a pouzival jsem za tu dobu tyhle editory:
Notepad -> AceHTML -> rkEdit -> PSPad -> Vim

Kruci, vidim ze jsem prispel do pekne stary diskuse...ten spambot me zmatnul :o(

Hľadám manuál k Dreamweaver 8.
Neviete mi pomocť ?
S v´dakou Vlado.
advr@post.sk