Názory ke článku HTML II. - 2. lekce – Programujte.com

výborne !! tento kurz sa mi páči viac ako ten prvý !!!

Jenom bych podotkl, že HTML kód by měl obsahovat sémanticky správně rozdělený obsah dokumentu. Na výslednou grafickou úpravu používámě, místo tagů <b>, <u>, ... a podobných zvěrstev, styly CSS.

Na odstavce je určenej tag <p>

Myslim, ze by to chtelo treba napsat do clanku, jakej je rozdil mezi <p> <br> <br /> sam se v tom do dneska placam a nikdy nevim, jak jenom preskocit jednoduse na dalsi radek a podobne... myslim, ze se s tim clovek potka casto a do tohodle clanku se to hodila myslim trosku popsat, kdyz uz je to o formatovani ;) Ale to je jen muj nazor, nevnucuju se.

Takže :
1)Sem se píší komentáře.To jsou připomínky, kritika a pochvaly pro autora. Já osobně si všechny čtu abych vyhověl co nejvíce svým čtenářům.
2)Toto je kurz HTML a ne CSS. Jinak máte pravdu..asi by to bylo jednodušší.
3)Ano, na ten tag <p> jsem zapoměl. Co nejdříve to doplním. Děkuji za připomenutí.
4)Přidám do článku věci, o které si píšete.

je dobré že vychází taskovéhle články i pro úplné začátečníky... ale v html neděláš scripty ne?? prostě stránka, když nevytváříš program nemůžeš udělat ani program

to si robite srandu, ze takyto clovek pise o HTML??? to je 1. april? uff strasne!!!

ked vidim cosi, z coho sa maju ludia naucit tvorit web - ajajaj

marquee, blink??? tieto pseudotagy boli uz davno zakazane z praktickych dovodov a cudujem sa, ze este nejake prehliadace tieto zverstva dovoluju. navyse ako vidim, validita zdrojoveho kodu nula bodov, autorovi odporucam stranku www.w3.org

nehnevaj sa, ale toto je strach a hroza. html ma dnes urcite este miesto na webe, nie je vsekot java, php a css, ale html je len akymsi pomocnym formatovanim obsahu. pouziva sa v minime pripadov a ked, tak iba tagy, ktore su vo vsetkych púrehliadacoch reprezentovane rovnako!!!

k pouzitiu napriklad <b></b>: tento zapis je uz zastaraly (niekolko rokov), sice funguje, ale kazdy, kto sa trosku vzdelava, tak vie, ze dnes je "v kurze" <strong></strong> .. a pod.. takto by som mohol pokracovat...

jednoducho, ak chces niekoho ucit, najprv to nielen musis dokonale ovladat (co, prepac, ale zjavne neovladas), ale musis mat aj naviac a vediet odpovedat na konstruktivne otazky.

neber to ako utok,l ber to iba tak, ze bohuzial si si trufol na nieco, na co podla mna nemas, pred nejakym casom (tipujem minimalne 4 roky) si sa naucil robit jednoduche www stranky s pomocou html, takisto v tvojom texte su nejednoznacne vyrazy a podobne... nechcem ist proti tomu, co robis, a vazim si, ze toto robis, ale na internete je aj v cestine mnoho velmi kvalitnych navodov (skoda, ze tych menej kvalitnych je viac)... vzdy sa pozastavim nad tykouto stavbou webov... ak sa toto budu ucit ludia... no sodoma gomora, prepac...

oprava: ani scripy....
to várhol: máš pravdu autor je asi určitě amatér, ale není to většinou pro začátečníky to nejlepší když je učí jen mírně pokročilý?

tak ako sa to vezme, napriklad ja som si uz ponadaval na kvanta navodov, z ktorych som sa ucil a neskor som zistil, ze chybne... jednoducho toto je dobry navod pre niekoho, kto si chce spravit stranku typu: "ahoj, ja som peto a paci sa mi ta zelena farba v pozadi", ale ked niekto nema o html ani sajnu a chce v tom byt fakt dobry, tak toto je skor ubijanie talentov...

Jak kdy, ale většinou myslím že ne. Je dobré mít nadhled, přehled a být si vědom různých souvislostí, umět odpovídat i na těžší dotazy.

Rozhodně je podivné, a ted neútočím na nikoho konkrétního včetně autora (protože si to o něm nemyslím - jen si myslím, že by si měl dvakrát po sobě přečíst, co napíše, psát s literaturou a vzpomínat, co on potřeboval, co chtěl, když se učit HTML), tak myslím že je podivné přiběhnout ze školy, inkoust ještě mokrý, a začít podle toho psát kurzy nebo lekce ;-) To jsou takové ty extrémy ;-) Je to nepokora před sebou, před oborem, před látkou a nakonec i před svým učitelem ....

blink i marque se pouziva dodnes a co je zakazane/neni, to je polemika. Navic W3C neni povine, pouze doporucene standardy.. Osobne stale pouzivam marque, ci <b> , takze ja autora kritizoivat nemuzu, naopak, pro zacatecniky se mi to zda velmi srozumitelne.

ehm, asi te musim odkazat sem:

http://www.semantika.name/zvyrazneni-textu.html

nelibi se mi co rikas o tagu strong

Pekne se to tu rozjelo....
Ja si myslim ze nic neni zakazane. Kdyz uz s tim neco je tak je to spise nepodporovane nez zakazane a i kdyz W3C by s tim treba nebylo spokojene, dulezite je ze to doplni strance (i kdyz ne o moc) vzhled.

Mno, muj postoj k tomu clanku je take bohuzel negativni...sam se nepovazuji za zadneho znalce html, ale osobne pisi v xhtml a css + naky ty scripty ale co je hlavni..mam obecny prehled...a proto se ptam - Muzete mi rict jedinyduvod proc na tomto serveru vyucovat mrtvy jazyk? a tim mrtvy nemyslim ze se nepouziva ale proc by se nekdo mel ucit neco k cemu neni duvod? proc kdyz kazdy uz vi ze xhtml je mnohjem lepsi alternativa( a ted nerikam ze musite otrocky dodrzovat standarty, to ne) a s pouzitim css dela divny, proc tu sakra "vyucujete" html. Proc ucit ctenare postupum od kterych se ustupuje? Proste proc? Protoze pokud je tu naka skupina lidi c ojsou tzv lajkove a moc je nezajima v cem to bude napsane( coz takovy lide jsou a neni na tom nic dvneho) tak je pro ne 100x lepsi udelat to ve front page nebo nakym jinym wysicosi( sry nevim jak se to pise :) ) editoru. Sry ze sem se rozepsal ale cist v roce 2006 na dle me kvalitnim serveru programujte.com abych si vytvoril web v html a slyset vsechny ty nelogicky veci jako udelejte zarvanni pokoci tagu center je pro me znakem opradu zpet. A proto bych se chtel autora zeptat , jestli teda ma alespon mensi prehled, proc pise aby ctenari rovnali text pomoci <center> a nerekne jim rovnou ze tyto veci se delaj v css? ty blaho..dokazete si predstavitaz by dosel k blbosti zvane font? dyt by se z tech lidi co by to podle nej psali( podle html - autor za to nemuze, ten jen zaspal dobu) se stali cviceny opice?..tosou veci k html..dalsi veci je udiv ze i v tak malym textu dokaze slusne poplyst zakladni veci a tvrdi nam napriklad ze "odentrovani" je jiny vyraz pro odstavec....todle dle me neni slovickareni ale podstatna neznalost...heh..a to nemluvim o posledni vete " udelejte si vlastni script..." moc se autorovi omlouvam ale pokud ten clanek nenapsal opili o 3 rano tak si dokazu tvrdit ze nevi moc o cem je rec, pac aji s priruckou v ruce by to napsal lepe. Tim te nechci nejak urazit ale musis si uvedomit ze proste takovou vec by mel delat clovek zkuseny a ten se nerodi po prvnim napsanym webu...

Tak jsem trochu poupravil clanek, snad jsem alespon ho alespon zlepsil. To s tim skriptem byla opravdu chyba, za tu se omlouvam.

musim reagovat...
Celkem by me zajimal ten mrtvy jazyk.. Jak rika nas ucitel matematiky na MUNI, "I kdyby se našel pouze jeden student, který by měl o danou problematiku zájem, stojí za to ho vyučovat." A toho se zde řídíme i my.

Na druhou stranu si zase nemyslím, a opět nesouhlasím tedy, že je Html mrtvý jazyk.. Abych ti pravdu rekl, ziju na vesnici (nevim, jestli to ma vyznam, ale radeji to reknu a nestydim se za to - proc taky :) ) a neznam nikoho, kdo by delal xhtml a css.. proc? chteji si jen vytvorit home page nebo proste se naucit delat www stranky..

Nevim, zda by ho zajimalo, ze bych mu hnd na zacatku rekl, ze ma pouzivat standardy w3c, optimalizovat kod pro prohlizece, seo optimalizace, pouzivat css, vyvarovat se mrtvych tagu - co myslis ze mi rekne? Posle me do prd****. Jeslti si myslis opak, tak si zajdi za normalnimi lidmi, kteri neznaji svet IT natolik, jako nekteri zde. Proste ti reknou, ze je to pro ne prilis slozite a zustanou u html. Navic mnluvis o Html jako o C++ - jakoby C++ bylo v dnesni dobe uplne mrtve a je k nicemu ho vyucovat.

Absolutne nesouhlasim tedy s tvymi nazory vajdrenymi v tvem poslednim komentari, na ktery reaguju aurcite nemas pravdu. Html NENI mrtvy jazyk, Css je jen pro ty, co se ho chteji ucit a xhtml je vec cloveka, zda prejde ci zustane u html.

A NE, nebudeme ucit lidi jen nove techniky, tedy nebudeme ucit jen to, co je aktualne v kurzu.. my delame veci pro lidi, kteri se chteji neco dozvedet. Na skole taky zacinate jednoduchymi vecmi jako scitanim apod a nejdete primo na techniky ala Markovy matice populačního růstu.

V prve rade si uvedom, prosim a vsichni, kdoz mate takovy nazor, ze ne vsichni rozumneji obecne pc tak, jako vy (pokud). Pro vas, jez to znate neni tento clanek urcen, ze ano. Proto vam to prijde primitivni. Ja obdivuju lidi, kteri dokazou naucit lidi programovat/delat s nejakym programemm od zacatku. Ptz vysvetlit zaklad je nejdulezitejsi - neboli baze (v oblasti informatiky) je nejdulezitejsi a prvni krok, na ktery navazují další kroky.

Tak jsem se rozepsal, ale prislo mi to potrebne.

Kalimero, ty jsi úplně mimo. Všechno posuzuješ hrozně ze svého momentálního stanoviska, úrovně. Vůbec si nepamatuješ, jaké to bylo když jsi začínal? Je absolutně naprt na druhé hodině kurzu vytváření webových stránek učit css. To nechápeš?

Mrtvý jazyk, to jsem již někde slyšel. :-) Ode dneška to budu používat více s rozumem :-)

v čem je podle tebe xhtml o tolik lepší, myslím že není žádný jasný důvod důvod k tomu, aby někde ten či ten druhý preferoval.

A taky znovu odpovidam na to proc rovnou nenapisu, ze je lepsi css. CSS je mozna lepsi ale ctenar klikl na HTML tak proc by se mel docist ze css je lepsi a potom hledat v kurzu css? Kdyz uz nekdo klikl na odkaz HTML, tak by se zde mel docist o HTML. Tot muj nazor.

kde jste prisli na to, ze misto <b> se ma pouzivat <strong>? <strong> je logicke formatovani, <b> je absolutni. totez <i> a <em>.
jedine, co bych ja osobne zakazal je podtrzeni jinde, nez u odkazu. z hlediska typografie je to prasarna
tagy by me zajimalo, proc misto <b> pouzivat CSS. to si mam z kazdeho tucneho textu delat <span style="font-weight: 600;">? nebo kazdemu pridelovat tridu? to je vhodne maximalne u nadpisu a textu, kde je toho formatovani naraz vice.

k mrtvemu jazyku - tak s timhle nesouhlasim. sam sice pouzivam XHTML, ale ukazte mi zacatecnika, ktery napise stranky vyhovujici striktnimu XHTML. podle me je dobre ucit se HTML a pak kdyztak prejit. ostatne XHTML vychazi z HTML a zase tolik (uzitecnych) zmen tam neni

takze, ja nemam nic proti tomu, ze sa ide od zakladov, pokojne, je to o html a html nie je este az tak mrtve, s tym suhlasim (staci si pozriet zdrojove kody zvucnejsich stranok), ALE!!!

blink?? autor asi nevie, co je to fotosenzitivna epilepsia!!! blikanie vacsich blokov moze byt pre takehoto cloveka nebezpecne, odhlaidnuc od toho, ze to rozptyluje a aj ked je cely clanok pisany pre zaciatocnikov, chapem, naco ich trapit s css, xhml a pouzitelnostou, ale preco ich ucit CHYBNE VECI???

a ak uz neideme podla standardov w3c, alebo sa nestarame, ako ta-ktora stranka vyzera v jednotlivych prehliadacoch (a ci vobec je spustitelna), tak na to treba upozornit... ono poznam dost typkov, co sa chytia takychto kurzov a myslia si, ze su neviemaki machri a robia firmickam stranky na zakazku... a pottom to tak s webom aj dopadne... prosim, zachranme internet... kiezby sa internet dal zozdelit na dobre a zle stranky... a ked sa do toho niekto nerozumie, nech mu taketo "lurzy" aspon poriadne vysvetlia, ze po jeho absolvovani si sice spravi peknu homepage pre kamaratov a tak, ale ak sa chce vyznat, tak sa treba ucit ovela viac...

a co sa tyka vyucovania mrtvych jazykov - pohodicka... ja stale robim v pacsale a nehanbim sa za to.. tolko k tomu...
jednoducho - ANO
zastarale technologie - ANO
nepravny vyklad - NIE
keby sa tohto drzal aj autor...

a co sa tyka, ze zaciatocnikov by mal ucit tiez niekto, kto nie je celkom profik, tak to som zvedavy, ako by to dopadlo na nasich skolach... :P

Tak a ja si taky pichnu!
Teda nazory tipu ze je neco stary,mrtvy a nepouzutelny uz me tu zacinaj docela drtit!
Budu pouze opakovat co jiz bylo napsano.

Jsou zde lide, kteri se to chteji ucit a prave pro ne tyto clanky - serialy - kurzy jsou urceny.

Uz sem se tady s tim nekolikrat setkal, ze se tvrdilo, ze je neco zastarale, no potez pater, to by me zajimalo proc???

Dokud se to nekdo chce ucit a uci, tak to neni zastarale a pochybuju, ze se zacatecnik bude hned ucit nejnovejsi modely, ktere beztak vychazeji z techto vami oznacovanych za "mrtve".
Nehlede nato, ze ne vsechny novoty sou nutne lepsi!

A pro dobre pochopeni jak to funguje a co se za tim skryva je preci jen dobre zacit od zacatku, tak jako jsme zacinali vitci :-)

Lide s temito nazory by si je meli radsi nechat pro sebe.

A jak se reklo: XHTML vychazi z HTML, s PHP se pouziva HTML, tudiz naucit se ho neni krok vedle.
A to bych moh pokracovat dale.

Pouziti CSS ma opravdu smysl jen v pripade hodne pouzivaneho stylu a ne jen proto, ze chci mit prvni pismeno ve slove tucne.

A doba, kdy budou tyto veci "stare" jeste hoooodne dlouho nenastane!
A to mi poserte zada vod spoda trikrat jestli se mylim.

PS: sorry za to nazhaveni :-)

Je-li blink spatny a nemel by se tedy ucit, tak v tom pripade by se nemel ucit v programovacich jazycich goto, ze?

Oazkou jednou je zda ho pouzivat, druhou zda ho znat..

1. xhtml nevychazi z HTML, ale z XML :)
http://www.w3.org/TR/xhtml1/#xhtml

a HTML ze SGML

2. xhtml je nynejsi webovy standard, proto pouzivat xhtml, a ne HTML

3. prikaz "goto" je pomerne hojne vyuzivan v assembleru pri psani napr.: polymofniho shellcodu ;)

2, Ač je to dnešní standart podle W3C, nezvládá ho IE (neumí přijmout MIME type type pro XML, které XHTML chce). Takže bych znát důvod proč ho používat místo XHTML pro začátečníky?

No koukam ze jjste asi moc nepochytili co jsem tim chtel rict..mozna to blbe pisu mozna ne. . ja prave nevidim problem jen ze sveho pohledu. Kdyz sem cetl vase komentare pripadalo mi ze jte vzdy vzali cast myho textu , zkritizovali a nevsimli si ze veta ma jeste dalsi cast. Takze samozrejme souhlasim s tim ze zacatecnik by mel jit od zakladu, ale proboha jak muzete rict ze bymel zacit u html a pak na xhtml? vzdyt xhtml je uplne samostatnej. A naucit se jej je stejne lehky jako html protoze pouziva jen jinej zapis + par drobnosti navic. A o tom to prave je...rikate tady o uzivatelich jao by byly naci pologramotni. Ja sam sem taky zacal hned u xhtml protoze bych se to naucil stejne rychle jako html a kdo bude chtit psat i v budoucnu stejne jednou na xhtml prejde tak ptoc nezacit rovnou? to ja te nalogicnost. A ted mi teda kdyz ste tak chytri reknete JEDINEJ chytrej duvod proc rict "cloveku z vesnice" (snad s tim n echtel rict ze mam neco proti lidem z vensice :( ) at se zane ucit v html a ne xhtml? chcete mi tvrdit ze clovek co se dokaze naucit html se nedokaze naucit xhtml? no lol. Pkud jde u css....jako naschval tam uvedu cituji "a nerekne jim rovnou ze tyto veci se delaj v css?" nerikam prece aby tady ucil css od toho tu asi neni..tk proc me to tu boze predhazujete? vzdyt to stim nema nic spolecnyho....jo a ohledne toho jak ste se chytli slova mrtvyjakzyk se muzu jen smat...jako debil tam schvalne napisu ze tim nemyslim jako ze se nepouziva a x lidi mi ti napise ze mi ukazde x stranek ktery sou napsany v html....jako lidi todle me fakt dokaze vytocit....vzdyt me vlastne vycitate neco co sem nenapsal....uznavam ze mrtvy jazyk neni primo vystizne ale praveproto sem napsal ze tim nemyslim vylozene mrtvy ale to ze je tady jiny ktery ma lepsi vlastnosti a klidne si troufnu rict ze je to pro nazornou ukazku neco jakobyste opatchovali starou hru..taky si kazdej radsi zahraje s patchem. ohledne psani striktniho psani....ty woe to ste fakt necetli co sme psal? dyt vyslovene pisu ze nemluvim o otrockym psani podle standartu...jako me se to fakt zdalo jako byste cetli pulku co sem spal...jak muzes nesouhlasit s necim a vycist mi to, kdyz ja stim taky nesouhlasim? postaveny na hlavu. a v tom c++ nevidim zadnou spojitost....ani si to o c++ nemyslim ale o tom nemuzu mluvit pac v tom sem lajk. A jinak samozrejme vim ze sou lidi co nerozumi moc PC a ostatni, ale tosem prece taky psal. Clovek co se chce naucit psat rucne, sahne po xhtml pac to ma budoucnost, clovek co prave tak zrucn neni tak mu nebudu cpat html ani xhtml a rovnou mu reknu preci at si to dela v nakym editoru...tak mi nerikej ze pro nej udelas kurz html aby to mel jednodussi, protoze xhtml by nezvladl. a na prispevky geona a jim podobnym se nema smysl vyjadrovat..rict o me ze jsem mimo je dle me celkem smesny kdyz ani nevim proc, a o svejch zacatkahc sem jiz mluvil takze jsi mimo akorat ty, to sami css atd atd adt ...prvne se naucte cist a pak neco rikejte...asi je tento prispevek hooodne dlouhej a to sme ani nereagoval na pulku veci...vidim ze se to spis svrhava v zajemny urazeni i kdyz sem se toho snazil vyvarovat. Cili zaverem samozrejme nikomu nemuzu zakazat aby t u delal kurz html a uz nikomu nemuzu zakazat aby se jej ucil ale svymu kamaradovi z vesnice bych urcite doporucil xhtml pokud by chtel psat rucne , nebot bych opravdu nemel cisty svedomi kdybych mu musel rict, prvne se nauc html, protoze je to "jednodussi" a pak az to zvladnes tak se nauc xhtml aby se ti to pekne pletlo dohromady :) webu zdar

Pokud vim, neni Xhtml nutne pro webove stranky, takze neni potreba pak prechazet na Xhtml, staci Html.
Cečko se take stale uci, i kdyz dnes mame C++ a C#. Je to uplne to same.

Html je dnes holt html ac se to nekomu libi, nebo ne, dnes je to zakladni prvek pro weby.

Tato diskuze zacina byt OT ci FW, ptz se nejedna o diskuze ke clanku.. Pokud mozno, bylo by lepe sepresunout na forum.

Html delame proto, ze to lidi chteji. A kdyz to chteji, neco to znamena. A my se ridime lidmi, ne "modnimi vystrelky" (obrazne).

xhtml samozrejme nutne pro web neni. To ne.A pro zacatecnika ci tvurce pro zabavu co uz umi html by bylo opravdu zbytecne prechazet..to ano. Problem je ovsem v tom ze ti zacinajici lide nev co maji chtit. Ale jako ja nikomu svuj nazor nevnucuji..jen sem se snazil uvest na pravou miru nektery veci.

pokud je c, c++ a c# to same, proc pro jednu vec existuji tri ruzne nazvy? :D

spatne pochopen smysl vety. precti si znovu ten odstavec

Neslo ani tak o definici co z ceho vychazi, nedelam www, neznam souvislosti a nebavi me to, jen sem opakoval co uz tu bylo psano, spis jde o to, kdo je takovy profesional a odbornik, ze si muze dovolit neco posuzovat za "mrtve"? docela by me to zajimalo, tod vse :-))

Lidi, co blázníte? Proč tady něco kritizujete??? Proč, když jste tak dobří znalci nepíšete vlastní kurz??? Příjde mi to od Vás (některých) dost povrchní... I kdyby tu bylo 10 kurzů HTML tak je to fajn, protože by si každý čtenář mohl vybrat co by chtěl... Rade, jen tak dál... těšíme se na další články...

To je prave to, chtej dokazat jak jsou desne chytry a kritizujou :-)
Ale to je i u spousty jinejch kurzu,serialu ci clanku :-))

Jo borci!! presne tak..jsem ten nejchytrejsi a nikdo na me nema bla bla bla....vy asi neznate pojem konstruktivni krtika co? Podle vas by vse c je zdarma melo zustatt svate a netknute a nikdo proti tomu nesmi rict sebekrivejsi slovo...trosk se zamyslete..tim ze neco zkritizuji nerikam ze ja t umim lib bo neco jinyho....je zajimavy ze takovejch typku e vzdy vyroji haho a pomale nevi co rikaj pac jim asi taky neco nekdo zkritizivaql a oni pak nad tim breceli...je to fakt k smichu poslouchat nektery vase hlasky...10 kurzu html- to by bylo fajn :D myslim ze vy mi nemate co vycitat....koukam ze pro vas radsi kvantita nad kvalitou....tak me bicujte za to ze ja si mysůim opak a je pro me lepsi jeden dobrej clanek misto 10 blbejch

Jo borci!! presne tak..jsem ten nejchytrejsi a nikdo na me nema bla bla bla....vy asi neznate pojem konstruktivni krtika co? Podle vas by vse c je zdarma melo zustatt svate a netknute a nikdo proti tomu nesmi rict sebekrivejsi slovo, podle vas smi vlastne kritizovat jen ti co udelali neco podobneho...trosk se zamyslete..tim ze neco zkritizuji nerikam ze ja t umim lib bo neco jinyho....je zajimavy ze takovejch typku e vzdy vyroji haho a pomale nevi co rikaj pac jim asi taky neco nekdo zkritizivaql a oni pak nad tim breceli...je to fakt k smichu poslouchat nektery vase hlasky...10 kurzu html- to by bylo fajn :D myslim ze vy mi nemate co vycitat....koukam ze pro vas radsi kvantita nad kvalitou....tak me bicujte za to ze ja si mysůim opak a je pro me lepsi jeden dobrej clanek misto 10 blbejch

Hej co se hned rozcilujes?
Ja uz nevim co vsechno se nelibilo ostatnim a taky moje reakce nepatrila ve svetle kritiky na kritiku.
To je v poradku, kritika je dulezita a taky jak jinak by se clovek dovedel o sve nedokonalosti, me jediny co vadi, je ze nekdo vnucuje jinym, ze je neco zastaraly, mrtvy atd. To je cely.Dokud se to pouziva a da pouzivat, ma to sve vyuziti.

Jinak s tebou souhlasim, vice stejnych serialu mi taky pripada zbytecnych, spis by se autori meli spolu domluvit na spolupraci a doplnovat se a ne psat oba to sami¨, nehlede na to, ze kdyz uz se pise dalsi serial, predstavoval bych si ho trochu lepsi.

sry ze to doslo 2x...posilal sem to ze skoly..nakej errurek...sak vetsna nebyla na tebe strome ale na pana o prispevek vys :) stejne ale pozor s ukvapenym nazorem...jinak ja se nerozciluji..nevsim sem si ze bych to psal v rozcileni..ja se nad tim jen pousmivam jak si chce kazdej drbnout za cenu ze pise vlastne uplnou blbost...jo a ja nikomu nic nevnucuji.. je dle me obecne dany ze pokud nekdo neco pise za svuj post povazuje se to za nazor, cili vim ze kazdej nemusi mit stejnej nazor...jinak k pojmu "mrtvy " uz se fakt nebudu vyjadrovat.... pripadami lolizni vysvetlovat to potreti...a abych vam stouralum udelal radost tak si misto toho dostate "bez budoucnosti"

Nenadával by som tu!

Až dokážeš napsat jeden článek, který bude pro začátečníky a pro pokročilé zároveň, tak se Ti pokloním... Bylo by to dobrý, fandím Ti ;o)

Tag blink se pouziva ,napr. kdyz se chce na neco upozornit. Stranka presunuta ,mate bloknuty stup ap. Blink se pouziva na zviraznovani a myslim ,ze si textu <blink>Podiveje<blink> vsimne vic lidi ,nez kdyby mel byt v <b><i><u><h1><p align="center">Podivejte</b></i></u></h1>
nemluve o pocet pouzitych tagu!