Názory ke článku Rozhovor s Bjarne Stroustrupem – Programujte.com

Musim rict, ze mi ten clanek dost vyrazil dech!
Ale na druhou stranu, me potesilo, ze se mi potvrdilo to, co sem si davno myslel.
V podstate ne vsechny techniky C++ sou to pravy orecovy, vytvaret cely objekt tridy kdyz potrebuju pouzit jedni dve funkce to asi neni ono, je jednodussi tu funkci zavolat primo a nekdy mi dedicnost taky pripada nemistna...sem radsi, ze sem se primarne zameroval na C...

nenasla by sa linka na povodny text?
..stale tomu nemozem uverit....

ja taky ne....na tech jeho strankach( link je v clanku) je odkaz Interviews, mozna to tam bude.

drsnej clanek

Zde je link na puvodni clanek:
http://artlung.com/smorgasborg/Invention_of_Cplusplus.shtml

NO tak s timhle si dovolim nesouhlasit, sam delam v c++ pres ctyri roky a veci, ktery sou tam k dispozici, rozhodne nejsou k nicemu, tedka mluvim halvne o oop. Navic si vemte ostatni jazyky treba pascal, potom delphi, ... v podstate jsou vsechny tyhle jazyky na stejnem zakladu akorat maji jinou syntaxy a stejne je vsichni pouzivame a vidime, ze nam hodne pomahaji. Takze pokud tohle napsal jeho autor o c+, tak podle me pravdu urcite nemel, jestli jo, tak by to totiz uplne zmenilo cely dnesni styl programovani a to nejen v c++.

Takže článek nebo spíš rozhovor dost hustej. Já osobně dělám v MASM32 (assembler) ale kdysi dávno jsem si zakoupil Visual Studio C++ 6 s tím že kód bude daleko lépe přenositelný mezi platformami. Ale postupem času jsem přicházel na to, že to C++ není zase tak suprové a nechápal jsem, proč je to zrovna takhle složitě řešený, když to jde udělat jednoduše. Byl jsem natolik zaslepen trendem C++, že jsem ani nezkoušel čisté C. Po par malých projektech jsem se vrátil zpět k MASM32. Po přečtení tohoto rozhovoru jsem přesvědčen, že C++ asi není zrovna štastná volba (teda alespoň pro nějaké projekty (každý jazyk je má své výhody a nevýhody (např. na výpočty bych bez váhaní použil FORTRAN))). Jestli je tedy tento rozhovor alespoň z 10% pravdivý, tak je to dost strašné probuzení do reality.

Pane jo, tak tomu rikam prekvapko!
Mne se nikdy nejak moc C++ nelibilo a nezamlouvalo, ani jsem se ho po Cecku nezacal (kvuli Pythonu :o)) ucit, ale ze je jeho puvod takovejhle, to me dostalo...
az se mi to zda nejaky podezrely...musel bych si precist original abych tomu uveril na 100% :o)

Mohl bys sem napsat adresu ty audio nahravky, prosim? Diky moc...

Tohle je pomerne stare a je to podvrh, pokud to nekteri nepochopili. Ackoli uplne nepravdiva tvrzeni to jiste nejsou. Navic me zaujaly vety: "Motiv je jediný důvod, pokud si chceš zachovat duševní zdraví." -- v originale "Motif is the only
way to go if you want to retain your sanity." (Vi autor, co je Motif? A co chtel tou vetou vlastne rict?). Nebo "Co se vůbec stalo s dobrou ol' '-1'?" (Babelfish neuspela?) "Remember how long it took to grope through the header files
only to find that 'RoofRaised' was a double precision number?" se zmenilo na "Vzpomeň si, jak dlouho trvalo seskupení hlavičky souboru a nalezení…" (Co to, hergot, znamena?) Prekladat "executable" jako EXE soubor, jeste k tomu, kdyz se mluvi o UNIXu... Profesionalni prekladatel odbornych clanku by podobnoe kiksy nemel delat, ani kdyz pise zadarmo a pro legraci.

Kdybyste ten clanek nasli na Internetu poradne, z vice zdroju, a precetli to az do konce, nasli byste i uvedeni veci na pravou miru. Nejhezci mi prislo to z

http://linux.wku.edu/~lamonml/software/cpptruth.html

Cituji:

OK, OK. Everyone knows Bjarne Stroustrup never said any of this and the whole interview is a computer science urban legend. The facts are still eerily true...

Milan Vancura

Hmmmm...at koukam jak koukam, vidim, ze zmizel curuv komentar i moje prosba na neho ohledne linku na audio zaznam rozhovoru, o kterym v tom komentari psal...co se stalo?

Ano,smazal jsem ho, neboť jsem netusil, ze se jedná o pocitacovy sprym . Upravil jsem diky tomu i clanek, kde je to dopsano. Udavany zaznam je taktez podvrh (zrejme). :)

Jasne, rozumim :o)

:-D ROLF :-DDDD Tak tohle mě roztrhalo!!!

PKUD SI NEKDO MYSLI ZE TENTO ROZHOVOR JE PRAVDIVY JE NA OMYLU JE TO POVRH! PSAL JSEM STROUSTRUPOVY A SAM MI REK ZE JE TO HOAX

Vite co je hoax?
To ze je neco nepravdive je jedna vec, ale druha je co je to hoax. Toto hoax neni.

jj taky sem si rikal, ale tak mi to on napsal, tak nevim :-/

Přiznám se, že jsem byl skoro na pochybách... operátory new a delete, to je doslova trn v patě - neplánované úniky na každém kroku (sice máme C++.net, ale zase za cenu ryhclosti). Dědičnost taky není vždycky zrovna ideálním řešením, ono pamatovat si co je či není variable, nebo jaký je kde konstruktor či destruktor(krásná možnost úniku paměti u destroktoru)...
Taky s tou přeluštielností kódu to není nejslavnější...
Autor zřetelně zaútočil na citlivá místa.

No je pravda, ze kdyz se mluvi o hoaxu, tak se casto ma na mysli poplasna zprava, ale nikde prece neni receno, ze hoax znamena prave a jenom tohle...

wikipedia: "A hoax is an attempt to trick an audience into believing that something false is real."

pripadne primo hoax.cz: "Anglické slovo HOAX [:houks:] v překladu znamená:
Falešnou zprávu, Mystifikaci, Novinářskou kachnu, Podvod, Poplašnou zprávu, Výmysl, Žert, kanadský žertík."

Kurna !!! Tak ted sem celej rozhozenej...Sice je to psano jako fiktivni,ale presto : ma cenu se ucit C++ ? Zrovna sem se do toho chtel pustit.Tak nvm...

uplne mi zamrazilo, kazdopadne ted kdo psal doufam ze fiktivni clanek o tom musel neco vdet
stale jsem presvedcen ze c++ byla spravna volba

S odpustenim, ale na to, ze je autor prekladatelom clankov zo zahranicnych IT serverov, posobi text miestami ako produkt Babelfishu ([i]starou ol'[/i] ma obveselilo).

V originale je to nepochybne dobry clanok :-)

Zůstanu radši u Javy...

zarytym programatorum v c++ uz nikdo nepomuze a ani je nikdo nepresvedci, sve auto si taky pomlouvat nenechate

tento čĺanok je určine vymyslený,ak ste si nevšimli majú rovnakú slovnú zásobu a fakt si nemyslím že Výrobca C++ by toto robyl je to na 87% vymyslené nemal som to ani čítať zbytočne som stratil tým čas .

Pro lidi co to nahodou tahkle po hromade let vyhrabou: je to opravdu nesmysl (alias HOAX), zminku o tom ze je to kravina ma aktualne i sam Stroustrup ve svym FAQ a zaroven dodava skutecny rozhovor: http://www.stroustrup.com/ieee_interview.html