TIP: Přetáhni ikonu na hlavní panel pro připnutí webu
Názory ke článku XHTML 2.0 a MIME typy pro XHTML
Vcelku pěkný článek, jen bych měl malou připomínku. Parsování xml prologu zakážeme nejlépe vypnutím short_open_tag a to buď přímo v php.ini nebo v .htaccess (php_flag short_open_tag off). Až když toto nejde, nezbyde nic jiného, než xml prolog vkládat před php.
Jasně, jde to, máš pravdu. Vím o tom způsobu, ale když jsem to sám potřeboval poprvé, nemohl jsem do ničeho zasahovat, tak jsem použil tohle a už mi to zůstalo.
vyborne, za kod bych dal 9/10 (jsou tam v tom PHP zbytecne komplikace s uvozovkami, kdyz slo pouzit apostrofy) a za teorii 8/10, protoze text/xml neni XHTML, jenze tech nedostatku ve vykladu je vice.
XHTML = XML + HTML, zatimco (validni) ciste XML je libovolny wellformed document, ktery odkazuje na funkcni DTD, vuci kteremu ho lze overit (ujistit se o jeho validite).
Nicmene verim, ze chyby v clanku neopravis a proto za teorii davam tech 8/10, misto 9/10
Pokud jde o kód, píšu výhradně uvozovky, nemám apostrofy rád. Neptej se mě proč, prostě je nepoužívám, ačkoli vím, jaké mají (ne)výhody.
Nějak nevidím, že bych někde zmínil, že text/xml je XHTML. Jen píšu, že se s tímto typem smí posílat. Pokud máš na mysli tu tabulku, ta má ukazovat, jaký typ se smí používat u HTML a XHTML. Článek <i>není</i> zaměřen na XML, ale na XHTML.
A XHTML se nedá ověřit proti DTD? XHTML má pouze předem definované DTD a má předdefinované některé prvky. Ale po stránce syntaxe nevidím rozdíl.
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat zda je možné používat XHTML 2.0 v tuto dobu (tu verzi ve vývoji)
