TIP: Přetáhni ikonu na hlavní panel pro připnutí webu
Názory ke článku Jak na moderní web - validita, přístupnost, sémantika
CSS přeci nemá DTD. To je záležitost pouze značkovacích jazyků? Nebo snad ne?
Přesně tak, a ještě když používáš tolik zkratek, a cizých slov, chce tam dat vysvetleni. Začátečník by nemusel vedet, o čem je řeč..
texty jsou mi povědomé, ale to definice bývají, že?;)...ale
1, přecijen je rodzíl mezi sémantikou a stylistikou! sématika mluví o významech slov, tedy o každém slovu jako jednotce jestli dobře použita (na webu tedy tagu;)) a stylistika je celkovém rázu, způsobu psaním! a to není zaleka to samé, je to špatně i na tom webu, na který odkazuješ a čerpáš z něj, ale i jiné weby se mýlí;) "Stejně jako psaní formálních dopisů může mít i psaní (X)HTML tagů svoje pravidla pro stylistickou úpravu. Sémantika je součástí přístupnosti." - to je tedy blbost, stylistická úprava na webu by bylo jakým způsobem bude text napsán,a le sématika je o tom, jestli pro nejdůležitější nadpis použiješ <h1> a ne <span class="nadpis1"> to je velký rozdíl!
2, kód na jeden rádek se dával kvůli úspoře velikosti souboru,a lespoň primárně
3, kód na jednom řádku může sémanticky správně, pokud jsou tagy sémanticky použity, neříkám že je to dobré na jednom řádku,a le proti sémantice to rozhodně není!
ano asi by bylo lepší to více rozepsat, i když tohle zřejmě není seriál pro začátečníky.
Ne CSS nemá DTD a ani to tam není napsáno!! Musíš umět číst.
Tenhle seriál fakt není pro začátečníky, ale pro pokročilé.
Zkratky jsem použil dvě. DTD (přiznávám, mohl jsem vysvětlit), ale XHTML snad nemusím.
To MUSTAFA: Já tam nepíšu nic o stylistice psaní textů na web, ale pouze přirovnávám sémantiku ke stylistice psaní formálních dopisů.
Cituji se: "... mít i psaní (X)HTML tagů svoje pravidla ..." a né textů!!!
V pravidlech sémantiky, které jsou součástí pravidel přístupnosti je doslova, že kód má být odsazen a zalomovaný. Tak tady nežvatlej nesmysly.
Spíš bych řek, že ty neumíš psát - citace: "<b>pokud dojde k splnění všech podmínek pravidel standardu značkovacího jazyka <i>či kaskádového stylu dle zvoleného DTD</i> </b>".
BTW: nato, že pokračování seriálu šlo po tak dlouhé době to mohlo být více rozepsané a ne "jen" uveřejňovat odkazy
Logo se ti opravdu povedlo! Snad i ty články budou jednou takové. ;-)
Takže validalita: Když máš na pozadí nějakou hustou MP3, která to tam pořádně valí.
Přístubnost: To abys tam neměl nějaký obrovský obrázek nějaký bedny nebo barykády aby se tam každý dostal.
Sématika: Matyku jsem nikdy nechápal...
Ne samozřejmě si dělám legraci :D
Mně to logo v Opeře taky nefachá a hlasovat nemůžu. To je diskriminace!
Už vím čím to, že se logo nezobrazí. Opera a IE totiž netransformuje URL tak jako FF resp. se znaky s diakritikou nepřevedou na jim odpovídající url entity(jestli se tomu tak říká). Odkaz který v IE a Opeře vypadá http://programujte.com/galerie/200609152349_Jak-na-moderní-web---promo.png FF správně převede na http://programujte.com/galerie/200609152349_Jak-na-modern%ED-web---promo.png. Myslím že by to vyřešila php funkce urlencode(string str);
Nechápu Vás. Vy tady haníte článek, za to, že v něm není tématiky rozepsána. Ale proč kruci znovu psát to stejné. Stačí odkaz na kvalitní zpracování!!
To DeaLer: Ta věta je špatně formulovaná. Opravím ji!! Kdo říká, že jsem ten článek tak dlouho psal. Jenom jsem měl začátek napsanej už dva měsíce a v pátek jsem to dodělal.
Tipni si, jak by vypadal tenhle server, kdyby tu každej napsal článek, kde by jen odkazoval na kvalitní zpracování.
Nepřevracej to co napíšu - nidke jsem neřek, že jsi to tak dlouho psal.
no přirovnává to Lukáš Havrlant (autor webu odkud bereš podklady)!
ukaž standart semantiky, nic takového není, ani pravidla neexistují (můžeš najít soubor doporučení), semantika je věda o významu tagů a podle významu je musíš správně sémanticky použít a pokud jsou v jednom řádku sémanticky použity chyba to není , protože tohle ze sémantikou nemá nic společného! jde jen o doporučení, které je dobré dodržovat.
píšeš xhtml má (píšeš má, nepřirovnáváš) svoje pravidla pro stylistickou úpravu (a tomu říkáš sémantika), ale sémantika není nic takového, je to jen jestli použiješ pro správný prvek na stránce správný tag, nejde zde o žádnou stylistiku
ps: nevím proč to přenášíš do osobní roviny, to žvatláš tam opravdu nemusí být!
odpovím si ještě sámm zkus se podívat do například (jakýkoliv slovník cizích slov atp.) českého etymologického slovníku na hesla:
sématika (str. 567)
stylistika (ibid, str. 612)
nebo na webu http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/
zjistíš o čem jsou tyhle vědy, a zde to má stejný význam, jen jazyk je xhtml a ne třeba čeština!
Je to prosté: když nemáš co psát, nepiš. Podstata článku by neměla být v odkazech, ale odkazy by měly jen doplňovat podstatu článku. ;-)
To Mustafa:
Já nikde nepopírám tu tvoji definici, kterou si na webu umí přečíst každý. Jo, sémantika je věda a má (ne)psaná pravidla. Kdyby totiž neměla tak by jsi ani ty nemohl argumentovat tvou definicí.
To žvatláš tam opravdu nemusí být, ale je tam!!!
ok, uznal jsi že mám pravdu, tak to prosím v tom článku změn, ať zde nejsou definice, které nejsou správné!
tak mimochodem, každý si jí umí přečíst, proč jsi to neudělal, tušil by si proč se to jmenuje sémantika.
Je chvályhodné, když se někdo snaží předat své vědomosti ostatním, ale možná by to šlo udělat i lépe než pouhým přepsáním tří definic a z toho vytvořit celý článek.
Jestli hodláte tímto stylem, tempem a kvantitou pokračovat, tak raději nic nepište. Prostě ty odkazy naházejte do fora, on si je už někdo najde.
18. 10. 2008
Nejlepší katalog kde mužete přidat Vaši stránku zdarme je http://eurozoznam.eu
