Názory ke článku O mezích poznání (nejen) ve fyzice - I. díl
21. 2. 2007
No, ta teorie s kočkou se dá ověřit jednoduše: Tu kočku tam skutečně uzavřem, spustíme přístroj na měření radioaktivity a za tejden uvidíme jestli je kočka zdravá, nebo tejden ztuhlá. Já bych si vsadil že bude stuhlá.
Doporučuji stránky předmětu DCE (Determinismus, Chaos, Evoluce), který na ČVUT učí doc. Jelen - http://www.kozlikphp.wz.cz/DCE/ Jsou tam články v .pdf i doporučená literatura.
Jinak tenhle (a další) článek jsou moje zápočtová práce, takže pokud se Vám cokoliv nezdá, směle do mě, lepší býti zdrbán tady než býti zdrbán ve škole ;)
Moc zajímavý informace, jen je škoda, že fyzika nezná odpovědi na všechny otázky - a já bych jich měl tolik :D
21. 2. 2007
co přesně znamená:
jednalo se v podstatě o numerickou integraci rovnic v čase
Asi jsem dnes pomalejší, ale nějak mi to hlava nebere. Má tam být skutečně ,,integraci''? Integrovat bychom mohli třebas nějakou funkci, pokud to budem provádět na nějakým oboru, tak můžem k číslu dolézt i numerickými metodami, to mi ještě dochází, ale dál se ztrácím...
Ještě poznámka k té kočce. Po týdnu by ta katze byla tuhá zcela jistě, bo pokud ne tim geratem, tak dehydrataci spolehlive.
Tam totiž chybí slovo, ono jde o integraci diferenciálních rovnic, což je jediná cesta, jak je vyřešit. Valná většina dějů v mechanice je popsána jednou nebo více diferenciálními rovnicemi (třeba pohyb tělesa je popsán dif. rovnicí z II. Newtonova zákona, jejíž řešením je rovnice dráhy v závislosti na čase - nejjednodušší případ) a tady to bylo stejné, jen ty rovnice byly tři.
Kua zkusím někomu napsat, jestli by se to tam nedalo doplnit...
Stačí kontaktovat někoho z korektorů nebo článek editovat sám. Jdu to doplnit.