Názory ke článku 10 nejoblíbenějších freewarových programů za rok 2006 – Programujte.com
 x   TIP: Přetáhni ikonu na hlavní panel pro připnutí webu
Reklama

Názory ke článku 10 nejoblíbenějších freewarových programů za rok 2006 – Programujte.comNázory ke článku 10 nejoblíbenějších freewarových programů za rok 2006 – Programujte.com

 

Názory ke článku 10 nejoblíbenějších freewarových programů za rok 2006

Murdej   NOVÝ
24. 1. 2007

... je na to aby udrželo OS při životě ... :) už vím proč nepoužívám widle

CommanderZ   NOVÝ
24. 1. 2007

Proc zrovna techhle deset? Na zaklade ceho byly vybirany? Jsem si myslel ze nejoblibenejsi freeware je Firefox

Marecek   NOVÝ
24. 1. 2007

Mno ako obcas citam prispevky... tak kazdy iba nadava na WIN, ale vie vobec preco? Podla mna niektory prispievatelia do prispevkov su iba ******* ***** a ani sami nevedia preco nadavaju na WIN. Keby nebol win dobry, tak HP/IBM/DELL a podobne firmy neinstalovali OSW ale daco ine napr MAC alebo LIN. Ti ktory pisu ze IE je na pixu a FF lepsi, ze win je smejd a linux je najbezpecnejsi OS na svete..mno ked si to myslia tak prosim. Nech spravia novy OS, maju na to omnoho viac moznosti ako mal wilo (i ked on nespravil win alebo ho okopiroval a ani dos nezrobil ale tiez kupil) assembler/C a Wilko Branaza super tah zaraba miliardy USD a dalsie zarobi. Ma pravdu len keby aspon s nimi dotoval afriku alebo aspon to nejaku globalne zurocil....

tommz9   NOVÝ
24. 1. 2007

jj, čekal bych aplikace typu firefox, gimp, OO.org a né jen hromadu ňákého balastu pro udržování windows ...

Z čeho bylo při psaní článku čerpáno ?

CommanderZ   NOVÝ
24. 1. 2007

Uz tu bylo takove tema ve smyslu "Co mate vsichni proti Microsoftu". Z diskuze vyplynulo, ze vlastne nikdo zadne kloudne argumenty nema (pokud is dobre pamatuju)

JMM   NOVÝ
24. 1. 2007

100% souhlas

Mautinek, autor článku   NOVÝ
24. 1. 2007

čerpáno bylo z webu www.pcworld.com

djanosik   NOVÝ
24. 1. 2007

To jsou prostě jen názory, co nějakej nevyrovnanej týpek přečet v diskusi na rootu a teď to šířej dál i tady.

Tomas   NOVÝ
24. 1. 2007

Ak si si nevsimol tak ten konkurencny OS je uz davno tu, tak netrep.

A velke firmy ako SUN, IBM, ORACLE sa vo velkej miere orientuju na Linux

olgo   NOVÝ
24. 1. 2007

o tom co je lepse sa da diskutovat vecne, ale aj sedlacka logika ti musi napovedat ze je lepse "orientovat" sa na vin kedze ho pouziva nekolko nasobne viac uzivatelov

corwin78   NOVÝ
24. 1. 2007

Hahaha. Takže když si to spousta lidí půjde hodit, tak se k nim přidáš? Tomu říkám sedlácká logika :-) Tato sbírka programů jasně ukazuje, že většinu času na Widlích člověk asi tráví shánění podobných prográmků a odstraňováním svinstva z počítače.

djanosik   NOVÝ
24. 1. 2007

Njn .... někteří ano.

Mautinek, autor článku   NOVÝ
24. 1. 2007

Komu se nelíbí Win, může používat jiné OS, je jich hodně...horší to už je s podporou, ale proč nadáváte na win když je stejně budete používat dál? místo nadávání si pořiďte třeba linux ;-)

A žádný flame pls ;-)

CommanderZ   NOVÝ
24. 1. 2007

Ja zadne takove nastroje nepouzivam a presto jsem naprosto v pohode. jediny takovy program ktery pouzivam je antivirus a ten je predpokladam na linuxu treba taky

djanosik   NOVÝ
24. 1. 2007

Většina lu ti řekne, že ne, ale já bych ho stejně použil - nic není 100% bezpečný.

corwin78   NOVÝ
24. 1. 2007

Jasně, že jsou, komerční i free. Slouží hlavně ke skenování windows partition a mailu pro windows klienty :-)

Ale vážně, na Linuxu a Unixových systémech obecně stačí dobře nastavená práva a firewall. Vždycky když se dostanu k nějakým zaviřeným a zaspywarovaným windows, tak nechápum, jak to ti lidé můžou pořád používat (stejně to mají většinou načerno). Jasně, že Linux není samospasitelný, hlavní problém vždycky sedí na židli u klávesnice, ale prostě ten komfort ovládání a přístupu je úplně někde jinde. Windows jsou strašně špatně ovladatelný systém.

djanosik   NOVÝ
24. 1. 2007

Pokud jde o tu ovladatelnost, tak am jde o zvyk - dnes řikám, že má Win lepší ovládání, ale po delší době strávené na Linuxu byhc svůj názor pravděpodobně změnil, ale po svých zkušenostech s Vistou si tím nejsem jistej.

Juraj Václavík   NOVÝ
25. 1. 2007

Náhodou jsem zavítal na tuto stránku v souvislosti s "80% programů nutných pouze na oživování woken" a musím říci, že hovoří sama za sebe: to, co tomu říká validátor na w3.org, to je tedy nářez, jaký jsem snad ještě neviděl, divím se, že Konqueror to docela zvládl. Pokud jsou wokna naprogramovány tak, jako tyto stránky, nebo pokud vedou k takovémuto programování, není se čemu divit. Tedy 1) pokud cosi tvrdíte o programování, dejte si tento web do pořádku, 2) dnes již 14-letí kluci zvládají vložit do svých stránek cosi jako charset=..., 3) wokna nepoužívám a tato anketa mi dodala další argumenty.

hrabje   NOVÝ
26. 1. 2007

Ja pouzivam v praci widle (8h denne) a doma GNU/Linux (cca 4h denne). Widle pouzivam daleko delsi dobu, ale zdaleka si netroufam tvrdit, ze maji jednodussi ovladani. Linux ma mnohem privetivejsi ovladani a prispiva k tomu i textova konzole :) (proc neco delat ve zbytecne pomalem grafickem rezimu, kdyz jde to same udelat daleko rychleji v textovem, ze?)

hrabje   NOVÝ
26. 1. 2007

No jo, validator vratil 1730 erroru :D:D:D Mohli by se nad sebou kluci programatori techto stranek zamyslet...

djanosik   NOVÝ
26. 1. 2007

Ahoj,
tento web běží na phpRS a jako takovej je k ničemu - pokud jde o validitu. Proto je v přípravě nový systém, který bude dané standardy a doporučení splňovat - včetně přístupnosti. Kdybys zapátral v historii, tak to víš a nepíšeš tady blbosti - typicky.

hrabje   NOVÝ
26. 1. 2007

njn, a tak to dopada, kdyz se na standarty sere uz od zacatku, ze :)

djanosik   NOVÝ
27. 1. 2007

JJ ... přesně tak. Nechápu proč se výrobci portálových systémů typu phpRS alespoň nesnažej o podporů stadardů.

pa3k   NOVÝ
28. 1. 2007

Zvalidujte napr. toto:
http://kvalitne.sk/koncepty/rsBloger/ (phpRS 2.6.5)
http://www.resetclub.sk/ (phpRS 2.8.0)
phpRS je na 100% valid. To čo s ním spraví implementátor je už jeho vec a jeho starosť.

PS: Fakt nechápem, prečo sa klaniate modle validátoru z W(3)C. Nájde sa z tých, čo tu rýpu do HTML kódu niekto, komu pre tie formálne chyby v kóde niečo na tejto stránke nefunguje? W3C validátor je sám zdrojom niektorých nedorozumení a chaosu na webe. Rôzne doporučenia, ktoré vydáva sú často v rozpore so skutočnými ISO normami a v rozpore s predchádzajúcimi doporučeniami veľkého konzorcia. Žiaľ je to tak, validitou sa oháňa väčšinou ten, kto o nej nič nevie. :( http://webylon.info/K

pa3k   NOVÝ
28. 1. 2007

Xampp Server, OpenOffice, PSpad, SeaMonkey, XNview, Miranda, AVG 7.5 FreeEdition, Hamachi, MV2player, VNC

pa3k   NOVÝ
28. 1. 2007

a samozrejme VMware player...

pa3k   NOVÝ
28. 1. 2007

tento spot tu úúúplne sedí :-D
http://www.dgx.cz/trine/item/proc-mit-validni-web

Přidej svůj názor

×Vložení zdrojáku

×Vložení obrázku

Vložit URL obrázku Vybrat obrázek na disku
Vlož URL adresu obrázku:
Klikni a vyber obrázek z počítače:
 
Podporujeme Gravatara.
Zadej URL adresu Avatara (40 x 40 px) nebo e-mailovou adresu pro použití Gravatara.
Email nikam neukládáme, po získání Gravatara je zahozen.
-
Reaguješ na příspěvek:
Pravidla pro psaní příspěvků, používej diakritiku. ENTER pro nový odstavec, SHIFT + ENTER pro nový řádek.
Sledovat nové názory e-mailem (pouze pro přihlášené)
Sleduj názory ke článku a v případě přidání nového příspěvku o tom budeš vědět mezi prvními.



Hostujeme u Českého hostingu       ISSN 1801-1586       ⇡ Nahoru Webtea.cz logo © 20032016 Programujte.com
Zasadilo a pěstuje Webtea.cz, šéfredaktor Lukáš Churý