Názory ke článku Leopard hacknut! – Programujte.com
 x   TIP: Přetáhni ikonu na hlavní panel pro připnutí webu
Reklama
Reklama

Názory ke článku Leopard hacknut! – Programujte.comNázory ke článku Leopard hacknut! – Programujte.com

 

Názory ke článku Leopard hacknut!

Ondra   NOVÝ
28. 10. 2007

A co na to říkáte vy, láká vás nový Leopard?

Stačí se podívat na anketu v minulé bleskovce.

forstec   NOVÝ
28. 10. 2007

To Ondra: A tak jasně, podobná otázka tam je, ale byla položena za jiných okolností. Tehdy to bylo aktuální pro Mac uživatele, ale nyní ho může vyzkoušet každý.

Tohle sice nemám ověřené, ale legálně si Leoparda na PC nainstalovat nemůžete, protože je to prý zaneseno v podmínkách.

No každopádně mě zajímá nezávislé srovnání Vista vs. Leopard, když se Steve Jobs na prezentaci chlubil, že Vista je vlastně okoukaný jejich systém :-)

DeathHumanCZ   NOVÝ
28. 10. 2007

sou nějací rychlí :-D

Smokie   NOVÝ
28. 10. 2007

To DeathHumanCZ: Podobne dopadol aj Windows XP a to este avizovali, ze je nehacknutelny :D

Santas   NOVÝ
28. 10. 2007

no aj vistacke dvd malo byt necracknutelne :smile1:

Anonymní uživatel   NOVÝ
28. 10. 2007

....a stalo se už někdy, že by to bylo nehacknutelné a nehacklo se?!:D

janc1   NOVÝ
28. 10. 2007

aj mna uz zacalo nejak lakat Mac OS X, dost vela o nom pocut z kazdej strany, stale ho niekto spomina

inak zaujimave video je tu: http://www.apple.com/macosx/guidedtour/medium.html

- predstavuju tam ten novy Mac OS...

;)

Sonyc   NOVÝ
28. 10. 2007

To Anonymní uživatel: ano, opensource :D

Ondra   NOVÝ
29. 10. 2007

Pokud kopirujete na webu uvedte alespon zdroj. To co delate je ostuda pokud ale neuvedete zdroj vypadate jako autor zminovaneho hacku.

Smokie   NOVÝ
29. 10. 2007

To Ondra: Nevyzera. Nikde neuvadza, ze on je clenom tej particky nadsencov. Ale je pravda, ze zdroj je slusnost uviest :)

Pokca   NOVÝ
29. 10. 2007

To AUTOR ČLÁNKU: Modifikace programu je Cracking a nikoliv Hacking. Hacking je zjískávání dat a nabourávání do cizího systému. Takže autor by mohl název článku opravit na Leopard cracknut!

Anonymní uživatel   NOVÝ
29. 10. 2007

Pokca píše:

To AUTOR ČLÁNKU: Modifikace programu je Cracking a nikoliv Hacking. Hacking je zjískávání dat a nabourávání do cizího systému. Takže autor by mohl název článku opravit na Leopard cracknut!


presně naopak (a ještě ne úplně správně)

forstec   NOVÝ
29. 10. 2007

Jsem rád, že se nad článkem tak živě diskutuje, rád bych ale uvedl pár věcí na pravou míru. Co se týče zdroje článku: ano, je správné ho uvádět a já s tím naprosto souhlasím. Bohužel jsem se snažil tuto bleskovku napsat rychle, aby mohla vyjít co nejdříve a zapomněl jsem ho uvést, za což se omlouvám.

Rád bych se ubránil nařčení, že jsem článek někde čistě zkopíroval a proto jsem zdroj nyní doplnil, takže si může každý ověřit, do jaké výše jsem opisoval....

A název? Ten měnit nebudu, nepřijde mi to slušné, tak jako nebudu měnit cokoliv dalšího.

Mimochodem, koukám, že autor příspěvku Ondra je pěkný provokatér :-))

Anonymní uživatel   NOVÝ
29. 10. 2007

To Pokca: presne tak, uplny suhlas

benghi   NOVÝ
29. 10. 2007

Hm, no pokud vím, tak se dělal HW mod na základovkách, aby na ně šlo nainstalovat některej z MacOSů pro intely. Nevím jak, osobně jsem to nezkoušel, nemám potřebu. Já jsem Maca před několika (hodně) lety chtěl, ale pak jsem na jednom měsíc pracoval a od tý doby to nechci ani vidět. Takže pokud někdo Maca chce, či chce jejich OS, BUDIŽ mu to přáno, ale já se toho nechci dotknout ani dlouhým klackem.

Na pecku jsem zažil povícero obskurních OS, ale z těch nonunixoidních a nonDOSoidních to byly vesměs hračky k ničemu s vyjímkou OS/2 Warp. Merlina jsem nikdy neměl a pokud se neklamu, tak to snad už ani nejde koupit.Od určitýho stupně vývoje totiž krom tý pecky nebyl mezi lidem nějakej NORMÁLNÍ počítač pro domácí použití.

Tokan   NOVÝ
29. 10. 2007

To Anonymní uživatel: no tak pánové, přeci si tady nebudeme hrát se slovíčky :smile1:

Pokca   NOVÝ
29. 10. 2007

Anonymní uživatel píše:

Pokca píše:

To AUTOR ČLÁNKU: Modifikace programu je Cracking a nikoliv Hacking. Hacking je zjískávání dat a nabourávání do cizího systému. Takže autor by mohl název článku opravit na Leopard cracknut!


presně naopak (a ještě ne úplně správně)


Takže chceš říc, že modifikace programu je HACKING :D:D:D: ??? Tak to potom si nějakou nelegální hru hackujeme? Ja myslim, že crackujeme... a crack je nějak modifikovaný algoritmus, a to tak aby vykonával něco jiného(třeba obešel zabezpečení nebo simuloval CD v CD-ROMce).

janc1   NOVÝ
29. 10. 2007

staci si precitat este raz prve 4 jeho slova :)
"Modifikace programu je Cracking"

inak to je uz offtopic...

Zelenáč   NOVÝ
29. 10. 2007

Pokca píše:

Hacking je zjískávání dat a nabourávání do cizího systému.


No vidis to, a ja bych pro zmenu rekl, ze hacker se vetsinu casu snazi donutit algoritmus - program - behat podle jeho predstav, ktere se vetsinou naprosto neshoduji s tim, co zamyslel autor...

Anonymní uživatel   NOVÝ
30. 10. 2007

To benghi: Mac OS X je čistý Unix založení na BSD a Mach microkernelu. Jen tak na to "nonunixoidních a nonDOSoidních"

mORb   NOVÝ
30. 10. 2007

Anonymní uživatel píše:

To benghi: Mac OS X je čistý Unix založení na BSD a Mach microkernelu. Jen tak na to "nonunixoidních a nonDOSoidních"



jj presne tak.. predbehol si ma.. navyse na mac sa da zohnat kazdy profesionalny software ktory je aj na win (photoshop, 3Ds max..) a dokonca aj hry :D

Pokca   NOVÝ
30. 10. 2007

Zelenáč píše:

Pokca píše:

Hacking je zjískávání dat a nabourávání do cizího systému.


No vidis to, a ja bych pro zmenu rekl, ze hacker se vetsinu casu snazi donutit algoritmus - program - behat podle jeho predstav, ktere se vetsinou naprosto neshoduji s tim, co zamyslel autor...


Já chápu, že hodně lidí si toto plete, ale to co si napsal je obyčejnej programítor(pokud přepsal kód) jestli si myslel, že kód neměl a pracoval jen s programem, pak je to cracker.
Rozdíl mezi Crackingem a Hackingem spočívá totiž v tom, že u Crackingu pracujeme přímo s programem ( NÉ se zdrojovým kódem ),který dekódujeme přes disassembler a upravujeme tak aby něco obcházel nebo se skrátka jen choval jinak.
Zato Hacking využívá nějaké chyby (popř BackDooru) v algoritmu zdrojového kódu a nemění ho, ale poze využívá této chyby. Je už jedno pro co.
A ještě: Pokud Hacker pracuje se zdrojovým kódem a změní ho, tak není hacker, ale pouze programátor, který přeprogramoval algoritmus!!!! Ale i tak jsou všechny 3 způsoby trestné.

Zelenáč   NOVÝ
30. 10. 2007

To Pokca: Proc by meli byt trestne? To samozrejme zalezi na licenci programu.
Pokca píše:

využívá této chyby


Predstav si, ze si chces ze stareho mobilu udelat auticko - ano, TO JE HACKING. Ve firmware mobilu zadna chyba NENI - ty proste jen vyuzijes jeho vlastnosti k ovladani motoru a zataceni..

Program se vzdy chova tak, jak ho programator napsal - nikdy v nem neni chyba. Jen programator vzdy nenapise to, co napsat chtel..

Pokca   NOVÝ
30. 10. 2007

TaTo Zelenáč: Máš ICQ ? Rád bych vyměnil názor na inteligentní ůrovni a né na foru.

Anonymní uživatel   NOVÝ
1. 11. 2007

To Zelenáč: Ne ne, hacker se snazi vyuzit nedokonalosti systemu ve svuj prospech a ziskat tak data ... pokud jej upravi, uz nehackuje "o)

Přidej svůj názor

×Vložení zdrojáku

×Vložení obrázku

Vložit URL obrázku Vybrat obrázek na disku
Vlož URL adresu obrázku:
Klikni a vyber obrázek z počítače:
 
Podporujeme Gravatara.
Zadej URL adresu Avatara (40 x 40 px) nebo e-mailovou adresu pro použití Gravatara.
Email nikam neukládáme, po získání Gravatara je zahozen.
-
Reaguješ na příspěvek:
Pravidla pro psaní příspěvků, používej diakritiku. ENTER pro nový odstavec, SHIFT + ENTER pro nový řádek.
Sledovat nové názory e-mailem (pouze pro přihlášené)
Sleduj názory ke článku a v případě přidání nového příspěvku o tom budeš vědět mezi prvními.



Hostujeme u Českého hostingu       ISSN 1801-1586       ⇡ Nahoru Webtea.cz logo © 20032016 Programujte.com
Zasadilo a pěstuje Webtea.cz, šéfredaktor Lukáš Churý