Názory ke článku Časté chyby v CSS – Programujte.com
 x   TIP: Přetáhni ikonu na hlavní panel pro připnutí webu
Reklama

Názory ke článku Časté chyby v CSS – Programujte.comNázory ke článku Časté chyby v CSS – Programujte.com

 

Názory ke článku Časté chyby v CSS

Domo   NOVÝ
16. 11. 2008

Zdá se mi to nebo v článku není ani zmínka o tom, že jde o překlad cizího textu?

w3m   NOVÝ
16. 11. 2008

Se vším souhlasím až na to, že je důležité validovat CSS. Validace CSS je jen pro informaci, protože o většině CSS "chyb" když už tam jsou, tak o nich vývojař předem ví. Prostě validace CSS je důležitá, ale není důležié, aby CSS bylo validní.

jakubk   NOVÝ
16. 11. 2008

Reagoval na komentář od uživatele Domo :Na úplném konci článku je kolonka Zdroj, když o ní člověk už neví, tak si jí asi nevšimne :-)

webmaster3   NOVÝ
16. 11. 2008

Člověk se pořád učí. O uvedených chybách jsem věděl a dávám si na ně pozor, ale checkbrowseru jem neměl ani ponětí.Teď už ho mám v záložkách.

Scarysek   NOVÝ
16. 11. 2008

Autore, přeložit a převzít článek asi nestačí odbít odkazem "zdroj"! Glen Stansberry by urččitě uvítal, kdyby se v článku objevilo že je autor on a že jde pouze o přeložený článek!

Matt   NOVÝ
17. 11. 2008

Optimalizace pro rozlišení monitoru 800x600 se v dnešní době už vážně neprovádí. Používá jej pouze zanedbatelné procento uživatelů.

Anonymní uživatel   NOVÝ
17. 11. 2008

Reagoval na komentář od uživatele Matt :

Ono taky proč optimalizovat pro opravdu malá rozlišení, včetně mobilů a PDA, když to má kodér napsat tak, aby se po vypnutí CSS layout vypnul a byl hezky čistý text pod sebou.

y2j   NOVÝ
17. 11. 2008

Reagoval na komentář od uživatele Anonymní uživatel :

No tak já si myslim že stačí když se na malém rozlišení design nerozsype (malým rozlišením rozumím 800x600 a menší). tzn. že když třeba stránku zmenším a dám i do jiného poměru stran vše zůstane stejné.

skybedy   NOVÝ
18. 11. 2008

Reagoval na komentář od uživatele Scarysek :
Když už tak - "odbýt"....

Michal Filip   NOVÝ
7. 12. 2008

Neříkám, že bych tento zápis čas od času nepoužil (a v mých začátcích s CSS jsem ho dokonce preferoval), ale není to úplně proti tomu, k čemu je CSS od začátku zamýšleno? Nedosáhnete tím totiž oprostění html kódu od grafického znázornění, právě naopak ho do něj napevno zadrátujete! (nebo donutíte designéra k prasárnám typu .right{float:left;} ) Když na projektu spolupracuje více lidí, považuji tento postup více než nevhodný..

Jinak ale se zbytkem článku lze souhlasit - připomenutí opomíjených CSS frameworků oceňuji. A také zmínku o browsershots - používal jsem IEnetRenderer, který se však s tímto nemůže rovnat.

Scarysek   NOVÝ
4. 1. 2009

Reagoval na komentář od uživatele skybedy :

Díky za opravu, ujela mi ruka ;-). A když už, tak toto není diskuze na téma ČJ...

null_while   NOVÝ
27. 7. 2011

Nesouhlasím s bodem číslo 10. Je naopak žádoucí a zmiňované frameworky to tak také dělají, že rozdělují a "třídí" kaskády do jednotlivých souborů. Naopak jeden soubor s několika tisíci řádky je nepřehledný. Rozdělení na základní skupiny jako style, form, table, body by mělo být samozřejmostí a práci a hledání to samozřejmě urychlí. 

Přidej svůj názor

×Vložení zdrojáku

×Vložení obrázku

Vložit URL obrázku Vybrat obrázek na disku
Vlož URL adresu obrázku:
Klikni a vyber obrázek z počítače:
 
Podporujeme Gravatara.
Zadej URL adresu Avatara (40 x 40 px) nebo e-mailovou adresu pro použití Gravatara.
Email nikam neukládáme, po získání Gravatara je zahozen.
-
Reaguješ na příspěvek:
Pravidla pro psaní příspěvků, používej diakritiku. ENTER pro nový odstavec, SHIFT + ENTER pro nový řádek.
Sledovat nové názory e-mailem (pouze pro přihlášené)
Sleduj názory ke článku a v případě přidání nového příspěvku o tom budeš vědět mezi prvními.



Hostujeme u Českého hostingu       ISSN 1801-1586       ⇡ Nahoru Webtea.cz logo © 20032016 Programujte.com
Zasadilo a pěstuje Webtea.cz, šéfredaktor Lukáš Churý