Názory ke článku Photoshop je králem fotek – podívejte se na fotky před a po – Programujte.com

Skvělé.
Tip pro nadané tvůrce:
Vzpomínám si na nějaký film
ve kterém jeden týpek najde brýle, který když si
nasadí vidí kolem sebe mimozemšťany.
A pak to tam spolu s jedním borcem černochem kosí :-)

Byla by sranda udělat něco jako Photoshopovací
nebo Dephotoshopovací brejle, který když by si
člověk nasadil, děli by se věci...
:-)

Aneb jak z pěknejch holek udělat přehlazený fotošopový robotky... :)

Tak to je vsechno moc pekny, ale clanek na nic. Proc k tomu teda nenapsat, jaky upravy byly kde pouzity, popr. jak se to dela? To bych velmi ocenil. Takhle je to jenom jeden z milionu clanku vicemene bez obsahu

#3 GB
Presne tak :).

Fotky byly posbirany (slusne receno) z ruznych zdroju a jelikoz autori vetsinou nepopsali upravy, tezko je muze popsat redaktor :)

Cílem nebylo ukázat jak na dané úpravy, ale jaké úpravy se v praxi dělají (z těch normálních, žádné proměny k nepoznání).

Postup, jak upravit fotografii, ukazuje např. Honza v posledním článku Multiexpozice digitálních fotografií

A pokud chcete vidět, jak dané úpravy provést, proč sem raději nenapíšete, že byste rádi? My to pro vás rádi napíšeme - stačí se slušně ozvat :-).

A jake upravy se delaji? I takova zakladni informace tam chybi. Je tam akorat par obrazku, ale co to ve skutecnosti technicky znamena je na tom asi to nejzajimavejsi. Tyhle obrazky si muzu najit behem minuty sam na Google. Takze hodnota clanku nulova.

Nerikam, ze ten clanek je nejzadanejsi tema a ze mate okamzite neco napsat, jenom bych rad aby to za neco stalo kdyz uz se teda rozhodnete neco vydat

#6 GB
Článek s nulovou hodnotou nemá několik desítek sdílení a několik tisíc přečtení.

Tyhle obrazky si muzu najit behem minuty sam na Google. Takze hodnota clanku nulova.

Grafik řekne, že takové obrázky si upraví stejně během minuty. Všem skupinám se zavděčit nejde :-).

#7 Curo
A cetl jsi nekdy novinky.cz? Casto hodnota nulova az zaporna (neni to pravda/nepodlozene informace apod.) a precteni to ma vic nez dost.

Ale rekni mi teda, jakou hodnotu ten clanek ma. Akorat ukazuje vedle sebe fotky pred a po uprave. Coz je sice hezky, ale na tom fakt neni nic novyho. 

Nonic, ja jsem jenom asi doufal, ze budete mit vetsi ambice s novou verzi Programujte

#8 GB

Musím se zastat protože vůbec nerozumím o co vám vlastně jde

Akorat ukazuje vedle sebe fotky pred a po uprave
- Souhlasím s faktem že v článku jsou vedle sebe fotky před a po úpravě.
  To ale nesouvisí s nějakou "hodnotou" článku.

...Coz je sice hezky, ale na tom fakt neni nic novyho.
- Souhlasím: Na umístění fotek do článku není nic nového,
  ono není nic nového na samotném napsání článku, udělali to už miliony lidí před námi.
- Souhlasím: Na tom že je něco hezké nemusí být nic nového,
  stačí že je to hezké, což je tady splněno. :-)
 
Nonic, ja jsem jenom asi doufal, ze budete mit vetsi ambice s novou verzi Programujte
- Vynášíte univerzální soudy na základě jednoho článku a jakýchsi tajemných hodnot.
  Redakce má určitě zájem o názory a přání čtenářů,
  ale musíte je jasně vyslovit jaké konkrétně články by se líbili
  Nikdo nemá křištálovou kouli a z "doufání ve větší ambice" nezjistí nikdo nic.
  To ale neznamená že se by se mělo programujte.com podřídit přání jednoho člověka.
  Prostě budou vycházet i články které se zrovna vám nelíbí, ale líbí se zase jiným lidem. 
  Musí se vám líbit všechny články?
  Musí vám chutnat všechny pokrmy co se vaří?
  Musí se vám líbit všechna auta co se vyrábí?
  ...
  
Článek četlo tisíce lidí a má nadprůměrné hodnocení,
jednoduchý to důkaz že se v "hodnotě" článku mýlíte.

A vůbec, neférově srovnáváte odborně zaměřený web s bulvárem a mluvíte o nějaké hodnotě článku jako vyšším dobru. A to by mě tedy zajímalo, můžete tedy jasně sdělit jaké hodnoty máte na mysli?

Tak to je ovsem velka snuska nesmyslu :)

To, ze se napsalo milion clanku je pravda, ale nesnazim se to timto zpusobem zesmesnit ani odradit od publikovani vubec. Vyssi ambice v tomhle pripade znamenaji neopakovat to co uz bylo milionkrat vydano, ale pridat k tomu neco noveho a pokud mozno vlastniho.

To, ze je to hezke byla ironie, ze to pouzivate jako argument je sice hezke (uz zase ironie btw), ale k nicemu.

Kdo rika, ze vynasim soudy na zaklade jednoho clanku? Ja urcite ne, Programujte sleduju uz od sameho zacatku, takze mam celkem prehled, nebojte se.

Na hodnote clanku neni nic tajemneho, coz je ovsem problem nevzdelanosti (ted myslim formalni a neberte to automaticky jako negativni vec) redaktoru.

Libi se mi, ze srovnavate odborny web s bulvarem, protoze pri precteni jsem se popravde na chvilku pozastavil, protoze mi hned nedoslo ktery web je pro vas tim bulvarem. A to je prave ten problem. Ty vetsi ambice jsem totiz myslel vzhledem ke kvalite clanku a celkove odbornosti portalu, a ackoliv jsem v posledni dobre nezaznamenal tolik prevzatych clanku, tohle je proste bulvar, protoze co je odborneho na zaplacani stranky upravenyma fotkama.

#10 GB
Tak to je ovsem velka snuska nesmyslu :)

To je na úvod velice silné tvrzení, má-li být bráno vážně
je třeba ho podpořit silnými argumenty.
Na podporu tohoto tvrzení ale dále v textu neargumentujete
(s vyjímkou té ironie).

Obvinil jsem vás v předchozím příspevku z neférovosti,
za což se omlouvám, byl to zbytečný útok.

Mám pocit, že ze mě na oplátku děláte blba.

S tou ironiíí ale máte pravdu, v daném kontextu
nemělo smysl argumentovat tak pitomě jako já :-)

Asi není ničemu přínosné tady tu diskuzi někam dále
rozvíjet, zvlášť když se vzájemně zbytečně napadáme.

Tak nevim, ale procitam si to znovu a znovu a prijde mi, ze odpovidam na kazdy vas bod, takze pokud necemu nerozumite, staci se zeptat.

Jednoduse ja chci clanky, ktere mi k necemu budou, ktere budou necim vystupovat ze zastupu "odbornych" webu, ktere si rad nekde zalozim, nebo ze kterych si alespon neco odnesu at uz novou znalost nebo nazor, a ne clanky na ktere si vzpomenu jenom proto, ze jsem pod ne psal do diskuse.

To vysvetluje uplne subjektivne a laicky (a hlavne ve zkratce) jak hodnotu clanku, tak moji predstavu neceho, o co by kazdy autor (a vlastnik celeho portalu potom o to vic) mel usilovat.

#12 GB
Tomuhle rozumím a souhlasím s vámi, také bych rád
viděl více odborných článků, z kterých se něco
zajímavého či nového naučím.

V minulých příspěvcích jsem jen protestoval proti
zevšeobecňujícímu tvrzení že takovéto články
nemají žádnou hodnotu pro nikoho.

Problém je že ty odborné články musí někdo napsat.
A není to jednoduché napsat odborný, kvalitní, logicky
strukturovaný text. A ještě těžší stále přicházet
s něčím novým. Autoři články zde píší ze své dobré vůle
a snahy podělit se se svým know-how s jinými lidmi.
Není to placeno, autoři články píší ve svém volném čase.
Každý kdo něco umí a umí alespoň trochu slušně psát se může zapojit.
Více jak to funguje: http://programujte.com/pridej-se/

Je tu také možnost článku na přání, pokud vás zajímá
něco konkrétního můžete zkusit podat námět na článek.
http://programujte.com/…ky-na-prani/
Ale závisí to na tom zda-li se toho pak někdo chopí
a ten článek napíše.

You got a very good website, Glad I found it through yahoo.