Názory ke článku Americký MIT vyvinul nový jednotný programovací jazyk pro web – Programujte.com

Dosud existovalo několik různých jazyků pro různé části webu – například protokol php, java skript, kaskádové styly,

To je nějaký nepovedený strojový překlad? Nebo to psal někdo, kdo těm pojmům vůbec nerozumí?

Ano, jsem spíše žurnalista než programátor. Programoval jsem tak kolem 17, 18, let, ale zjistil jsem, že to pro mne není vhodná pozice, kromě html jsem tehdy dělal javu script a také jsem si koupil knížku o php. Myslím si ale, že tento web mohou tvořit i lidé, kteří sami neprogramují - pokud budou psát obecnější články o vědeckých novinkách, o sociálních sítích, a podobné věci, než přímo o programovámí.  Osobně si myslím, že můžu akorát zpestřit tento web.

#2 Nobedar

1. PHP není protokol.
2. Javascript není Java. Tedy nelze ani "dělat Javu skript".

#3 Petr
Tady došlo k menší komunikační chybě a byl předčasně zveřejněn draft bez korektur, teď už by to mělo být lepší.

Vysvětlovat na webu Programujte silnou typovost... a co to je abstraktní pojem internetová bezpečnost? Google Translate FTW?!

daragos: 1. myslím že je potřeba osvětlit lidem, v čem spočívá hlavní přínos nového programu 2. internetová bezpečnost je zaužívaný pojem, mimochodem má v ČR 965 tisíc výsledků, když ho zadáte do googlu

Nějak nám tady vyskočil několik let starý pokus o článeček z dob, kdy autoři ještě neměli žádné znalosti, neuměli psát a neobtěžovali se zjišťováním alespoň základních informací. To byly časy. Oh, wait...

Osobně mě vůbec nezajímá, zda autor článku udělal, nebo neudělal chybu. Velmi mě nadchlo, že se o tomto tady na webu píše. Díval jsem se na přednášku z MIT o tomto programovacím jazyku asi před měsícem a mám velkou radost, že lidi mají stále tendenci tvořit nové věci.

q: hodnocení článku je dobrý a má více sdílení přes facebook a google plus než několik posledních článků (pokud se podíváte nahoru doleva)... píšu, jsem žurnalista, nikoliv programátor, napsal jsem svou nabídku šéfredaktorovi, že toho psaní sem můžu zanechat, pokud bude chtít... můžete prosím uvést jaké základní informace tomu článku chybí ? reference spousty lidí na mé články v jiných médií mne opravdu utvrzují v tom, že skutečně psát umím, takže v alespoň v téhle oblasti se trošku pletete (předtím jsem například pracoval v časopise Metropolis, kde mne šéfka hodnotila jako nejschopnějšího člena redakce)... není to spíše tak, že Vám na mne nesedí něco jiného?  :-) pokud chcete obhájit že ne, napište sem prosím konkrétní výtky na můj článek, nikoliv tohle... zatím tu byly dvě uznatelné výtky, ty ale nebyly od Vás - protokol php a java srcipt...

#9 Nobedar
Článek neřeším, ale tento komentář je tedy pěkný paskvil. 

Podobný jazyk už existuje, je od Google a jmenuje se Dart. Ale díky za info, na Ur/Web se jistě podívám.

fun allowed () =
            u <- forceUserId;
            b <- oneRowE1 (SELECT COUNT( * ) > 0
                           FROM event
                           WHERE event.Id = {[id]}
                             AND event.Creator = {[u]});
            if b then
                return ()
            else
                error <xml>You are not the creator of that event!</xml>

        fun adder tab r =
            allowed ();
            u <- idOf r.Nam;
            dml (DELETE FROM tab
                 WHERE Event = {[id]} AND User = {[u]});
            dml (INSERT INTO tab (Event, User)
                 VALUES ({[id]}, {[u]}));
            display id

příklad v Ur/Web, takže jednotlivé jazyky kombinuje, nedělá to co slibujete

#11 Ivan Nový
S Dartem je ta potíž, že je od Googlu a tak ho ostatní velcí hráči nepřijmou. Cesta jak porazit bastlscript na webu pomocí uznávané autority je o dost více průchodnější, pokud to bude imaginární vítězství někoho mimo komerční sféru.

#13 Milan Křepelka
Velcí hráči nerozhodují, rozhodují nezávislí vývojáři a hostingy. Firemní sféra se opožděně přizpůsobuje trendům v této oblasti. Jinak Dart to je pozdější filosofie PHP, nasát osvědčené věci, okořeněná vlastními inovacemi. Přechod na Dart je velmi snadný, například z PHP, Javy, C#, JavaScriptu. Ihned v něm můžete psát, knihovny se naučíte za pochodu, a získáte jazykové konstrukce, které vám dosud chyběly. Jinak Google má v tomto ohledu silnou pozici, jistě ve svých skriptech umí vyhledávat (VM Dartu), a Dart je navržen i s ohledem na vyhledávání obsahu v kódu pro vyhledávač. Google stačí, že v rámci Dartu vytvoří neoficiální SEO skulinu a všichni přejdou na Dart. Neoficiálně rozšíří třeba fámu o tom, že v rámci komentářů, či anotací k Dartu, lze dělat SEO. Nazve to třeba sémantický web a prvky sémantiky zahrne do Dartu a začne i podle nich vyhledávat.

#13 Milan Křepelka
Jinak Ur/Web je funkcionální paskvil, funkcionální jazyky jsou dobré pro stroje, a samomodifikovatelné programy, nikoliv pro lidi. Po jeho rozšíření by vznikaly frameworky, které by ho toho funkcionálního pojetí částečně zbavovaly. Situace by byla stejná jako s JavaScriptem, kde se pomocí frameworků implantuje jiné pojetí objektů, než je JavaScriptu vlastní.

To si myslím, že se mýlíte. Velcí hráči rozhodují. To co bude nakonec implementováno v prohlížečích ovlivňují velmi a nakonec je to - co platí. Zbytek jsou bastlítka a šmudlátka nad JS. Dartu fandím, ale nezdá se, že by komunita byla nějak výrazně vidět a Google to tlačil výrazně. Sám jsem byl na akci propagující Dart od GUG, ale byla to "jen" akce fanoušků. Taktéž beru OOP paradigma jako něco v čem vidím svoji cestu.