TIP: Přetáhni ikonu na hlavní panel pro připnutí webu
Názory ke článku Klasická mechanika – Isaac Newton
Myslím, že zbytečně brzo závádíš pojmy jako inerciální a vysvětlování gravitace ve 2rozměrném prostoru. Newtonovy zákony se dají vysvětlit i bez toho. Nevím kam spěcháš. Kdybych to neznal předem, tak to nepochopím.
Jinak ten příklad s kuličkou, podle mne, *není* příklad neinerciálních soustav. To je příklad zákona sama. Kulička, při změnu pohybu lodě, prostě *chce* zůstat na svém původním místě. A proto se začne valit tím směrem, kde původně byla. Tření ji to znemožňuje. Kdyby tření nebylo, určitě by tam stála dál. A žádné nein***ní soustavy a kýhošlaka. Tak jsme se to učili ve škole alespoň my. Ale to už je dávno ;-)
mě se článek líbí. myslím že pro toho kdo to slyší poprvé nebo mu bylo něco nejasné je tento článek dostačující.
rozhodně tyto články nejsou určeny pro většinu žáků základních škol(tak do 7 třídy), ostatní se už určitě seznámily alespoň se základy, takže pár pojmů nikomu neublíží, hlavně když jsou vysvětleny, mě osobně spíš vadí, když autor nepoužívá pojmů(např. ve knize Struktura vesmíru, to asi hlavní věc co se mi v knize nelíbilo), protože potom v tom mám celkem zmatek při čtení jiné publikace, co se týče té neinerciální soustavy a kuličky, myslím, že by to mělo být správně
4. 11. 2008
Tusim ze v jednozměrném prostoru nemůže nastat to co jsi psal...a to, že paprsky jsou do leva a do prava...To by melo byti mozne v 2rozmernem prostoru...jednorozmerny prostor se vztahuje pouze na bod...mozna se mylim, ale rekl bych ze to rikam spravne.
