Názory ke článku Rozhodnutí: udělat responsivní web, mobilní verzi webu anebo nativní aplikaci do telefonu? – Programujte.com
 x   TIP: Přetáhni ikonu na hlavní panel pro připnutí webu

Názory ke článku Rozhodnutí: udělat responsivní web, mobilní verzi webu anebo nativní aplikaci do telefonu? – Programujte.comNázory ke článku Rozhodnutí: udělat responsivní web, mobilní verzi webu anebo nativní aplikaci do telefonu? – Programujte.com

 

Názory ke článku Rozhodnutí: udělat responsivní web, mobilní verzi webu anebo nativní aplikaci do telefonu?

Matěj Novák   NOVÝ
10. 6. 2014

Hezký článek, jen nesouhlasím s tím, že je dobré mít mobilní verzi na samostatném URL.

Pokud se pak někde sdílí adresa, člověk se často dostane na špatnou verzi a zbytečně to otravuje. Mnohem lepší mi připadá posílat na stejném URL verzi přizpůsobenou zařízení.

Jan Toman   NOVÝ
11. 6. 2014

S#1 Matěj Novák
S tím můžu jen souhlasit - pro přepínání mezi mobilní a desktop verzí může sloužit třeba uložená cookie.

Curo, autor článku   NOVÝ
11. 6. 2014     web     twitter

Souhlasím, nicméně může být problém při indexaci mobilního obsahu vyhledávači, kteří chtějí indexovat či jakkoliv dále zpracovávat mobilní obsah, na který se nedokáží dostat (při přepínání pomocí cookie apod.).

kubrt   NOVÝ
13. 6. 2014

Největší problém responsivního webu na mobilu vidím v tom, že se tahá velké množství html, které se pak nepoužije. Ne vždy je k dispozici rychlé připojení a pak je dost znát, jestli tahám 100kb nebo 1.5Mb.

Frosty   NOVÝ
13. 6. 2014

#4 kubrt
Slabá rychlost je dnes už naštěstí na ústupu, takže to se může stávat dost marginálně...

Petr   NOVÝ
19. 6. 2014

Real time test http://vimeo.com/55486684

Tomáš   NOVÝ
20. 6. 2014

Super článek, částečně mi potvrdil, co už jsem si tak teoreticky představoval. Ale mám dotaz na html, css + js aplikace, které nevyžadují online připojení: okamžikem instalace data zastarají, takže je musíte aktualizovat dalším a dalším předěláváním aplikace. Nebo se to dá řešit tím, že aktualizovaný obsah je online, čímž ale opět taková aplikace postrádá smyslu. Proč bych se měl učit např. používat službu build.phonegap.com, když si můžu se stávajícími znalostmi vytvořit mobilní verzi webu a aplikace by pak sloužila pouze jako zkratka na web a uživatel by nepoznal, jestli data tahá z webu nebo z mobilu. Konkrétně jsem začal dělat redukovanou verzi web prezentace jednoho hotelu do jakoby aplikace. Jakmile jsem si uvědomil, že např. potřebuju použít kontaktní formulář a zaslat poptávku na ubytování, tak ta aplikace se musí připojit k webu, jinak data nikam neodešle, čímž pádem offline aplikace postrádá smyslu. Můžu to rovnou udělat jako web, který se sice bude hlásit jako aplikace v mobilu - z phonegapu použiju akorát převod do apk balíčku a tím to je daný. Uvažuju správně?

Zuben   NOVÝ
25. 7. 2014     web     twitter

#1 Matěj Novák

souhlasím, v tom případě je dobré si udělat 2 layouty a mezi nimi pak přepínat.

Petr B.   NOVÝ
18. 11. 2015

"Pokud máte web, kde se často mění struktura stránky " ... tak vyhoďte grafika.

Zásadní výhoda dvou obsahů pro mobil/desktop je v tom, jak bylo v článku zmíněno, že můžete poskytovat jiný  a jinak strukturovaný obsah.

Pokud se vám často mění struktura mezi mobilní a destopovou verzí stránky ...

Přidej svůj názor

×Vložení zdrojáku

×Vložení obrázku

Vložit URL obrázku Vybrat obrázek na disku
Vlož URL adresu obrázku:
Klikni a vyber obrázek z počítače:
 
Podporujeme Gravatara.
Zadej URL adresu Avatara (40 x 40 px) nebo e-mailovou adresu pro použití Gravatara.
Email nikam neukládáme, po získání Gravatara je zahozen.
-
Reaguješ na příspěvek:
Pravidla pro psaní příspěvků, používej diakritiku. ENTER pro nový odstavec, SHIFT + ENTER pro nový řádek.
Sledovat nové názory e-mailem (pouze pro přihlášené)
Sleduj názory ke článku a v případě přidání nového příspěvku o tom budeš vědět mezi prvními.



Hostujeme u Českého hostingu       ISSN 1801-1586       ⇡ Nahoru Webtea.cz logo © 20032024 Programujte.com
Zasadilo a pěstuje Webtea.cz, šéfredaktor Lukáš Churý